臺灣桃園地方法院102年度易字第179號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　　102年度易字第179號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

梁志豪

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第19847 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國101 年9 月1 日10時40分許，在桃園縣平鎮市○○路000 號所居住之社區大廳內，因向社區管理中心調取社區電梯內之監視器畫面未果，竟心生不滿，向當時在搬運物品之甲○○、少年徐○○（85年2 月10日生，姓名詳卷）2 人尋釁，並基於傷害之犯意，動手拉扯甲○○、少年徐○○2 人，致甲○○受有頸部挫傷、雙手臂抓傷，少年徐○○則受有頭部外傷、左前臂鈍挫傷之傷害。因認被告乙○○所為均係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查被告乙○○所涉傷害案件，聲請簡易判決處刑書認係犯刑法第277 條第1 項之罪，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○及徐○○具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷足稽（本院101 年度壢簡字第2044號卷可參），依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第284 條之1 、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。