臺灣桃園地方法院102年度桃簡字第1078號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　 102年度桃簡字第1078號

聲請人

台灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

OKE OLATEJU MUFUTAU

上列被告因違反入出國及移民法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵字第10576 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯入出國及移民法第73條第1 項之運送非契約應載之人至他國罪。被告與真實姓名年籍不詳之菲律賓籍成年女子（即「KUNLE 」之女友）間，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。至檢察官雖認被告與上開菲律賓籍女子利用中風而無意識之「KUNLE 」以本件方式冒用被告護照及名義搭機出境，為間接正犯云云，惟間接正犯乃以自己犯罪之意思，利用無責任能力、無犯罪意思或他人欠缺違法性之行為者，實現犯罪事實之謂。其被利用者須有意思能力，如係支配無意思能力者之舉動，以遂行其犯罪，則為親自犯罪，屬單獨正犯，而非間接正犯（最高法院94年度台上字第6403號判決意旨參照）。查被告既與上開菲律賓籍女子共謀後實施本件犯行，且「KUNLE 」當時既已因中風而無意思能力，則被告既與上開菲律賓籍女子均為親自犯罪，而非間接正犯，故檢察官上開認定尚有未洽，一併敘明。爰審酌被告係「KUNLE 」因病亟需返國始為本件犯行之動機及犯罪情節，對管制出境秩序造成破壞，並考量其素行、犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。被告係奈及利亞籍之外國人，已屬逾期非法居留，本件受上開有期徒刑之宣告，依刑法第95 條 規定，諭知於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、、第454 條第2 項，入出國及移民法第73條第1 項，刑法第11條前段、第28條、第41條第1 項前段、第95條，判決如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

附錄本件論罪科刑法條全文：入出國及移民法第73條在機場、港口以交換、交付證件或其他非法方法，利用航空器、船舶或其他運輸工具運送非運送契約應載之人至我國或他國者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣二百萬元以下罰金。

前項之未遂犯，罰之。