資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院102年度聲字第3707號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 102年度聲字第3707號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 巫明龍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（102 年度執聲字第1832號），本院裁定如下：
主文
巫明龍所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參年伍月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人巫明龍因詐欺等案件，先後經法院判處如附表所示之刑確定，經受刑人聲請依刑法第53條規定，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定等語。
二、按受刑人行為後，刑法第50條之規定已有修正並於民國102年1 月23日經總統公布，而於同年月25日生效施行，修正前法條規定為：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」，修正後條文則為：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪」、「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之」。修正後之規定，乃確立與罪刑有關之數罪併罰案件適用範圍，避免發生累罰效應，列舉得易科、不得易科罰金、得易服與不得易服社會勞動等不同情形，以資作為數罪併罰處罰之依據，避免發生得易科罰金或得易服社會勞動之罪，依修正前刑法第50條規定，與不得易科罰金或不得易服社會勞動之罪合併後，原得易科罰金或易服社會勞動之罪將無法單獨易科罰金或易服社會勞動之情形。經新舊法比較結果，自以新法較有利於被告，依刑法第2 條第1 項之「從舊從輕」原則，自應適用修正後刑法第50條之規定，先予敘明。次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項本文、第53條 、第51條第5 款分別定有明文。
三、經查受刑人所犯如附表所示之罪，已分別經法院判處如附表所示之刑確定等情，有卷內各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，應認上開聲請為正當，是依首揭說明定其應執行之刑。至聲請人附表編號7 所示之罪之宣告刑經提起非常上訴，經最高法院102 年度台非字第310 號判決撤銷，而自為判決宣告有期徒刑3 月，聲請意旨顯有違誤，應予更正，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │98.10月間某日 │98.10月間某日 │98.10月間某日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵 查 機 關 │臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第8137號 │第8137號 │第8137號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 100.04.13 │ 100.04.13 │ 100.04.13 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│案 號│102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │ │ │ │310 號 │310 號 │310 號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 102.08.22 │ 102.08.22 │ 102.08.22 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│ │ │更字第2785號 │更字第2785號 │更字第2785號 │ │備 註├─────────┴─────────┴─────────┤ │ │編號1至65入監待換發指揮書 │ │ │ │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑1年 │有期徒刑1年 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │98.10.12～98.10.19│98.11.19 │98.11.19 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵 查 機 關 │臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第8137號 │第8137號 │第8137號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 100.04.13 │ 100.04.13 │ 100.04.13 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│案 號│102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │ │ │ │310 號 │310 號 │310 號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 102.08.22 │ 102.08.22 │ 102.08.22 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ 否 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│ │ │更字第2785號 │更字第2784號 │更字第2784號 │ │備 註├─────────┴─────────┴─────────┤ │ │編號1至65入監待換發指揮書 │ │ │ │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │99.1.5 │99.1.8 │99.1.8 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵 查 機 關 │臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第8137號 │第8137號 │第8137號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 100.04.13 │ 100.04.13 │ 100.04.13 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│案 號│102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │ │ │ │310 號 │310 號 │310 號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 102.08.22 │ 102.08.22 │ 102.08.22 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│ │ │更字第2785號 │更字第2785號 │更字第2785號 │ │備 註├─────────┴─────────┴─────────┤ │ │編號1至65入監待換發指揮書 │ │ │ │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │99.1.8 │99.1.8 │99.1.6 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵 查 機 關 │臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第8137號 │第8137號 │第8137號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 100.04.13 │ 100.04.13 │ 100.04.13 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│案 號│102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │ │ │ │310 號 │310 號 │310 號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 102.08.22 │ 102.08.22 │ 102.08.22 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│ │ │更字第2785號 │更字第2785號 │更字第2785號 │ │備 註├─────────┴─────────┴─────────┤ │ │編號1至65入監待換發指揮書 │ │ │ │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │99.1.6 │99.1.6 │99.1.7 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵 查 機 關 │臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第8137號 │第8137號 │第8137號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 100.04.13 │ 100.04.13 │ 100.04.13 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│案 號│102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │ │ │ │310 號 │310 號 │310 號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 102.08.22 │ 102.08.22 │ 102.08.22 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│ │ │更字第2785號 │更字第2785號 │更字第2785號 │ │備 註├─────────┴─────────┴─────────┤ │ │編號1至65入監待換發指揮書 │ │ │ │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 16 │ 17 │ 18 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │99.1.7 │99.1.6前某日～99. │99.1.9 │ │ │ │1.6 │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵 查 機 關 │臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第8137號 │第8137號 │第8137號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 100.04.13 │ 100.04.13 │ 100.04.13 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│案 號│102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │ │ │ │310 號 │310 號 │310 號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 102.08.22 │ 102.08.22 │ 102.08.22 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│ │ │更字第2785號 │更字第2785號 │更字第2785號 │ │備 註├─────────┴─────────┴─────────┤ │ │編號1至65入監待換發指揮書 │ │ │ │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 19 │ 20 │ 21 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │99.1.31 │99.1.31 前～99.1. │99.1.12 │ │ │ │31 │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵 查 機 關 │臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第8137號 │第8137號 │第8137號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 100.04.13 │ 100.04.13 │ 100.04.13 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│案 號│102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │ │ │ │310 號 │310 號 │310 號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 102.08.22 │ 102.08.22 │ 102.08.22 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│ │ │更字第2785號 │更字第2785號 │更字第2785號 │ │備 註├─────────┴─────────┴─────────┤ │ │編號1至65入監待換發指揮書 │ │ │ │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 22 │ 23 │ 24 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │99.1.12 │99.1.12 │99.1.12 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵 查 機 關 │臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第8137號 │第8137號 │第8137號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 100.04.13 │ 100.04.13 │ 100.04.13 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│案 號│102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │ │ │ │310 號 │310 號 │310 號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 102.08.22 │ 102.08.22 │ 102.08.22 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│ │ │更字第2785號 │更字第2785號 │更字第2785號 │ │備 註├─────────┴─────────┴─────────┤ │ │編號1至65入監待換發指揮書 │ │ │ │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 25 │ 26 │ 27 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │99.1.12 │99.1.12 │99.1.12 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵 查 機 關 │臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第8137號 │第8137號 │第8137號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 100.04.13 │ 100.04.13 │ 100.04.13 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│案 號│102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │ │ │ │310 號 │310 號 │310 號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 102.08.22 │ 102.08.22 │ 102.08.22 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│ │ │更字第2785號 │更字第2785號 │更字第2785號 │ │備 註├─────────┴─────────┴─────────┤ │ │編號1至65入監待換發指揮書 │ │ │ │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 28 │ 29 │ 30 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │99.1.13 │99.1.12 │99.1.12 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵 查 機 關 │臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第8137號 │第8137號 │第8137號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 100.04.13 │ 100.04.13 │ 100.04.13 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│案 號│102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │ │ │ │310 號 │310 號 │310 號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 102.08.22 │ 102.08.22 │ 102.08.22 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│ │ │更字第2785號 │更字第2785號 │更字第2785號 │ │備 註├─────────┴─────────┴─────────┤ │ │編號1至65入監待換發指揮書 │ │ │ │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 31 │ 32 │ 33 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │99.2.3 │99.1月下旬～99.2.1│98.6月間～99.2.2 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵 查 機 關 │臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第8137號 │第8137號 │第8137號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 100.04.13 │ 100.04.13 │ 100.04.13 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│案 號│102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │ │ │ │310 號 │310 號 │310 號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 102.08.22 │ 102.08.22 │ 102.08.22 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│ │ │更字第2785號 │更字第2785號 │更字第2785號 │ │備 註├─────────┴─────────┴─────────┤ │ │編號1至65入監待換發指揮書 │ │ │ │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 34 │ 35 │ 36 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │99.2.2 │99.1.20 │99.1.20 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵 查 機 關 │臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第8137號 │第8137號 │第8137號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 100.04.13 │ 100.04.13 │ 100.04.13 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│案 號│102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │ │ │ │310 號 │310 號 │310 號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 102.08.22 │ 102.08.22 │ 102.08.22 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│ │ │更字第2785號 │更字第2785號 │更字第2785號 │ │備 註├─────────┴─────────┴─────────┤ │ │編號1至65入監待換發指揮書 │ │ │ │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 37 │ 38 │ 39 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │99.1.22 │99.1.21 │99.1.21 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵 查 機 關 │臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第8137號 │第8137號 │第8137號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 100.04.13 │ 100.04.13 │ 100.04.13 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│案 號│102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │ │ │ │310 號 │310 號 │310 號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 102.08.22 │ 102.08.22 │ 102.08.22 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│ │ │更字第2785號 │更字第2785號 │更字第2785號 │ │備 註├─────────┴─────────┴─────────┤ │ │編號1至65入監待換發指揮書 │ │ │ │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 40 │ 41 │ 42 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │99.1.28～99.2.1 │99.1.28～99.1.29 │99.1.28～99.1.29 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵 查 機 關 │臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第8137號 │第8137號 │第8137號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 100.04.13 │ 100.04.13 │ 100.04.13 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│案 號│102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │ │ │ │310 號 │310 號 │310 號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 102.08.22 │ 102.08.22 │ 102.08.22 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│ │ │更字第2785號 │更字第2785號 │更字第2785號 │ │備 註├─────────┴─────────┴─────────┤ │ │編號1至65入監待換發指揮書 │ │ │ │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 43 │ 44 │ 45 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │99.1.28~99.2.1 │99.1.28~99.1.30 │99.1.28~99.1.30 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵 查 機 關 │臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第8137號 │第8137號 │第8137號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 100.04.13 │ 100.04.13 │ 100.04.13 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│案 號│102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │ │ │ │310 號 │310 號 │310 號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 102.08.22 │ 102.08.22 │ 102.08.22 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│ │ │更字第2785號 │更字第2785號 │更字第2785號 │ │備 註├─────────┴─────────┴─────────┤ │ │編號1至65入監待換發指揮書 │ │ │ │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 46 │ 47 │ 48 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │99.1.25~99.1.29 │99.1.25~99.1.29 │99.1.28~99.1.29 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵 查 機 關 │臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第8137號 │第8137號 │第8137號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 100.04.13 │ 100.04.13 │ 100.04.13 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│案 號│102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │ │ │ │310 號 │310 號 │310 號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 102.08.22 │ 102.08.22 │ 102.08.22 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│ │ │更字第2785號 │更字第2785號 │更字第2785號 │ │備 註├─────────┴─────────┴─────────┤ │ │編號1至65入監待換發指揮書 │ │ │ │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 49 │ 50 │ 51 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │99.1.25~99.1.29 │99.1.25~99.1.29 │99.1.25~99.1.29 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵 查 機 關 │臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第8137號 │第8137號 │第8137號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 100.04.13 │ 100.04.13 │ 100.04.13 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│案 號│102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │ │ │ │310 號 │310 號 │310 號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 102.08.22 │ 102.08.22 │ 102.08.22 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│ │ │更字第2785號 │更字第2785號 │更字第2785號 │ │備 註├─────────┴─────────┴─────────┤ │ │編號1至65入監待換發指揮書 │ │ │ │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 52 │ 53 │ 54 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │99.1.25~99.1.29 │99.1.25~99.1.29 │99.1.1~99.1.7 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵 查 機 關 │臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第8137號 │第8137號 │第8137號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 100.04.13 │ 100.04.13 │ 100.04.13 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│案 號│102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │ │ │ │310 號 │310 號 │310 號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 102.08.22 │ 102.08.22 │ 102.08.22 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│ │ │更字第2785號 │更字第2785號 │更字第2785號 │ │備 註├─────────┴─────────┴─────────┤ │ │編號1至65入監待換發指揮書 │ │ │ │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 55 │ 56 │ 57 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │98.12 月間～99.1.2│99.1.28～99.1.30 │99.1.30 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵 查 機 關 │臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第8137號 │第8137號 │第8137號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 100.04.13 │ 100.04.13 │ 100.04.13 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│案 號│102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │ │ │ │310 號 │310 號 │310 號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 102.08.22 │ 102.08.22 │ 102.08.22 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│ │ │更字第2785號 │更字第2785號 │更字第2785號 │ │備 註├─────────┴─────────┴─────────┤ │ │編號1至65入監待換發指揮書 │ │ │ │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 58 │ 59 │ 60 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │99.1.29 │99.2.2~99.2.5 │99.2.2~99.2.5 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵 查 機 關 │臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第8137號 │第8137號 │第8137號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 100.04.13 │ 100.04.13 │ 100.04.13 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│案 號│102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │ │ │ │310 號 │310 號 │310 號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 102.08.22 │ 102.08.22 │ 102.08.22 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│ │ │更字第2785號 │更字第2785號 │更字第2785號 │ │備 註├─────────┴─────────┴─────────┤ │ │編號1至65入監待換發指揮書 │ │ │ │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 61 │ 62 │ 63 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │99.2.2~99.2.2 │99.2.1~99.2.4 │98.12.15 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵 查 機 關 │臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第8137號 │第8137號 │第8137號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 100.04.13 │ 100.04.13 │ 100.04.13 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│案 號│102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │ │ │ │310 號 │310 號 │310 號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 102.08.22 │ 102.08.22 │ 102.08.22 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│ │ │更字第2785號 │更字第2785號 │更字第2785號 │ │備 註├─────────┴─────────┴─────────┤ │ │編號1至65入監待換發指揮書 │ │ │ │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 64 │ 65 │ 66 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │有期徒刑4 月，減為│ │ │ │ │有期徒刑2月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │99.11.27～98.12.15│99.1月間～99.2.3 │99.3.10 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵 查 機 關 │臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第8137號 │第8137號 │第8137號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│99年度上易字第1633│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 100.04.13 │ 100.04.13 │ 100.04.13 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│案 號│102 年度台非字第 │102 年度台非字第 │100 年度台上字第 │ │ │ │310 號 │310 號 │6270號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 102.08.22 │ 102.08.22 │ 100.11.16 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│臺中地檢101 年度執│ │ │更字第2785號 │更字第2785號 │更緝字第299號 │ │備 註├─────────┴─────────┼─────────┤ │ │編號1至65入監待換發指揮書 │入監待換發指揮書 │ │ │ │ │ └────────┴───────────────────┴─────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 67 │ 68 │ ├────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑5月 │有期徒刑2月 │ ├────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │99.1.11~99.1.12 │99.9.2~100.2.21 │ ├────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵 查 機 關 │臺中地檢101 年度偵│桃園地檢101 年度偵│ │ 年 度 案 號 │緝字第1612號 │字第1575號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 台中地院 │ 桃園地院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│101 年度中簡字第 │101 年度易字第1385│ │事實審│ │2712號 │號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 101.12.14 │ 102.01.30 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 最高法院 │ 桃園地院 │ │確 定├────┼─────────┼─────────┤ │判 決│案 號│102 年度台非字第 │101 年度易字第1385│ │ │ │281 號 │號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 102.8.1 │ 102.3.4 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┤ │ │臺中地檢102 年度執│臺中地檢102 年度執│ │ │更字第2520號 │更字第2785號 │ │備 註│（入監待接續執行）│（入監待接續執行）│ │ │ │ │ │ │ │ │ └────────┴─────────┴─────────┘