資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院102年度訴字第801號
臺灣桃園地方法院刑事判決 102年度訴字第801號
102年度訴字第828號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 梁桂柔（原名梁桂美）
- 被告
- 梁詠婕（原名梁桂珍）
- 上二人共同選任辯護人
- 鄭仁壽律師
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第17490 號），及追加起訴（101 年度偵字第13102 號、101 年度偵字第16084 號、101 年度偵字第16187 號、102 年度偵字第77號、102 年度偵字第8722號、102 年度偵字第11929 號、102年度偵字第14741 號、102 年度偵字第17361 號），本院於民國103 年4 月21日所為判決（102 年度訴字第801 號、第828 號），就被告如起訴書事實欄一㈡所示之幫助詐欺犯行漏未判決，茲補充判決如下：
主文
Ｇ○○、Ｈ○○均無罪。
理由
壹、程序部分：本件審理範圍：本案係由臺灣高等法院發回本院補充判決，依臺灣高等法院103 年度上訴字第2181號判決理由甲、程序部分，壹、本院審理範圍記載：本案檢察官起訴及追加起訴上訴人即被告Ｇ○○、Ｈ○○2 人之犯罪事實包括：㈠、「冒用外勞名義偽造行動電話門號申請書並持以行使，使電信公司陷於錯誤而發給門號SIM 卡及開通門號」，認此部分涉犯刑法第216 條、第210 條行使偽造私文書、第339 條第1 項詐欺取財等罪嫌、㈡、「將冒名申辦之外勞門號販賣予詐欺集團供詐欺使用」，認此部分涉犯刑法第30條第1 項前段、第339 條第1項之幫助詐欺取財罪嫌，公訴意旨並認被告2 人前開㈠、㈡部分之犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。原審審理後，以被告2 人犯行事證明確，予以論罪科刑，然觀諸原審判決書，其中關於犯罪事實之記載，係「引用」檢察官起訴書及追加起訴書之記載，即包括前開㈠、㈡之起訴事實，然於判決理由之論罪項下，則僅就被告2 人冒名申辦行動電話門號之犯行部分，論以係犯刑法第216 、210 條行使偽造私文書、第339 條第1 項詐欺取財等罪，並認該2 罪有想像競合犯之裁判上一罪關係，而從一重論以行使偽造私文書罪，判決主文部分則僅諭知被告2 人犯共同行使偽造私文書之罪刑。據上，原判決內容除於犯罪事實項下因「引用」起訴書、追加起訴書緣故，而認含括前開㈡之事實外，原判決非僅未就被告2 人被訴此部分之犯行予以論罪（亦未說明此部分是否係不構成犯罪），且未就此部分宣示判決主文，是應認原審僅就被告2 人被訴㈠之「冒用外勞名義偽造行動電話門號申請書並持以行使，使電信公司陷於錯誤發給門號SIM卡及開通門號」而涉犯刑法第216 條、第210 條行使偽造私文書、第339 條第1 項詐欺取財等罪嫌部分審理判決，至於被告2 人被訴㈡之「將冒名申辦之外勞門號販賣予詐欺集團供詐欺使用」而涉犯刑法第30條第1 項前段、第339 條第1項之幫助詐欺取財罪嫌部分，尚未經原審判決，且因㈠、㈡犯行間並無裁判上一罪關係，自未受原審就㈠所為判決之效力所及，是關於被告2 人被訴㈡之犯行部分，原審應屬「漏判」，依法應先由原審另為補充判決（見本院105 年度他字第113 號卷【下稱本院他字卷】第3 頁至背面）。故依上開高院判決指正內容觀之，係針對原起訴書記載被告2 人涉犯刑法第30條第1 項前段、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪，本院漏未判決，至於追加起訴書記載之被告2 人涉犯刑法第30條第1 項前段、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪部分，是否屬漏判之範圍一節，由於該起訴書、追加起訴書所起訴之犯罪事實並不相同，依檢察官原起訴之犯罪事實一、㈡之部分係認為被告2 人基於幫助詐欺之犯意，出售67個門號的SIM 卡給Ｋ○○，Ｋ○○復轉售與Ａ○○，Ａ○○再以每門號2500元之價格賣給詐騙集團孔維義作為詐騙所使用；而追加起訴部分之事實，除偽造文書部分有提及與已起訴部分有裁判上一罪之關係，至於被告2 人從陳敬澂等人處取得外勞之居留證及保險卡等相關影本後，由被告2 人偽造外勞之署名等資料後，完成申請書申請SIM 卡之後，交付予陳敬澂等人事實中，並未提及被告2 人有販賣SIM 卡給陳敬澂或詐騙集團之事實，或有「將冒名申辦之外勞門號販賣予詐欺集團供詐欺使用」之情，且本院整理追加起訴相關門號後，並未發現有被告2 人出售其等申辦之SIM 卡予Ｋ○○之事實，亦無從證明被告2 人有販賣申辦之SIM 卡予追加起訴之同案被告陳敬澂或詐騙集團之幫助詐欺犯行，尚無法認定補充判決部分應包括追加起訴部分，又此部分亦據公訴檢察官於準備程序時，同意本院補充判決範圍僅限定於起訴犯罪事實一、㈡之部分（見本院102 年度訴字第801 號補充判決卷【下稱本院補充判決卷】第157 頁背面），是本件補充判決之範圍，僅限定於起訴犯罪事實一、㈡之部分，此合先敘明。
貳、實體部分：
一、公訴意旨略以：被告Ｇ○○、Ｈ○○係姊妹，於民國100 年間，共同經營設在桃園縣桃園市（已改制為桃園市桃園區，下同）宏昌七街45號4 樓之「保卡有限公司」（下稱保卡公司）、桃園縣○○市○○○街000 號1 樓之「展旭電腦資訊社」（下稱展旭資訊社），專門辦理國內各電信公司之門號申請事宜。詎Ｇ○○、Ｈ○○竟共同基於幫助他人詐欺取財之犯意聯絡，於100 年3 月間起至同年8 月間止，在不詳處所，以不詳方式，取得起訴書附表2 所示之癸○○ ○○○○○○ 等16名外籍勞工申辦之遠傳公司門號13個、臺灣大哥大公司門號3 個（共計16個門號）（因癸○○ ○○○ ○○○ 等16名外籍勞工未到案，無法逕認Ｇ○○、Ｈ○○係依起訴書一、㈠之方式取得該等門號）後，連同起訴書一、㈠之方式詐得之99個門號，於100 年3 月間起至同年8 月間止，在桃園縣桃園市中平路之「7-11便利商店」附近，以每只門號新臺幣（下同）1,500 元之價格，出售其中0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000（檢察官誤載為0000000000，應予更正）、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000（即附表一所示門號編號1 至51）及0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000（即附表編號一所示門號編號52至67）等67個門號之SIM 卡與Ｋ○○，Ｋ○○復以相同價格，在桃園縣平鎮市之「普提園社區」轉售與Ａ○○，Ａ○○則於取得前開人頭電話後，在桃園縣中壢市或平鎮市某處，以每只門號2,500 元之價格，販賣與詐騙集團成員孔維義（Ｋ○○、Ａ○○所涉幫助詐欺取財罪嫌，業經本院以102 年度易字第84號判決分別處應執行有期徒刑6 月、5 月；孔維義所涉詐欺取財罪嫌，業經本院以100 年度矚訴字第35號判決處應執行有期徒刑8 年6 月）。嗣孔維義即於100 年4 月至同年7 月間，與盧志豪、張國強、周傑偉、鄒坤龍、鍾政哲、李汪泰、黃家倫、高聖傑、李佑麟、陳振賢、廖勇聖、陳家維、王宏裕、陳志遠、田漢傑、周華偉、唐偉峰、楊唯宏、陸果熠、包紹辰（以上20人均經本院以100 年度矚訴字第35號判決在案）、葉日鑨（另案偵辦中）、吳振雄（業經本院以101 年度訴字第263 號判決處有期徒刑1 年7 月）、王○台、陳○昇、楊○強、田○宇（前開4 人均另由本院少年法庭審理）及躲藏大陸地區之某不詳詐騙集團成年成員間，共同意圖為自己不法之所有，並基於詐欺取財、以不正方法由自動付款設備取得他人之物、冒充公務員行使職權、行使偽造公文書及行使偽造特種文書之犯意聯絡，而分別於附表二（即起訴書附表3 ）所示之時地，指揮附表二所示之行為人，以附表二所示之方式，向附表二所示之被害人以行使偽造公文書、行使偽造特種文書及冒充檢察官、書記官等公務人員而僭行其職權之方式（然非每次之詐欺犯行皆同時有行使偽造公文書、行使偽造特種文書或冒充公務員行使職權之行為），使附表二所示之被害人因而陷入錯誤，分別以現場交付或匯款之方式，為附表二所示財物之交付（其中附表二編號1 、4 、8 、10部分，並以向被害人所詐得之提款卡至提款機盜領款項），足以生損害於司法機關對外行使公文書之正確性、司法公信力及附表二所示之被害人。因認被告Ｇ○○、Ｈ○○2 人此部分均係犯刑法第30條第1 項前段、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪嫌等語。
二、按刑事訴訟法第308 條規定：「判決書應分別記載其裁判之主文與理由；有罪之判決書並應記載犯罪事實，且得與理由合併記載。」，同法第310 條第1 款規定：「有罪之判決書，應於理由內分別情形記載下列事項：一、認定犯罪事實所憑之證據及其認定之理由。」，及同法第154 條第2 項規定：「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。」揆諸上開規定，刑事判決書應記載主文與理由，於有罪判決書方須記載犯罪事實，並於理由內記載認定犯罪事實所憑之證據及其認定之理由。所謂認定犯罪事實所憑之「證據」，即為該法第154 條第2 項規定之「應依證據認定之」之「證據」。職是，有罪判決書理由內所記載認定事實所憑之證據，即為經嚴格證明之證據，另外涉及僅須自由證明事項，即不限定有無證據能力之證據，及彈劾證人信用性可不具證據能力之彈劾證據。在無罪判決書內，因檢察官起訴之事實，法院審理結果，認為被告之犯罪不能證明，而為無罪之諭知，則被告並無檢察官所起訴之犯罪事實存在，既無刑事訴訟法第154 條第2 項所規定「應依證據認定之」事實存在，因此，判決書僅須記載主文及理由，而理由內記載事項，為法院形成主文所由生之心證，其論斷僅要求與卷內所存在之證據資料相符，或其論斷與論理法則無違，通常均以卷內證據資料彈劾其他證據之不具信用性，無法證明檢察官起訴之事實存在，所使用之證據並不以具有證據能力之證據為限，故無罪之判決書，就傳聞證據是否例外具有證據能力，本無須於理由內論敘說明，本件經本院審理後，既認不能證明被告犯罪，而為無罪判決之諭知，即無庸就卷附證據有無證據能力逐一說明，先予敘明。
三、次按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，刑事訴訟法第154 條第2 項定有明文；事實之認定應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法為裁判之基礎；又認定不利被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利被告事實之認定時，即應為有利被告之認定，更不必有何有利之證據（最高法院40年台上字第86號、30年上字第816 號判例要旨）。另所謂「積極證據足以為不利被告事實之認定」，係指據為訴訟上證明之全盤證據資料，在客觀上已達於通常一般人均不致有所懷疑，而得確信被告確曾犯罪之程度，若未達此一程度，而有合理懷疑存在時，即無從為有罪之確信（最高法院76年台上字第4986號判例要旨）。再按單一證人之證詞，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符，即須藉補強證據以擔保其真實性，此乃法理所當然。而所謂補強證據，係指除應適用補強性法則之證詞外，其他足以證明所指證之犯罪事實確具有相當程度真實性之證據而言。雖其所補強者，非以事實之全部為必要，但亦須因補強證據與待補強之證言相互利用，足使犯罪事實獲得確信者，始足當之。而應適用補強性法則之證詞，縱先後證述內容一致，仍為單一證人之證言，究非屬該證言以外之其他必要證據，尚不足以謂前後之證詞相互間得作為證明其所指證犯罪事實之補強證據（最高法院100 年度台上字第3330號、100 年度台上字第4438號判決意旨參照）。復按被告之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符，為刑事訴訟法第156 條第2 項所明定，如被告之前後供述不同，除為被告有罪之判決，對於被告有利之證據，如何不採，應依刑事訴訟法第310 條第2 款規定說明其理由外，如採信被告有利部分之供述，當然排除被告其他不相容部分之自白，此為法院取捨證據法理上之當然結果，如該捨棄部分之被告自白並無其他補強證據證明與事實相符而不能採為被告有罪判決之證據時，縱未於判決理由說明核自白部分不採之理由而僅說明採個被告其他陳述之理由，因與諭知無罪之判決結果不生影響，自難據此指為違法（最高法院82年度台上字第3002號判決意旨可資參照）。又刑事訴訟法第161 條第1 項規定，檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法，是檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任，倘其所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無從說服法院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪判決之諭知（刑事妥速審判法第6 條、最高法院92年台上字第128 號判例參照）。
四、公訴意旨認被告Ｇ○○、Ｈ○○2 人涉有幫助詐欺罪嫌，無非係以證人Ｋ○○、Ａ○○、孔維義於警詢、偵訊及被害人於警詢、偵訊中之證述、臺灣大哥大公司、遠傳公司及亞太公司預付卡申請書各1 份、行動電話個人資料查詢單、通訊監察譯文各1 份、本院100 年度矚訴字第35號、101 年度訴字第263 號刑事判決、102 年度易字第84號刑事判決為其主要依據。
五、訊據被告Ｇ○○、Ｈ○○2 人固不否認起訴書一、㈡之門號為其等公司所申辦之事實，惟均堅決否認有何幫助詐欺之犯行，辯稱：伊等並不認識Ｋ○○，也未販賣門號給Ｋ○○，伊等並未有起訴書一、㈡之幫助詐欺犯行等語。被告辯護人則以：原起訴書一、㈡所載之門號是由Ｊ○○所申辦，經由展旭電腦資訊社開通後，交由Ｊ○○簽收，此有105 年11月29日所提出的刑事首次答辯暨聲請調查證據狀被證二附的簽收單上面均有記載，有Ｊ○○簽名並有相關門號的簽收資料可以證明，該門號是由Ｊ○○取走，至於Ｊ○○事後如何交由他人，是否有收取任何款項，被告2 人並不知情，被告2人並無起訴書所載的幫助詐欺的犯行等語為被告提出辯護。經查：
㈠被告Ｇ○○經營展旭公司及保卡公司，從事代辦向國內電信業者申請行動電話門號業務，其並有以展旭公司、保卡公司名義，或利用業務合作通訊行（如附表一所示），向電信業者辦理如附表一所示行動電話門號，其中編號1 至67所示門號申辦時所需外勞證件係向Ｊ○○取得，該等門號申請並均經電信公司核發門號SIM 卡並開通服務等情，業據被告Ｇ○○供述在卷，核與證人Ｊ○○於高院審理時證稱：伊與被告Ｇ○○的公司有門號上之業務往來，就是請被告Ｇ○○的公司替伊工地的外勞申辦行動電話門號，伊會把外勞的工作證、身分證影印送到該公司等語（見臺灣高等法院103 年度上訴字第2181號卷【下稱高院卷】卷二第248 至249 頁）大致相符，並有附表一所示門號申請書暨其上所附外勞證件影本在卷可稽，此部分之事實，應甚明確，首堪認定。
㈡公訴人認被告2 人於100 年3 月間起至同年8 月間止，在桃園縣桃園市中平路之「7-11便利商店」附近，以每只門號新臺幣（下同）1,500 元之價格，出售其中0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000（即附表一所示行動電話門號編號1 至51）及0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000（即附表一所示行動電話門號編號52至67）等67個門號之SIM 卡與Ｋ○○，無非係以Ｋ○○之指訴為依據，惟查：
⒈按單一證人之證詞，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符，即須藉補強證據以擔保其真實性，此乃法理所當然。而所謂補強證據，係指除應適用補強性法則之證詞外，其他足以證明所指證之犯罪事實確具有相當程度真實性之證據而言，此有前述最高法院判決意旨可參。本件證人Ｋ○○雖於警詢、偵訊及本院前案準備程序時明確指認被告2 人為販賣上開SIM 卡給其之人，並指認被告2 人之口卡（見101 年度偵字第17490 號【下稱偵字第17490 號】卷一第62至63頁、第66至67頁、卷十第4 頁、第17至20頁、第22至23頁、101 年度偵字第1534號【下稱偵字第1534號】卷四第33頁），惟證人Ｋ○○亦稱：我以電話與她們聯絡購買人頭行動電話SIM 卡，不記得她們的聯絡電話，我把電話存在手機裡面云云（見偵字第17490 號卷一第62頁），倘若被告2 人有販賣SIM 卡給證人Ｋ○○之情，其等係先以電話聯絡後再約定地點交付SIM 卡，則雙方應有通聯紀錄或相關通話資料，然證人Ｋ○○並未明確供述被告2 人之聯絡電話號碼，只說電話號碼在手機內，而從警詢至偵查終結，並未調出證人Ｋ○○之手機內之電話號碼，查明是否有被告2 人之聯絡電話，又依據卷內相關卷證，本件公訴人未指出被告2 人與證人Ｋ○○之聯絡電話號碼為何，亦未提出任何被告2 人與證人Ｋ○○之通聯紀錄或通訊紀錄做為佐證，單純以證人Ｋ○○之片面指訴做為依據，並無任何補強證據以擔保證人Ｋ○○之上開指述與事實相符，是除Ｋ○○之片面指訴外，並無任何通聯紀錄或相關通話資料可資佐證，故尚無何證據足認被告2 人有與證人Ｋ○○電話聯絡之情，亦即無從證明被告2 人係販賣SIM 卡給證人Ｋ○○之人。
⒉又證人Ｋ○○對於向被告2 人購買行動電話SIM 卡之價格乙節，於警詢時稱：我向被告2 人購買行動電話SIM 卡每張價格為新臺幣1500元，都是以原價新臺幣1500元再轉售予Ａ○○等人，另外有些生意往來的人，就會用送的云云（見偵字第17490 號卷一第63至64頁）；於本院前案準備程序時稱：將人頭卡交給Ａ○○純粹幫忙，沒有獲得好處，拿每支門號要壹仟多元到二千元不等云云（見偵字第17490 號卷十第4頁）；於檢察事務官詢問時稱：買電信公司人頭門號價格應該是每個門號1500元云云（見偵字第17490 號卷十第18頁）；於偵訊具結證稱：買人頭SIM 卡一張大概1 千多，我並沒有從中獲得利益，都是用原價賣SIM 卡給他的云云（見偵字第1534號卷四第33頁）；於高院審理時具結證稱：賣SIM 卡給我的女的有好幾個，SIM 卡一張賣給我1 、2000元，我確實有賣給Ａ○○，但賣多少錢我忘記了云云（見高院卷二第186 至187 頁），就其證述向被告2 人購買行動電話SIM 卡之價格前後說詞即非一致，且其所稱以購得之1500元原價販賣予Ａ○○，並沒有從中獲得利益乙情，固核與證人Ａ○○證稱：Ｋ○○是於100 年4 、5 月間販賣SIM 卡予我之人，我是幫孔維義拿的，我會再轉交給孔維義，我把人頭卡交給孔維義沒有任何好處，無償之語（見偵字第1534號卷四第30頁、偵字第17490 號卷十第3 頁背面）情節一致，惟證人孔維義於偵訊時則具結證稱：我是透過Ａ○○購買，每次都很大量，我事先通知Ａ○○，他就會幫我準備好，一次都是10幾張起跳，不只一次，Ａ○○會先把SIM 卡買好後，我再給他錢，一張SIM 卡要2500元之語（見偵字第1534號卷四第36頁），是證人孔維義所稱其購買之價格即與證人Ｋ○○所述販出之價格即有不同，且若無賺取價差，證人Ｋ○○豈有甘冒幫助詐欺罪風險，以1 千多元購得之價格，以原價販賣給不認識之Ａ○○、孔維義等人，甚至送給生意往來之人之理？故證人Ｋ○○之上開證述真實性，即非無疑。
⒊再證人Ｋ○○於高院審理時具結證稱：這些SIM 卡是看報紙買來的，是刊登在自由時報分類廣告裡，而且檢察官來就說是這兩個人，給我資料給我指認，去買的時候交易的對象男的也有，女的也有，跟我接觸，賣SIM 卡給我的女的有好幾個，SIM 卡一張賣1 、2000元，（問：我左手邊的女士（指Ｇ○○）是不是賣SIM 卡給你的？）不是，我都不知道了，怎麼指認她。（問：我右手邊的Ｈ○○有沒有賣人頭SIM 卡給你？）沒有。（問：為何你在筆錄裡面說：這個人頭卡都是你跟Ｇ○○、Ｈ○○所買？）那個時候警察來新竹借提，跟我說「阿航」指證卡片是你買的，我說卡片我確實是看報紙買的，警察說你這樣講不會通，人家都指認你了，你就承認就好。筆錄是警察打好叫我認。（問：所以你當時在警局所說關於SIM 卡購買對象是不實在的？）我有講卡片是看報紙買來的，但是警察跟我說這樣講法官不會相信，他說阿航已經指認這個人了，叫我認罪，我只好承認。（問：警察也有提供照片給你指認？你如何指定是Ｇ○○、Ｈ○○？）有十幾個人的照片，上面已經蓋好印章了。警察說阿航已經指認了，叫我蓋印章就對了。（問：你當初買的時候是直接跟對方聯絡，他們打給你？）對，時間不一定，他們會打給我，會約在火車站等地方，都是中壢附近，我確實有賣給Ａ○○，但賣多少錢我忘記了，在庭的被告長的不像，那個人比較瘦。（問：( 提示偵字第17490 號卷十第17頁到19頁）你10 2年2 月26日在地檢署時具結作證說，你在警察局講的話是實在，你說你跟Ｇ○○、Ｈ○○購買人頭帳戶就如同你在警詢所講的，你說你是在99年下半年開始向她們二人購買門號，應該有台哥大和遠傳，每個價格1500元，給她們現金，然後約在7-11交易，用完卡片會再聯絡Ｇ○○與Ｈ○○，她們會給你人頭購買號碼的SIM 卡，每次都是她們其中一個人出面交易，應該不超過10次，你不知道她們是否有開通訊行，她們說是別人使用過的門號，她們回收買回來再出售，她們說門號原本是外勞申請的，這些她們都有跟我講，你叫她們兩人叫大姐，對於你上開陳述有何意見？）今天講的才對，他們事先打好叫我唸，我是照警詢筆錄那樣講的，今天講的是實在的，（問：所以你在檢察官那邊講的是不實在的？）對，良心過不去，那時候警察來新竹叫我指認的時候，跟我說阿航已經全部講出來了，要我照著唸就對了，所以我才一路認到底，我確實有賣卡片給他（見高院卷二第185 至188 頁）；後雖證人Ｋ○○又改稱：我在地院因為本案判刑的部分，所做的陳述是真的，在警察局、檢察官所陳述那部分內容都實在，我人在關，家中只有爸媽，當然有壓力，怕受到傷害，SIM 卡是有跟被告買的，我自己都不知道Ａ○○賣給詐騙集團，在作證前有受到壓力，是有人來監獄看我的時候跟我說的，兩年前了，跟被告二人買SIM 卡的次數不止一次，應該是其中一個，是哪一位我忘記了，跟她們買SIM 卡，她們沒講SIM 卡來源，我也沒有問SIM 卡是誰的，是在路邊交易，都是付現金，總共買了5 、60張SIM 卡跑不掉吧，分很多次買，有人在兩年前去嘉義監獄看我時給我壓力，可以查會客紀錄，叫我講話小心一點，自己看著辦，就是電話卡的事情，大致上的內容我真的忘記了，基本上就是要我更改原來的筆供。初來確實是警察先打好的，這確實沒有錯，這點沒有騙人。兩個就是其中一個，是出於我本意，可是我就不知道是誰（見同上卷第194 至197 頁背面），則證人Ｋ○○於高院前揭證述內容，除與前述警詢、偵訊及本院前案之證述不符外，其同在高院所為之證述，亦有前後不一之處，自屬有明顯瑕疵，殊難信實。
⒋又證人Ｋ○○於高院審理時證述：有人在兩年前去嘉義監獄看我時給我壓力，可以查會客紀錄，叫我講話小心一點，自己看著辦，就是電話卡的事情，大致上的內容我真的忘記了，基本上就是要我更改原來的口供云云（見高院卷二第211至216 頁），經本院調取法務部矯正署嘉義監獄收容人Ｋ○○於103 至105 年間在監執行時之接見紀錄（本院補充判決卷第138 至147 頁），並傳喚證人Ｋ○○到庭作證，希其明確指證係何人去會客時要其更改原來筆錄內容，惟經合法傳喚而未出庭（見本院補充判決卷第169 頁、第171 頁），無從訊問究竟何人要其更改口供，及該人是否與被告2 人有關等情，從而，證人Ｋ○○上開關於被告2 人有販賣SIM 卡之瑕疵證述，尚難作為不利於被告2 人之認定依據。
㈢復關於公訴人認被告2 人於100 年3 月間起至同年8 月間止，在桃園縣桃園市中平路之「7-11便利商店」附近，以每只門號新臺幣（下同）1,500 元之價格，出售如附表一編號1至67，共計67個行動電話門號部分：依卷附門號申請書所示，本案如附表一編號1 至67所示行動電話門號之申辦名義人，卷內均有由Ｊ○○親自簽名，表示確認該等門號係經向申辦人本人確認，並審核雙證件正本後，要求申辦人於申裝書（應指申請書）上親自簽名，後交由被告Ｇ○○之公司申辦行動電話門號，在被告Ｇ○○之公司申辦完成該等門號交付SIM 卡給Ｊ○○時，由Ｊ○○簽收該等門號SIM 卡之「簽收單」在卷可稽（見高院卷二第20至36頁），參以證人Ｊ○○於高院審理時具結證稱：（提示被證三）切結書是我簽的，叫外勞簽申請書去跟被告她們辦門號，簽這切結書的目的是承認確實有核對雙證件，也確實有把門號交給申辦人，切結書第一行最後面，有寫說「本人會負責核對申辦人雙證件正本」，這句話就是說他們要辦易付卡就要簽名，還有要工作證這樣，「申辦人親簽」就是我叫他們辦，他們要簽名，「並將門號交給申辦人」是因為他們申請的，所以我要給他們，（提示被證一）這份展旭電腦資訊公司文件，有頁碼，第1 至17頁右下角的簽名都是寫Ｊ○○，這些都是我簽名的，簽名上面那些門號就是他們申請的易付卡，這些門號是我拿走再交給申請人，每一門號都有交給外勞，但有的外勞需要錢就轉賣我們1100元，這些事被告她們不知道，就一個胖胖白白的約三十幾歲，有時開BMW 叫阿雄的男子，他說KTV 、酒店小姐要用，當初我就賣他1200元，在桃園中壢接洽的，我不認識Ｋ○○。切結書應該是辦好門號以後簽，一共簽過這種切結書幾份，我也搞不清楚，有時候5 、6 人簽一張，她們說要簽我就簽，就代表說我負責任，每一位外勞只能申請一張易付卡，每個外勞就只給一份行動電話申請書，辦好之後有交給他們，但他們不要我們才會跟他們收購，因為他們有的有申辦了，辦的目的本來就是要賣掉，申辦外勞門號被告2 人確實是有交給我，但外勞他們要不要是另外回事等語（見高院卷二第248 至252 頁背面）。經核證人Ｊ○○之上開證詞，與卷附簽收單顯示附表一編號1 至67所示外勞所申辦之門號，均僅有一個門號係經Ｊ○○簽名確認乙情大致相符，堪認證人Ｊ○○前開證詞應屬可信，此部分亦經臺灣高等法院上開判決為相同之認定（見高院103 年度上訴字第2181號判決，本院他字卷第5 至6 頁、第8 頁背面、第10頁至背面），且依證人Ｊ○○上開證述，足認Ｊ○○有提供經外勞簽名之申請書，併同雙證件交予被告Ｇ○○之公司申辦行動電話門號，在被告Ｇ○○之公司申辦如附表一各編號行動電話門號完成後，在將門號SIM 卡交付予Ｊ○○時，均經Ｊ○○於「簽收單」上簽名切結，確認該等門號均係經由Ｊ○○領回等情無訛，是就此部分之行動電話門號既均由Ｊ○○領取，並由Ｊ○○販售給一名叫阿雄之男子，則被告2 人自無從再行販賣予Ｋ○○乙節，灼然甚明。是依檢察官之舉證，尚無從證明此部分之門號係由被告2 人販賣予Ｋ○○之情，自不得逕以該等門號係被告2 人之公司負責向電信公司申辦，遽認被告2 人就此部分門號有何該當公訴意旨所指幫助詐欺取財罪嫌之犯行。
㈣據上，關於附表一所示行動電話門號部分，依公訴人所舉證據，尚不能證明被告2 人犯罪，縱被告2 人於本院前案準備程序時，就行使偽造私文書等罪嫌表示願意一併認罪云云（見本院102 年度訴字第828 號卷二第55頁背面至56頁），惟就本案幫助詐欺部分，似未見本院當時承辦法官對於此部分有所詢問，而確認被告2 人就此部分有認罪之情（見同上卷頁），縱認被告2 人對於上開幫助詐欺部分亦有所自白，然因此部分單一之自白，難認與上述客觀事證相符，自無從採憑。
六、綜上所述，本案除證人Ｋ○○上開有瑕疵之指訴外，並無其他證據證明係被告2 人有幫助詐欺之犯行，縱認被告2 人對於幫助詐欺犯行曾為認罪之供述，然被告2 人之自白部分難認與客觀事證相符，業如前述，且被告本無自證己罪之義務，本件依現存證據既無法證明被告2 人有何檢察官所指之幫助詐欺犯行，自不得遽為被告2 人不利之認定。又依檢察官所提出之證據，客觀上尚未達到使通常一般之人均不致於有所懷疑，而得確信被告2 人確有為本案幫助詐欺取財犯行之程度，尚存有合理之懷疑。此外，復查無其他積極事證足認被告2 人確有檢察官所指幫助詐欺取財犯行，揆諸首揭說明，本於罪證有疑，利益歸於被告之原則，自應為有利被告2人之認定。是以本件既不能證明被告2 人犯罪，自應為其等無罪之諭知，以昭審慎。
據上論斷，應依刑事訴訟法第301 條第1 項，判決如主文。
本案經檢察官巳○○提起公訴，檢察官林安紜追加起訴，檢察官鄭朝光到庭執行職務。
刑事第十四庭審判長法 官 江德民
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一： ┌───┬───────┬───┬─────┬───────┬──────┬─────┬─────┬───┬────┬────┬────────┐ │編號 │姓名 │國籍 │護照號碼 │申辦門號 │申請日期 │種類 │申辦書頁碼│經銷商│警詢頁碼│偵訊頁碼│備註（何人領取門│ │ │ │ │居留證號 │ │ │ │ │ │ │ │號） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │1 │CONSULTA DIOGE│菲律賓│XX0000000 │0000000000 │2011年3 月30│遠傳預付卡│101 偵1749│精賺公│101 偵17│已出境，│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│NES JR.BARAQUI│ │HC00000000│ │日 │ │0 卷二第16│司（小│490 卷一│無偵訊筆│（詳如展旭電腦資│ │書附表│EL(多吉尼) │ │ │ │ │ │頁，卷四第│美） │第 68~71│錄 (參10│訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │3 頁 │ │頁 │1 偵1749│影本第9頁編號9，│ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │0 卷七第│見高院103 上訴字│ │號 01 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │33 頁) │2181號卷二第28頁│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │2 │SILANG MARCELI│菲律賓│XX0000000 │0000000000 │2011年3 月30│遠傳預付卡│101 偵1749│精賺公│101 偵17│101 偵17│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│TO CASABAL (馬│ │FC00000000│ │日 │ │0 卷二第17│司（小│490 卷一│490 卷七│（詳如展旭電腦資│ │書附表│斯托) │ │ │ │ │ │頁，卷四第│美） │第 73~76│第 33~35│訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │12 頁 │ │頁 │頁 │影本第9頁編號16 │ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 02 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第28│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │3 │LEONOR KHING M│菲律賓│XX0000000 │0000000000 │2011年3 月30│遠傳預付卡│101 偵1749│精賺公│101 偵17│101 偵17│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│HARVIN LUMANGA│ │HC00000000│ │日 │ │0 卷二第18│司（小│490 卷一│490 卷七│（詳如展旭電腦資│ │書附表│YA(馬哈文) │ │ │ │ │ │頁，卷四第│美） │第 78~81│第 64~66│訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │19 頁 │ │頁 │頁 │影本第9頁編號7，│ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │見高院103 上訴字│ │號 03 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │2181號卷二第28頁│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │4 │OQUINDO LORNA │菲律賓│XX0000000 │0000000000 │2011年3 月30│遠傳預付卡│101 偵1749│精賺公│101 偵17│101 偵17│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│BERSABE(羅娜) │ │HD00000000│ │日 │ │0 卷二第19│司（小│490 卷一│490 卷七│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷四第│美） │第 83~86│第 59~61│訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │26 頁 │ │頁 │頁 │影本第9 頁編號19│ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 04 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷第28頁│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │5 │CORTEZ VINCE │菲律賓│EB0000000 │0000000000 │2011年3 月30│遠傳預付卡│101 偵1749│精賺公│101 偵17│101 偵17│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│LEE DARJUAN(威│ │HC00000000│ │日 │ │0 卷二第22│司（小│490 卷一│490 卷七│（詳如展旭電腦資│ │書附表│士) │ │ │ │ │ │頁，卷四第│美） │第 88~91│第 49~51│訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │50 頁 │ │頁 │頁 │影本第9 頁編號10│ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 05 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第28│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │6 │ATEJERA MONICA│菲律賓│UU0000000 │0000000000 │2011年3 月30│遠傳預付卡│101 偵1749│精賺公│101 偵17│101 偵17│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│TAJUDLOY (孟妮│ │(EB0000000│ │日 │ │0 卷二第23│司（小│490 卷一│490 卷七│（詳如展旭電腦資│ │書附表│卡) │ │HD00000000│ │ │ │頁，卷四第│美） │第 93~96│第 44~46│訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │) │ │ │ │58 頁 │ │頁 │頁 │影本第9 頁編號20│ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 06 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第28│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │7 │RELUCIO MARC D│菲律賓│EB0000000 │0000000000 │2011年3 月30│遠傳預付卡│101 偵1749│精賺公│101 偵17│101 偵17│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│IMALIWAT (馬可│ │HC00000000│ │日 │ │0 卷二第24│司（小│490 卷一│490 卷七│（詳如展旭電腦資│ │書附表│) │ │ │ │ │ │頁，卷四第│美） │第98~101│第 39~41│訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │65 頁 │ │頁 │頁 │影本第9 頁編號18│ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 07 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第28│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │8 │ACLAN HELENA │菲律賓│EB0000000 │0000000000 │2011年5月2日│遠傳預付卡│101 偵1749│精賺公│101 偵17│101 偵17│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│PUMARAS(海倫) │ │HD00000000│ │ │ │0 卷二第25│司（小│490 卷八│490 卷八│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷四第│美） │第147~15│第153~15│訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │75 頁 │ │0頁 │4頁 │影本第11頁編號8 │ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 08 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第30│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │9 │RODRIGUEZ JANE│菲律賓│EB0000000 │0000000000 │2011年5月2日│遠傳預付卡│101 偵1749│精賺公│101 偵17│101 偵17│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│LLE MACALALAD(│ │KD00000000│ │ │ │0 卷二第26│司（小│490 卷九│490 卷九│（詳如展旭電腦資│ │書附表│洛蕊格) │ │ │ │ │ │頁，卷四第│美） │第 81~84│第 87~88│訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │84 頁 │ │頁 │頁 │影本第11頁編號6 │ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 09 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第30│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │10 │ARELLANO ARWIN│菲律賓│XX0000000 │0000000000 │2011年5月2日│遠傳預付卡│101 偵1749│精賺公│101 偵17│101 偵17│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│HORNILLA(亞文)│ │HC00000000│ │ │ │0 卷二第28│司（小│490 卷八│490 卷八│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷四第│美） │第 29~32│第 36~37│訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │98 頁 │ │頁 │頁 │影本第11頁編號2 │ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 10 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第30│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │11 │GENUINO JOBERL│菲律賓│XX0000000 │0000000000 │2011年5 月24│遠傳預付卡│101 偵1749│精賺公│101 偵17│101 偵17│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│INE LOPEZ(佐貝│ │HD00000000│ │日 │ │0 卷二第30│司（小│490 卷一│490 卷七│（詳如展旭電腦資│ │書附表│琳) │ │ │ │ │ │頁，卷四第│美） │第103~10│第156~15│訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │112 頁 │ │6頁 │8頁 │影本第12頁編號7 │ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 11 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第31│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │12 │BAYLON CATHERI│菲律賓│EB0000000 │0000000000 │2011年5 月24│遠傳預付卡│101 偵1749│精賺公│101 偵17│101 偵17│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│NE ESPARAS (卡│ │HD00000000│ │日 │ │0 卷二第32│司（小│490 卷一│490 卷七│（詳如展旭電腦資│ │書附表│特琳) │ │ │ │ │ │頁，卷四第│美） │第108~11│第169~17│訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │117 頁 │ │1頁 │1頁 │影本第12頁編號3 │ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 12 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第31│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │13 │PHITHAK SAKONP│泰國 │H904628 │0000000000 │2011年5 月24│遠傳預付卡│101 偵1749│精賺公│101 偵17│101 偵17│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│HON(比塔) │ │NC00000000│ │日 │ │0 卷二第34│司（小│490 卷八│490 卷八│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷四第│美） │第171~17│第176~17│訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │127 頁 │ │2頁反面 │7頁 │影本第12頁編號6 │ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 13 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第31│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │14 │BUSILIG JOHAYN│菲律賓│EB0000000 │0000000000 │2011年5 月24│遠傳預付卡│101 偵1749│精賺公│101 偵17│101 偵17│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│EVALEZA(佐海妮│ │HD00000000│ │日 │ │0 卷二第35│司（小│490 卷一│490 卷七│（詳如展旭電腦資│ │書附表│) │ │ │ │ │ │頁，卷四第│美） │第113~11│第 150~1│訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │133 頁 │ │6 頁 │52頁 │影本第12頁編號4 │ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 14 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第31│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │15 │GATDULA REZIEL│菲律賓│XX0000000 │0000000000 │2011年5 月24│遠傳預付卡│101 偵1749│精賺公│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│BUHAT(芮兒) │ │HD00000000│ │日 │ │0 卷二第37│司（小│90卷八第│90卷八第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷四第│美） │39~41頁 │45~46頁 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │144 頁 │ │ │ │影本第12頁編號11│ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 15 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第31│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │16 │丙○○ (雅蒂) │印尼 │AP362503 │0000000000 │2011年5 月27│遠傳預付卡│101 偵1749│精賺公│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│ │ │JD00000000│ │日 │ │0 卷二第38│司（小│90卷九第│90卷九第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷四第│美） │58~61頁 │67~68頁 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │154 頁 │ │ │ │影本第13頁編號2 │ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 16 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第32│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │17 │庚○○○ │印尼 │AP365819 │0000000000 │2011年5 月27│遠傳預付卡│101 偵1749│精賺公│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│ │ │JD00000000│ │日 │ │0 卷二第39│司（小│90卷九第│90卷九第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷五第│美） │46~48頁 │54~55頁 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │2頁 │ │ │ │影本第13頁編號5 │ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 17 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第32│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │18 │CERVANTES JULI│菲律賓│XX0000000 │0000000000 │2011年6月8日│遠傳預付卡│101 偵1749│精賺公│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│VIE SAN LORENZ│ │HD00000000│ │ │ │0 卷二第40│司（小│90卷一第│90卷七第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│O(朱莉) │ │ │ │ │ │頁，卷五第│美） │118~121 │163~165 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │7頁 │ │頁 │頁 │影本第16頁編號7 │ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 18 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第35│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │19 │SUBONG MARIALY│菲律賓│EB0000000 │0000000000 │2011年6月8日│遠傳預付卡│101 偵1749│精賺公│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│N COLLADO(瑪莉│ │HD00000000│ │ │ │0 卷二第41│司（小│90卷一第│90卷七第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│亞琳) │ │ │ │ │ │頁，卷五第│美） │123~126 │144~146 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │17頁 │ │頁 │頁 │影本第16頁編號10│ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 19 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第35│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │20 │DAVID REGIE CA│菲律賓│EB0000000 │0000000000 │2011年6月8日│遠傳預付卡│101 偵1749│精賺公│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│SPILLO(莉吉) │ │HD00000000│ │ │ │0 卷二第43│司（小│90卷一第│90卷七第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷五第│美） │128~131 │138~140 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │28頁 │ │頁 │頁 │影本第16頁編號2 │ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 20 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第35│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │21 │JAVIER LUZ AND│菲律賓│XX0000000 │0000000000 │2011年6月8日│遠傳預付卡│101 偵1749│精賺公│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│AL(路詩) │ │HD00000000│ │ │ │0 卷二第45│司（小│90卷一第│90卷七第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷五第│美） │133~136 │132~134 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │33頁 │ │頁 │頁 │影本第16頁編號8 │ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 21 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第35│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │22 │BAUTISTA MENCH│菲律賓│EB0000000 │0000000000 │2011年6月8日│遠傳預付卡│101 偵1749│精賺公│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│IE LEAL(綿琪) │ │HD00000000│ │ │ │0 卷二第47│司（小│90卷一第│90卷七第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷五第│美） │138~141 │126~128 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │39頁 │ │頁 │頁 │影本第16頁編號4 │ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 22 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第35│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │23 │LAGUNOY DANILO│菲律賓│XX0000000 │0000000000 │2011 年6月13│遠傳預付卡│101 偵1749│精賺公│未製作筆│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│JR.DAVID(丹尼 │ │HC00000000│ │日 │ │0 卷二第50│司（小│錄 │90卷七第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│邏) │ │ │ │ │ │頁，卷五第│美） │ │54~56頁 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │58頁 │ │ │ │影本第17頁編號1 │ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 23 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第36│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │24 │辰○○○ │印尼 │AP457020 │0000000000 │2011 年6月22│遠傳預付卡│101 偵1749│光芒公│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│ │ │HD00000000│ │日 │ │0 卷二第51│司 │90卷八第│90卷八第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷五第│ │9~10頁反│15~16頁 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │65頁 │ │面 │ │影本第5 頁編號1 │ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 24 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第24│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │25 │子○○ (蒂娜) │印尼 │AN222592 │0000000000 │2011 年6月22│遠傳預付卡│101 偵1749│光芒公│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│ │ │HD00000000│ │日 │ │0 卷二第54│司 │90卷七第│90卷七第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷五第│ │175~178 │183~185 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │80頁 │ │頁 │頁 │影本第5 頁編號6 │ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 25 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第24│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │26 │NGUYEN THI NGH│越南 │B0000000 │0000000000 │2011 年6月15│遠傳預付卡│101 偵1749│揚奇公│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│I(阮氏玉) │ │HD00000000│ │日 │ │0 卷二第55│司（梁│90卷八第│90卷八第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷五第│） │1~2 頁反│5~6頁 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │87頁 │ │面 │ │影本第6 頁編號17│ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 26 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第25│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │27 │壬○ ○ ○○ (│越南 │B0000000 │0000000000 │2011 年6月15│遠傳預付卡│101 偵1749│揚奇公│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│范文環) │ │HC00000000│ │日 │ │0 卷二第56│司（梁│90卷九第│90卷九第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷五第│） │1~2頁 │6~7頁 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │91頁 │ │ │ │影本第6 頁編號16│ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 27 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第25│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │28 │ABDALA MILDRED│菲律賓│XX0000000 │0000000000 │2011 年6月21│遠傳預付卡│101 偵1749│揚奇公│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│AGUILAR(卡玲桑│ │ED00000000│ │日 │ │0 卷二第57│司（美│90卷八第│90卷八第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│) │ │ │ │ │ │頁，卷五第│滿） │157~158 │167~168 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │96頁 │ │頁 │頁 │影本第5 頁編號20│ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 28 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第24│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │29 │BALANGUI JOY │菲律賓│EB0000000 │0000000000 │2011 年6月21│遠傳預付卡│101 偵1749│揚奇公│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│BELINGON(喬伊)│ │BD00000000│ │日 │ │0 卷二第59│司（美│90卷八第│90卷八第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷五第│滿） │19~22頁 │25~26頁 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │110頁 │ │ │ │影本第8 頁編號8 │ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 29 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第27│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │30 │寅 ○ ○○○( │越南 │N0000000 │0000000000 │2011 年7月16│遠傳預付卡│101 偵1749│揚奇公│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│武文聰) │ │HC00000000│ │日 │ │0 卷二第62│司（梁│90卷八第│90卷八第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷五第│） │180~181 │185~186 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │129頁 │ │頁 │頁 │影本第1 頁編號2 │ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 30 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第20│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │31 │YARES ALMA WAS│菲律賓│EB0000000 │0000000000 │2011年8月2日│遠傳預付卡│101 偵1749│展旭資│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│AWAS(艾瑪) │ │HD00000000│ │ │ │0 卷二第63│訊社 │90卷一第│90卷七第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷五第│ │143~146 │118~120 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │135頁 │ │頁 │頁 │影本第4 頁編號15│ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 31 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第23│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │32 │LAOAGAN YOLAND│菲律賓│XX0000000 │0000000000 │2011年8月2日│遠傳預付卡│101 偵1749│展旭資│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│A DEGUZMAN（尤│ │HD00000000│ │ │ │0 卷二第69│訊社 │90卷九第│90卷九第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│蘭達） │ │ │ │ │ │頁，卷五第│ │22~23頁 │28~29頁 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │146頁 │ │ │ │影本第4 頁編號17│ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 32 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第23│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │33 │BACHO CHIQUI R│菲律賓│EB0000000 │0000000000 │2011年8月2日│遠傳預付卡│101 偵1749│展旭資│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│AGANAS(查琪) │ │HD00000000│ │ │ │0 卷二第70│訊社 │90卷一第│90卷七第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷五第│ │148~151 │111~113 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │152頁 │ │頁 │頁 │影本第4 頁編號11│ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 33 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第23│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │34 │REBEBES MARICE│菲律賓│XX0000000 │0000000000 │2011年8月2日│遠傳預付卡│101 偵1749│展旭資│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│L TABARNILLA( │ │HD00000000│ │ │ │0 卷二第73│訊社 │90卷一第│90卷七第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│瑪守) │ │ │ │ │ │頁，卷五第│ │153~156 │102~104 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │160頁 │ │頁 │頁 │影本第4 頁編號20│ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 34 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第23│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │35 │RAMOS RIZZA BI│菲律賓│EB0000000 │0000000000 │2011年8月2日│遠傳預付卡│101 偵1749│展旭資│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│CO(瑞莎) │ │HD00000000│ │ │ │0 卷二第80│訊社 │90卷一第│90卷七第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷六第│ │158~161 │94~96頁 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │2頁 │ │頁 │ │影本第4 頁編號14│ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 35 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第23│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │36 │ACOP ARLENE OM│菲律賓│EB0000000 │0000000000 │2011年8月2日│遠傳預付卡│101 偵1749│展旭資│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│AC(阿琳) │ │HD00000000│ │ │ │0 卷二第86│訊社 │90卷一第│90卷七第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷六第│ │163~166 │87~89頁 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │13頁 │ │頁 │ │影本第4 頁編號1 │ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 36 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第23│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │37 │GALVEZ ANA PEL│菲律賓│EB0000000 │0000000000 │2011年8月2日│遠傳預付卡│101 偵1749│展旭資│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│AYO(佳維) │ │HD00000000│ │ │ │0 卷二第90│訊社 │90卷二第│90卷七第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷六第│ │1~4頁 │80~82頁 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │25頁 │ │ │ │影本第4 頁編號3 │ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 37 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第23│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │38 │LAZO MICHELL │菲律賓│EB0000000 │0000000000 │2011年8月2日│遠傳預付卡│101 偵1749│展旭資│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│MAY ABAQUITA( │ │HD00000000│ │ │ │0 卷二第94│訊社 │90卷二第│90卷七第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│米梅) │ │ │ │ │ │頁，卷六第│ │6~9頁 │74~76頁 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │34頁 │ │ │ │影本第4 頁編號12│ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 38 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第23│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │39 │SALAZAR ROWELY│菲律賓│EB0000000 │0000000000 │2011年8月2日│遠傳預付卡│101 偵1749│展旭資│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│N PALOMENO（菈│ │HD00000000│ │ │ │0 卷二第96│訊社 │90卷八第│90卷八第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│葳） │ │ │ │ │ │頁，卷六第│ │58~61頁 │64~65頁 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │44頁 │ │ │ │影本第4 頁編號23│ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 39 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第23│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │40 │DANINTHA RUNGN│泰國 │U885485 │0000000000 │2011年6月1日│台哥大預付│101 偵1749│汐止統│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│APA(努娜帕) │ │HD00000000│ │ │卡 │0 卷二第97│振 │90卷九第│90卷九第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷六第│ │10~13頁 │18~19頁 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │50頁 │ │ │ │影本第14頁編號1 │ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 40 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第33│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │41 │辛○○ ○○(阿│泰國 │V691432 │0000000000 │2011年5 月27│台哥大預付│101 偵1749│汐止統│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│諾) │ │HC00000000│ │日 │卡 │0 卷二第98│振 │90卷九第│90卷九第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷六第│ │35~38頁 │42~43頁 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │57頁 │ │ │ │影本第14頁編號2 │ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 41 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第33│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │42 │SUANSUK KITTIC│泰國 │R839213 │0000000000 │2011年7 月12│台哥大預付│101 偵1749│汐止統│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│HAI │ │HC00000000│ │日 │卡 │0卷二第102│振 │90卷八第│90卷八第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷六第│ │106~107 │111~112 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │87頁 │ │頁 │頁 │影本第8 頁編號2 │ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 42 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第27│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │43 │KUMFUANG RAWIS│泰國 │R845050 │0000000000 │2011年3 月30│遠傳預付卡│101 偵1749│精賺公│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│ARA(林亞拉) │ │HD00000000│ │日 │ │0卷二第103│司（小│90卷八第│90卷八第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷六第│美） │68~69頁 │73-74頁 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │96頁 │ │ │ │影本第9 頁編號29│ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 43 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第28│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │44 │NGUYEN VAN XUA│越南 │B0000000 │0000000000 │2011年3 月30│遠傳預付卡│101 偵1749│精賺公│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│N(阮文春) │ │HC00000000│ │日 │ │0卷二第105│司（小│90卷八第│90卷八第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷六第│美） │115~118 │122-123 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │111頁 │ │頁 │頁 │影本第9 頁編號13│ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 44 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第28│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │45 │乙○ ○ ○○ (│越南 │B0000000 │0000000000 │2011年5月5日│遠傳預付卡│101 偵1749│光芒公│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│丁伯科) │ │HC00000000│ │ │ │0卷二第106│司 │90卷八第│90卷八第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷六第│ │126~129 │133-134 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │118頁 │ │頁 │頁 │影本第15頁編號8 │ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 45 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第34│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │46 │SUTINI(蘇莉娜)│印尼 │AN309031 │0000000000 │2011年5月5日│遠傳預付卡│101 偵1749│光芒公│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│ │ │HD00000000│ │ │ │0卷二第107│司 │90卷九第│90卷九第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷六第│ │71~73頁 │77~78頁 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │126頁 │ │ │ │影本第15頁編號7 │ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 46 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第34│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │47 │ABCEDE MILDRED│菲律賓│XX0000000 │0000000000 │2011年5 月24│遠傳預付卡│101 偵1749│精賺公│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│SOMINISTRADO( │ │HD00000000│ │日 │ │0卷二第108│司（小│90卷八第│90卷八第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│蜜琳) │ │ │ │ │ │頁，卷六第│美） │48~51頁 │55~56頁 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │131頁 │ │ │ │影本第12頁編號8 │ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 47 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第31│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │48 │MEKMON PIYACHA│泰國 │K766424 │0000000000 │2011年7 月14│遠傳預付卡│101 偵1749│光芒公│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│I │ │(T891897) │ │日 │ │0卷二第109│司(梁 │90卷八第│90卷八第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │AC00000000│ │ │ │頁，卷六第│桂珍) │93~95頁 │103~104 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │136頁 │ │ │頁 │影本第3 頁編號6 │ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 48 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第22│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │49 │NGOKCHAIYAPHUM│泰國 │R835875 │0000000000 │2011年7 月21│遠傳預付卡│101 偵1749│光芒公│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│CHAIYASIT(才亞│ │HC00000000│ │日 │ │0卷二第110│司(梁 │90卷九第│90卷九第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│) │ │ │ │ │ │頁，卷六第│桂珍) │91~94頁 │98~99頁 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │144頁 │ │ │ │影本第2 頁編號27│ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 49 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第21│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │50 │戊○○ ○○○ │泰國 │H908602 │0000000000 │2011年7 月22│遠傳預付卡│101 偵1749│光芒公│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│(王峰) │ │HC00000000│ │日 │ │0卷二第113│司 │90卷八第│90卷八第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷六第│ │77~80頁 │89~90頁 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │159頁 │ │ │ │影本第2 頁編號11│ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 50 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第21│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │51 │卯 ○ ○○ (武│越南 │B0000000 │0000000000 │2011年7 月21│遠傳預付卡│101 偵1749│光芒公│101偵174│101偵174│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│文松) │ │HC00000000│ │日 │ │0卷二第114│司(梁 │90卷八第│90卷八第│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷六第│桂珍) │137~138 │143~144 │訊社之門號簽收單│ │1 冒辦│ │ │ │ │ │ │167頁 │ │頁 │頁 │影本第2 頁編號26│ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號 51 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第21│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │52 │RUMBAOA MYRNA │菲律賓│XX0000000 │0000000000 │2011年3 月30│遠傳預付卡│101 偵1749│精賺公│已出境（│已出境（│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│DUROPAN │ │HD00000000│ │日 │ │0 卷二第20│司（小│無筆錄）│無筆錄）│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷四第│美） │ │ │訊社之門號簽收單│ │2 冒辦│ │ │ │ │ │ │33頁 │ │ │ │影本第9 頁編號15│ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號1） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第28│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │53 │己○ ○○○ (│泰國 │H900846 │0000000000 │2011年3 月30│遠傳預付卡│101 偵1749│精賺公│已出境（│已出境（│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│阿努查） │ │HC00000000│ │日 │ │0 卷二第21│司（小│無筆錄）│無筆錄）│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷四第│美） │ │ │訊社之門號簽收單│ │2 冒辦│ │ │ │ │ │ │39頁 │ │ │ │影本第9 頁編號14│ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號2） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第28│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │54 │ALEJANDRINO NO│菲律賓│XX0000000 │0000000000 │2011年5月2日│遠傳預付卡│101 偵1749│精賺公│已出境（│已出境（│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│RA CRISOSTOMO │ │FD00000000│ │ │ │0 卷二第27│司（小│無筆錄）│無筆錄）│（詳如展旭電腦資│ │書附表│（蘿拉） │ │ │ │ │ │頁，卷四第│美） │ │ │訊社之門號簽收單│ │2 冒辦│ │ │ │ │ │ │90頁 │ │ │ │影本第11頁編號14│ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號3） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第30│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │55 │SAN GABRIEL AL│菲律賓│WW0000000 │0000000000 │2011年5月2日│遠傳預付卡│101 偵1749│精賺公│已出境（│已出境（│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│LAN BALMORES（│ │EC00000000│ │ │ │0 卷二第29│司（小│無筆錄）│無筆錄）│（詳如展旭電腦資│ │書附表│艾倫） │ │ │ │ │ │頁，卷四第│美） │ │ │訊社之門號簽收單│ │2 冒辦│ │ │ │ │ │ │106頁 │ │ │ │影本第11頁編號7 │ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號4） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第30│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │56 │LOEZ RUBIE LAM│菲律賓│XX0000000 │0000000000 │2011 年6月13│遠傳預付卡│101 偵1749│精賺公│已出境（│已出境（│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│AN（盧碧） │ │HD00000000│ │日 │ │0 卷二第49│司（小│無筆錄）│無筆錄）│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷五第│美） │ │ │訊社之門號簽收單│ │2 冒辦│ │ │ │ │ │ │50 頁 │ │ │ │影本第17頁編號5 │ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號5） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第36│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │57 │SITIR0 MADHON │印尼 │AN222735 │0000000000 │2011 年6月22│遠傳預付卡│101 偵1749│光芒公│已出境（│已出境（│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│ │ │HD00000000│ │日 │ │0 卷二第52│司 │無筆錄）│無筆錄）│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷五第│ │ │ │訊社之門號簽收單│ │2 冒辦│ │ │ │ │ │ │70頁 │ │ │ │影本第5 頁編號2 │ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號6） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第24│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │58 │ENDANG RAMAYU │印尼 │AN461606 │0000000000 │2011 年6月22│遠傳預付卡│101 偵1749│光芒公│已出境（│已出境（│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│（艾達） │ │HD00000000│ │日 │ │0 卷二第53│司 │無筆錄）│無筆錄）│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷五第│ │ │ │訊社之門號簽收單│ │2 冒辦│ │ │ │ │ │ │73頁 │ │ │ │影本第5 頁編號5 │ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號7） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第24│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │59 │MANIEGO LORETA│菲律賓│XX0000000 │0000000000 │2011 年6月21│遠傳預付卡│101 偵1749│揚奇公│已出境（│已出境（│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│DELA CRUZ(羅莉│ │HD00000000│ │日 │ │0 卷二第58│司（美│無筆錄）│無筆錄）│（詳如展旭電腦資│ │書附表│塔) │ │ │ │ │ │頁，卷五第│滿） │ │ │訊社之門號簽收單│ │2 冒辦│ │ │ │ │ │ │102頁 │ │ │ │影本第5 頁編號10│ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號8） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第24│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │60 │ESTEVES SHIRLE│菲律賓│XX0000000 │0000000000 │2011 年6月21│遠傳預付卡│101 偵1749│揚奇公│已出境（│已出境（│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│Y TIBAY │ │HD00000000│ │日 │ │0 卷二第60│司（美│無筆錄）│無筆錄）│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷五第│滿） │ │ │訊社之門號簽收單│ │2 冒辦│ │ │ │ │ │ │116頁 │ │ │ │影本第5 頁編號11│ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號9） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第24│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │61 │SOMBOL MARKWIN│菲律賓│XX0000000 │0000000000 │2011 年6月21│遠傳預付卡│101 偵1749│揚奇公│已出境（│已出境（│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│ALMIRANTE(阿爾│ │HC00000000│ │日 │ │0 卷二第61│司（美│無筆錄）│無筆錄）│（詳如展旭電腦資│ │書附表│) │ │ │ │ │ │頁，卷五第│滿） │ │ │訊社之門號簽收單│ │2 冒辦│ │ │ │ │ │ │122頁 │ │ │ │影本第5 頁編號19│ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號10）│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第24│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │62 │KHAMTHIN BUASI│泰國 │R815160 │0000000000 │2011 年6月21│台哥大預付│101 偵1749│汐止統│已出境（│已出境（│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│AN │ │FC00000000│ │日 │卡 │0 卷二第99│振 │無筆錄）│無筆錄）│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷六第│ │ │ │訊社之門號簽收單│ │2 冒辦│ │ │ │ │ │ │61頁 │ │ │ │影本第15頁編號13│ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號11）│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第34│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │63 │丁○○(卡西亞)│印尼 │AL608235 │0000000000 │2011年3月2日│台哥大預付│101 偵1749│保卡公│已出境（│已出境（│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│ │ │ED00000000│ │ │卡 │0卷二第100│司 │無筆錄）│無筆錄）│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷六第│ │ │ │訊社之門號簽收單│ │2 冒辦│ │ │ │ │ │ │72頁 │ │ │ │影本第7 頁編號2 │ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號12）│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第26│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │64 │APHIRADEESAKUN│泰國 │S733908 │0000000000 │2011 年7月12│台哥大預付│101 偵1749│汐止統│已出境（│已出境（│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│THITIWAT(阿更)│ │LC00000000│ │日 │卡 │0卷二第101│振 │無筆錄）│無筆錄）│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷六第│ │ │ │訊社之門號簽收單│ │2 冒辦│ │ │ │ │ │ │79頁 │ │ │ │影本第8 頁編號1 │ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號13）│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第27│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │65 │丑○○(優米） │印尼 │AN142804 │0000000000 │2011 年3月28│遠傳預付卡│101 偵1749│精賺公│已出境（│已出境（│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│ │ │DD00000000│ │日 │ │0卷二第104│司（小│無筆錄）│無筆錄）│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷六第│美） │ │ │訊社之門號簽收單│ │2 冒辦│ │ │ │ │ │ │104頁 │ │ │ │影本第9 頁編號6 │ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號14）│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第28│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │66 │甲○ ○○ （陳│泰國 │R802958 │0000000000 │2011 年7月21│遠傳預付卡│101 偵1749│光芒公│已出境（│已出境（│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│淑貞） │ │HD00000000│ │日 │ │0卷二第111│司(梁 │無筆錄）│無筆錄）│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷六第│桂珍) │ │ │訊社之門號簽收單│ │2 冒辦│ │ │ │ │ │ │148頁 │ │ │ │影本第2 頁編號10│ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號15）│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第21│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ ├───┼───────┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼────┼────────┤ │67 │PRASERTSRI WOR│泰國 │S749158 │0000000000 │2011 年7月21│遠傳預付卡│101 偵1749│光芒公│已出境（│已出境（│Ｊ○○領走。 │ │（起訴│AWUT（阿伍） │ │FC00000000│ │日 │ │0卷二第112│司 │無筆錄）│無筆錄）│（詳如展旭電腦資│ │書附表│ │ │ │ │ │ │頁，卷六第│ │ │ │訊社之門號簽收單│ │2 冒辦│ │ │ │ │ │ │155頁 │ │ │ │影本第2 頁編號25│ │門號編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見高院103 上訴│ │號16）│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字2181號卷二第21│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ └───┴───────┴───┴─────┴───────┴──────┴─────┴─────┴───┴────┴────┴────────┘ 附表二（即起訴書附表3）： ┌──┬──────┬───────┬────┬──────┬────────┬─────┐ │編號│時間 │行為人 │被害人 │地點 │遭詐騙方式 │詐取金額 │ │ │ │ │ │ │ │（新臺幣）│ ├──┼──────┼───────┼────┼──────┼────────┼─────┤ │1 │100.4.15 │孔維義、吳振雄│Ｑ○○ │基隆市仁愛區│佯裝地檢署等公務│40萬元 │ │ │ │陳志遠、田漢傑│ │精一路上之萊│機關辦案，使雷沈│ │ │ │ │（陳志遠與田漢│ │爾富便利商店│鳳陷於錯誤而交付│ │ │ │ │傑此部分之犯行│ │前 │身分證、存摺、印│ │ │ │ │，業經臺灣臺北│ │ │章、提款卡等物，│ │ │ │ │地方法院100年 │ │ │並以1次2萬分4天 │ │ │ │ │度金訴字第28號│ │ │提領之方式，詐取│ │ │ │ │判決）、王○台│ │ │Ｑ○○共40萬元。│ │ │ │ │（少年） │ │ │ │ │ ├──┼──────┼───────┼────┼──────┼────────┼─────┤ │2 │100.4.19 │孔維義、盧志豪│午○○ │彰化縣社頭鄉│佯稱為地檢署檢察│40萬元 │ │ │ │、鄒坤龍、鍾政│ │社石路956號 │官偵辦案件，並行│ │ │ │ │哲 │ │「舊社國小」│使偽造之公文書，│ │ │ │ │ │ │前 │使午○○陷於錯誤│ │ │ │ │ │ │ │而將40萬元之現金│ │ │ │ │ │ │ │交付。 │ │ ├──┼──────┼───────┼────┼──────┼────────┼─────┤ │3 │100.4.22 │孔維義、盧志豪│戌○○ │高雄市梓官區│先後佯稱為刑警及│30萬元 │ │ │ │、鄒坤龍、鍾政│ │進學路上「梓│地檢署檢察官偵辦│ │ │ │ │哲 │ │官國小」大門│案件，並行使偽造│ │ │ │ │ │ │口前 │之公文書，使李梅│ │ │ │ │ │ │ │菁陷於錯誤而將30│ │ │ │ │ │ │ │萬元之現金交付。│ │ ├──┼──────┼───────┼────┼──────┼────────┼─────┤ │4 │100.4.26 │孔維義、陳志遠│Ｍ○○○│新北市新莊區│先後佯稱為刑警及│20萬元 │ │ │ │、田漢傑、王○│ │中信街21號萊│地檢署檢察官偵辦│ │ │ │ │台（少年） │ │爾富超商旁 │案件，並行使偽造│ │ │ │ │ │ │ │之公文書，使陳蘇│ │ │ │ │ │ │ │春美陷於錯誤而將│ │ │ │ │ │ │ │日盛、郵局之存摺│ │ │ │ │ │ │ │及金融卡交付，後│ │ │ │ │ │ │ │盜領Ｍ○○○20萬│ │ │ │ │ │ │ │元。 │ │ ├──┼──────┼───────┼────┼──────┼────────┼─────┤ │5 │100.4.28 │孔維義、盧志豪│Ｗ○○ │高雄市鳳山區│先佯稱為健保局人│52萬元 │ │ │ │、鄒坤龍、鍾政│ │南榮路一巷之│員，再佯稱為法院│ │ │ │ │哲、包紹辰 │ │公園 │書記官、執行官偵│ │ │ │ │ │ │ │辦案件，並行使偽│ │ │ │ │ │ │ │造之證件及公文書│ │ │ │ │ │ │ │，使Ｗ○○陷於錯│ │ │ │ │ │ │ │誤而將52萬元之現│ │ │ │ │ │ │ │金交付。 │ │ ├──┼──────┼───────┼────┼──────┼────────┼─────┤ │6 │100.5.9 │孔維義、陳志遠│Ｔ○○ │基隆市暖暖區│先佯稱為健保局人│40萬元 │ │ │ │、吳振雄、王○│ │源遠路152巷 │員，再佯稱為刑警│ │ │ │ │台（少年） │ │碇碇號門口 │及地檢署檢察官偵│ │ │ │ │ │ │ │辦案件，並行使偽│ │ │ │ │ │ │ │造之公文書，使蔡│ │ │ │ │ │ │ │文德陷於錯誤而將│ │ │ │ │ │ │ │40萬元之現金交付│ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ ├──┼──────┼───────┼────┼──────┼────────┼─────┤ │7 │100.5.13 │孔維義、盧志豪│玄○○ │高雄市鳳山區│佯稱地檢署檢察官│26萬元 │ │ │ │、周傑偉、唐偉│ │王生明路23巷│偵辦案件，使林錦│ │ │ │ │峰 │ │29之4號住處 │雲陷於錯誤而將26│ │ │ │ │ │ │ │萬元之現金交付。│ │ ├──┼──────┼───────┼────┼──────┼────────┼─────┤ │8 │100.5.20 │孔維義、盧志豪│Ｓ○○ │新北市板橋區│先佯稱為健保局人│6萬元 │ │ │ │、周傑偉、葉日│ │新海路138號 │員，再佯裝為刑警│ │ │ │ │鑨（另行偵辦中│ │ │及地檢署檢察官偵│ │ │ │ │） │ │ │辦案件，並行使偽│ │ │ │ │ │ │ │造之公文書，使潘│ │ │ │ │ │ │ │志龍將身分證、印│ │ │ │ │ │ │ │及、金融卡存摺交│ │ │ │ │ │ │ │付，並盜領Ｓ○○│ │ │ │ │ │ │ │6萬元。 │ │ ├──┼──────┼───────┼────┼──────┼────────┼─────┤ │9 │(1)100.5.22 │孔維義、盧志豪│Ｏ○○ │(1) 匯入台灣│佯裝誠品會計部、│(1)2萬9,98│ │ │ │、唐偉峰（此部│ │ 中小企業│富邦銀行之人員，│ 9元 │ │ │ │分犯行業經臺灣│ │ 銀行鳳山│使Ｏ○○陷於錯誤│ │ │ │(2)100.5.23 │士林地方法院10│ │ 分行帳號│後，並指示Ｏ○○│ │ │ │ │0年度審簡字第1│ │ 00000000│操作提款機，並轉│ │ │ │ │299號判決確定 │ │ 581號之 │帳29989元。 │ │ │ │ │）、葉日鑨（另│ │ 帳戶 │ │ │ │ │ │行偵辦中） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(2) 台北市士│佯稱為書記官欲向│(2)97萬元(│ │ │ │ │ │ 林區基河│Ｏ○○詐取款項，│ 未遂) │ │ │ │ │ │ 路14號( │但當場為警查獲而│ │ │ │ │ │ │ 劍潭郵局│未遂。 │ │ │ │ │ │ │ ) 對面公│ │ │ │ │ │ │ │ 園 │ │ │ ├──┼──────┼───────┼────┼──────┼────────┼─────┤ │10 │100.6.2 │孔維義、盧志豪│Ｄ○○○│Ｄ○○○住處│先後佯稱為刑警及│49萬5,000 │ │ │ │、周傑偉、包紹│ │ │地檢署檢察官，並│元 │ │ │ │辰、廖勇勝 │ │ │行使偽造之公文書│ │ │ │ │ │ │ │，使Ｄ○○○陷於│ │ │ │ │ │ │ │錯誤而將中國信託│ │ │ │ │ │ │ │、臺灣銀行、蘆竹│ │ │ │ │ │ │ │農會等帳戶之存摺│ │ │ │ │ │ │ │印章交付交付，並│ │ │ │ │ │ │ │遭提領49萬5000元│ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ ├──┼──────┼───────┼────┼──────┼────────┼─────┤ │11 │100.6.7 │孔維義、王宏裕│Ｕ○○○│基隆市東明路│先佯稱為健保局人│35萬6,000 │ │ │ │、高聖傑、李佑│ │郵局旁 │員，再佯稱為地檢│元 │ │ │ │麟、王○台（少│ │ │署檢察官偵辦案件│ │ │ │ │年） │ │ │，再行使偽造之公│ │ │ │ │ │ │ │文書，使Ｕ○○○│ │ │ │ │ │ │ │陷於錯誤而將35萬│ │ │ │ │ │ │ │6000元之現金交付│ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ ├──┼──────┼───────┼────┼──────┼────────┼─────┤ │12 │100.6.8 │孔維義、王宏裕│地○○ │桃園縣桃園市│佯稱為購物台及國│48萬6,000 │ │ │ │、高聖傑、李佑│ │中正路455號 │泰世華銀行人員，│元 │ │ │ │麟、王○台（少│ │前 │，並佯稱帳戶扣款│ │ │ │ │年） │ │ │錯誤及遭人盜用，│ │ │ │ │ │ │ │使地○○陷入錯誤│ │ │ │ │ │ │ │，而將48萬6000元│ │ │ │ │ │ │ │之現金交付。 │ │ ├──┼──────┼───────┼────┼──────┼────────┼─────┤ │13 │(1)100.6.8 │孔維義、王宏裕│Ｃ○○ │(1) 桃園縣桃│先佯稱為戶政事務│(1)30萬元 │ │ │ │、高聖傑、李佑│ │ 園市信光│所人員，再佯稱為│ │ │ │ │麟、王○台（少│ │ 路「東浦│地檢署檢察官偵辦│ │ │ │ │年） │ │ 公園」司│案件，並行使偽造│ │ │ │ │ │ │ 令台對面│之公文書，使張治│ │ │ │ │ │ │ 的中央舞│平陷於錯誤而分別│ │ │ │ │ │ │ 台 │將30萬元、10萬元│ │ │ │ │ │ │ │之現金交付。 │ │ │ │(2)100.6.10 │ │ │(2) Ｃ○○住│ │(2)10萬元 │ │ │ │ │ │ 家旁之商│ │ │ │ │ │ │ │ 店 │ │ │ ├──┼──────┼───────┼────┼──────┼────────┼─────┤ │14 │100.6.9 │孔維義、王宏裕│宇○○ │基隆市正榮街│先佯稱為高雄長庚│45萬元 │ │ │ │、高聖傑、李佑│ │108巷33之1號│醫院護士，再先後│ │ │ │ │麟、王○台（少│ │前 │佯稱為刑警及地檢│ │ │ │ │年） │ │ │署檢察官偵辦案件│ │ │ │ │ │ │ │，並行使偽造之公│ │ │ │ │ │ │ │文書，使宇○○陷│ │ │ │ │ │ │ │於錯誤而將45萬元│ │ │ │ │ │ │ │之現金交付。 │ │ ├──┼──────┼───────┼────┼──────┼────────┼─────┤ │15 │100.6.17 │孔維義、高聖傑│Ｖ○○○│高雄市大樹區│先佯稱為長庚醫院│120萬元 │ │ │ │、王○台（少年│ │小坪路73號「│護士，復先後佯稱│ │ │ │ │）、楊○強（少│ │小坪國小」 │為刑警及地檢署檢│ │ │ │ │年） │ │ │察官偵辦案件，並│ │ │ │ │ │ │ │行使偽造之公文書│ │ │ │ │ │ │ │，使Ｖ○○○陷於│ │ │ │ │ │ │ │錯誤而將120萬元 │ │ │ │ │ │ │ │現金交付。 │ │ ├──┼──────┼───────┼────┼──────┼────────┼─────┤ │16 │100.06.21 │孔維義、陳振賢│Ｂ○○ │高雄市湖內區│佯稱為地檢署檢察│30萬元 │ │ │ │、王○台（少年│ │明宗國小前 │官偵辦案件，並行│ │ │ │ │）、楊○強（少│ │ │使偽造之公文書，│ │ │ │ │年） │ │ │使Ｂ○○陷於錯誤│ │ │ │ │ │ │ │而將30萬元現金交│ │ │ │ │ │ │ │付。 │ │ ├──┼──────┼───────┼────┼──────┼────────┼─────┤ │17 │(1)100.6.22 │孔維義、盧志豪│未○○ │(1)新北市新 │先佯稱未○○之健│(1) 158萬6│ │ │ │、周傑偉、陸果│ │ 莊區幸福 │保卡遭盜用，再佯│ ,000元│ │ │ │熠、楊唯宏、張│ │ 路564巷1 │稱為地檢署檢察官│ │ │ │ │國強 │ │ 弄7號1樓 │偵辦案件，並行使│ │ │ │ │ │ │ │偽造之公文書，使│ │ │ │ │ │ │ │未○○陷於錯誤而│ │ │ │ │ │ │ │將58萬6000元現金│ │ │ │ │ │ │ │交付。 │ │ │ ├──────┤ │ ├──────┼────────┼─────┤ │ │(2)100.6.23 │ │ │(2) 新北市新│先佯稱未○○之健│(2) 20萬元│ │ │ │ │ │ 莊區幸福│保卡遭盜用，再佯│ 、鑽石│ │ │ │ │ │ 路564巷1│稱為地檢署檢察官│ 戒指0.│ │ │ │ │ │ 弄7號1樓│偵辦案件，並行使│ 6克拉 │ │ │ │ │ │ │偽造之公文書，使│ 、鑽石│ │ │ │ │ │ │未○○陷於錯誤而│ 項鍊1 │ │ │ │ │ │ │將20萬元、鑽石戒│ 克拉、│ │ │ │ │ │ │指06克拉、鑽石項│ 黃金4.│ │ │ │ │ │ │鍊1克拉、黃金4.9│ 932兩 │ │ │ │ │ │ │32兩。 │ │ ├──┼──────┼───────┼────┼──────┼────────┼─────┤ │18 │(1)100.6.28 │孔維義、盧志豪│申○○ │(1) 台中市大│先佯稱長庚醫院護│(1)120萬元│ │ │ │、張國強、唐偉│ │ 肚區沙田│士，稱申○○之健│ │ │ │ │峰 │ │ 路大肚運│保卡遭人盜用，再│ │ │ │ │ │ │ 動公園前│佯稱地檢署檢察官│ │ │ │ │ │ │ │偵辦案件，並行使│ │ │ │(2)100.6.29 │ │ │(2) 台中市大│偽造之公文書，使│(2)120萬元│ │ │ │ │ │ 肚區大明│申○○陷於錯誤而│ │ │ │ │ │ │ 二街天橋│分別將120萬元、1│ │ │ │ │ │ │ 旁 │20萬元、140萬元 │ │ │ │ │ │ │ │之現金交付。 │ │ │ │(3)100.7.7 │ │ │(3) 台中市大│ │(3)140萬元│ │ │ │ │ │ 肚區大明│ │ │ │ │ │ │ │ 四街靜態│ │ │ │ │ │ │ │ 公園溜滑│ │ │ │ │ │ │ │ 梯旁 │ │ │ ├──┼──────┼───────┼────┼──────┼────────┼─────┤ │19 │(1)100.6.29 │孔維義、高聖傑│Ｒ○○○│(1) 高雄市鹽│佯稱為地檢署檢察│(1)60萬元 │ │ │ │、李佑麟、楊○│ │ 埕區大智│官偵辦案件，並行│ │ │ │ │強（少年） │ │ 路、新化│使偽造之公文書，│ │ │ │ │ │ │ 街口 │使Ｒ○○○陷於錯│ │ │ │(2)100.6.30 │ │ │(2) 高雄市鹽│誤而分別將60萬元│(2)150萬元│ │ │ │ │ │ 埕區大智│、150萬元之現金 │ │ │ │ │ │ │ 路與必忠│交付，於交付120 │ │ │ │ │ │ │ 街口「忠│萬現金時為警查獲│ │ │ │ │ │ │ 孝國小」│而未遂。 │ │ │ │ │ │ │ 前 │ │ │ │ │(3)100.7.7 │ │ │(3) 高雄市鹽│ │(3)120 萬 │ │ │ │ │ │ 埕區大智│ │ 元（未 │ │ │ │ │ │ 路與必忠│ │ 遂） │ │ │ │ │ │ 街口「忠│ │ │ │ │ │ │ │ 孝國小」│ │ │ │ │ │ │ │ 前 │ │ │ ├──┼──────┼───────┼────┼──────┼────────┼─────┤ │20 │(1)100.6.30 │孔維義、高聖傑│亥○○ │(1)至(5) │先佯稱為戶政事務│(1)100萬元│ │ │(2)100.7.1 │、李佑麟、楊○│ │ 新北市新 │所人員，再佯稱為│(2)170萬元│ │ │(3)100.7.4 │強（少年） │ │ 莊區西盛 │地檢署檢察官偵辦│(3)95萬元 │ │ │(4)100.7.5 │ │ │ 街383號住│案件，並行使偽造│(4)100萬元│ │ │(5)100.7.7 │ │ │ 處 │之公文書，，使沈│(5)25萬元 │ │ │(6)100.7.15 │ │ │(6)臨櫃現金 │國熾陷於錯誤而分│(6)49萬元 │ │ │ │ │ │ 存入板信 │別將100萬元、17 │ │ │ │ │ │ │ 商業銀行 │萬元、95萬元、10│ │ │ │ │ │ │ 帳號0048 │0萬元、25萬元之 │ │ │ │ │ │ │ 00000000 │現金交付，並臨櫃│ │ │ │ │ │ │ 26575、 │存入現金49萬元。│ │ │ │ │ │ │ 戶名：洪 │ │ │ │ │ │ │ │ 啟農之金 │ │ │ │ │ │ │ │ 融帳戶 │ │ │ ├──┼──────┼───────┼────┼──────┼────────┼─────┤ │21 │(1)100.7.6 │孔維義、高聖傑│酉○○ │(1) 新竹縣湖│佯稱為監管科人員│(1)130萬元│ │ │ │、李佑麟、廖勇│ │ 口鄉新湖│及檢察官，並佯稱│ │ │ │ │勝 │ │ 國小校門│正偵辦案件中，行│ │ │ │ │ │ │ 口前 │使偽造之公文書及│ │ │ │ │ │ │ │偽造之識別證，使│ │ │ │(2)100.7.8 │ │ │(2) 新竹縣湖│酉○○陷於錯誤而│(2)50萬元 │ │ │ │ │ │ 口鄉中山│分別將130萬元、 │ │ │ │ │ │ │ 路二段上│50萬元之現金交付│ │ │ │ │ │ │ 之「民生│。 │ │ │ │ │ │ │ 幼稚園」│ │ │ │ │ │ │ │ 前 │ │ │ ├──┼──────┼───────┼────┼──────┼────────┼─────┤ │22 │(1)100.7.7 │孔維義、王宏裕│Ｆ○○ │(1) 匯入京城│先佯稱為台大醫院│(1)380萬元│ │ │ │、陳振賢、黃家│ │ 銀行金融│員工，需辦理保險│ │ │ │ │倫、田○宇（少│ │ 帳戶 │理賠，再先後佯稱│ │ │ │ │年） │ │ │為刑警及地檢署檢│ │ │ │(2)100.7.7 │ │ │(2) 台南市麻│察官偵辦案件，並│(2)85萬元 │ │ │ │ │ │ 豆區興國│行使偽造之公文書│ │ │ │ │ │ │ 路上中華│，使Ｆ○○陷於錯│ │ │ │ │ │ │ 電信前 │誤，而分別將380 │ │ │ │ │ │ │ │萬元、360萬元匯 │ │ │ │(3)100.7.8 │ │ │(3) 台南市麻│入指定之帳戶內，│(3)95萬元 │ │ │ │ │ │ 豆區培文│並將85萬元、95萬│ │ │ │ │ │ │ 國小後門│元、48萬元、88萬│ │ │ │ │ │ │ │元、165萬元、25 │ │ │ │(4)100.7.8 │ │ │(4) 台南市麻│萬元、125萬元、 │(4)48萬元 │ │ │ │ │ │ 豆區曾文│68萬元之現金交付│ │ │ │ │ │ │ 家商後面│。 │ │ │ │ │ │ │ 籃球場 │ │ │ │ │(5)100.7.8 │ │ │(5) 台南市麻│ │(5)88萬元 │ │ │ │ │ │ 豆區國中│ │ │ │ │ │ │ │ 街18號「│ │ │ │ │ │ │ │ 合歡山冰│ │ │ │ │ │ │ │ 城」旁 │ │ │ │ │(6)100.7.11 │ │ │(6) 台南市麻│ │(6)165萬元│ │ │ │ │ │ 豆區國中│ │ │ │ │ │ │ │ 街18號「│ │ │ │ │ │ │ │ 合歡山冰│ │ │ │ │ │ │ │ 城」旁 │ │ │ │ │(7)100.7.11 │ │ │(7) 匯入京城│ │(7)360萬元│ │ │ │ │ │ 銀行金融│ │ │ │ │ │ │ │ 帳戶 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(8)100.7.13 │ │ │(8) 臺南市麻│ │(8)250萬元│ │ │ │ │ │ 豆區自由│ │ │ │ │ │ │ │ 路上之「│ │ │ │ │ │ │ │ 良皇宮」│ │ │ │ │ │ │ │ 旁 │ │ │ │ │(9)100.7.13 │ │ │(9) 台南市麻│ │(9)125萬元│ │ │ │ │ │ 豆區自由│ │ │ │ │ │ │ │ 路與三民│ │ │ │ │ │ │ │ 路口 │ │ │ │ │(10) │ │ │(10)台南市官│ │(10)68萬元│ │ │ 100.7.13 │ │ │ 田區「永│ │ │ │ │ │ │ │ 淨教養院│ │ │ │ │ │ │ │ 」前 │ │ │ ├──┼──────┼───────┼────┼──────┼────────┼─────┤ │23 │100.7.15 │孔維義、周華偉│黃○○ │台南市白河區│先佯稱為長庚醫院│32萬元 │ │ │ │、楊唯宏、李汪│ │中山路43號住│員工，需辦理醫療│ │ │ │ │泰 │ │處二樓 │補助，再先後佯稱│ │ │ │ │ │ │ │為刑警及地檢署檢│ │ │ │ │ │ │ │察官偵辦案件，並│ │ │ │ │ │ │ │行使偽造之公文書│ │ │ │ │ │ │ │及識別證，使胡進│ │ │ │ │ │ │ │雄陷於錯誤而將32│ │ │ │ │ │ │ │萬元之現金交付。│ │ ├──┼──────┼───────┼────┼──────┼────────┼─────┤ │24 │100.7.15 │孔維義、周華偉│Ｉ○○ │台南市仁德區│先佯稱為長庚醫院│140萬元 │ │ │ │、楊唯宏、李汪│ │仁德四街7 巷│護士，稱Ｉ○○詐│ │ │ │ │泰 │ │16號住處前 │領健保補助費，再│ │ │ │ │ │ │ │先後佯稱為刑警及│ │ │ │ │ │ │ │地檢署檢察官偵辦│ │ │ │ │ │ │ │案件，並行使偽造│ │ │ │ │ │ │ │之公文書及識別證│ │ │ │ │ │ │ │，使Ｉ○○陷於錯│ │ │ │ │ │ │ │誤而將140萬元之 │ │ │ │ │ │ │ │現金交付。 │ │ ├──┼──────┼───────┼────┼──────┼────────┼─────┤ │25 │(1)100.7.15 │孔維義、廖勇勝│Ｎ○○ │(1) 新北市中│先後佯稱為監管處│(1)38萬元 │ │ │ │、陳家維、王宏│ │ 和區忠孝│人員及地檢署檢察│ │ │ │ │裕、黃家倫、李│ │ 街37巷口│官偵辦案件，並行│ │ │ │ │汪泰（王宏裕、│ │ 附近騎樓│使偽造之公文書，│ │ │ │ │黃家倫及李汪泰│ │ │使Ｎ○○陷於錯誤│ │ │ │(2)100.7.18 │此部分犯行業經│ │(2) 新北市中│而分別將38萬元、│(2)39萬元 │ │ │ │臺灣板橋地方法│ │ 和區忠孝│39萬元之現金交付│ │ │ │ │院100 年度訴字│ │ 街37巷內│，另25萬元現金尚│ │ │ │ │第2107號判決確│ │ │未交付即遭警查獲│ │ │ │(3)100.7.20 │定）、王○台（│ │(3) 新北市中│而未遂。 │(3)25萬元(│ │ │ │少年）、楊○強│ │ 和區忠孝│ │ 未遂) │ │ │ │（少年） │ │ 街101 巷│ │ │ │ │ │ │ │ 底「興南│ │ │ │ │ │ │ │ 國小」後│ │ │ │ │ │ │ │ 門 │ │ │ ├──┼──────┼───────┼────┼──────┼────────┼─────┤ │26 │100.7.21 │孔維義、高聖傑│Ｘ○○ │桃園縣中壢市│先佯稱為健保局人│30萬元 │ │ │ │、陳振賢、田○│ │中山東路三段│員，稱Ｘ○○健保│ │ │ │ │宇（少年） │ │369 號「富台│卡及個人資料遭盜│ │ │ │ │ │ │國小」前 │用，再先後佯稱為│ │ │ │ │ │ │ │刑警及地檢署檢察│ │ │ │ │ │ │ │官偵辦案件，並行│ │ │ │ │ │ │ │使偽造之公文書，│ │ │ │ │ │ │ │使Ｘ○○陷於錯誤│ │ │ │ │ │ │ │而將30萬元之現金│ │ │ │ │ │ │ │交付。 │ │ ├──┼──────┼───────┼────┼──────┼────────┼─────┤ │27 │(1)100.7.5 │孔維義、廖勇勝│Ｅ○○○│(1) 屏東縣高│先佯稱為榮總員工│(1)68萬元 │ │ │ │、王○台（少年│ │ 樹鄉泰山│，稱張潘月相知個│ │ │ │ │）、楊○強（少│ │ 村產業路│人資料遭盜用，再│ │ │ │ │年） │ │ 221 之17│先後佯稱為刑警及│ │ │ │ │ │ │ 號住處 │地檢署檢察官偵辦│ │ │ │ │ │ │ │案件，並行使偽造│ │ │ │(2)100.7.6 │ │ │(2) 屏東縣高│之公文書及識別證│(2)47萬元 │ │ │ │ │ │ 樹鄉泰山│，使Ｅ○○○陷於│ │ │ │ │ │ │ 村產業道│錯誤而分別將68萬│ │ │ │ │ │ │ 路「高泰│元、47萬元、55萬│ │ │ │ │ │ │ 國中」旁│元之現金交付。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(3)100.7.22 │ │ │(3) 屏東縣高│ │(3)55萬元 │ │ │ │ │ │ 樹鄉泰山│ │ │ │ │ │ │ │ 村產業道│ │ │ │ │ │ │ │ 路「高泰│ │ │ │ │ │ │ │ 國中」旁│ │ │ ├──┼──────┼───────┼────┼──────┼────────┼─────┤ │28 │100.7.22 │孔維義、廖勇勝│天○○○│台南市將軍區│佯稱為地檢署檢察│30萬元 │ │ │ │、王○台（少年│ │將軍農會前 │官偵辦案件，並行│ │ │ │ │）、楊○強（少│ │ │使偽造之公文書，│ │ │ │ │年） │ │ │使天○○○陷於錯│ │ │ │ │ │ │ │誤而將30萬元現金│ │ │ │ │ │ │ │交付。 │ │ ├──┼──────┼───────┼────┼──────┼────────┼─────┤ │29 │(1)100.7.18 │孔維義、周華偉│宙○○○│(1) 雲林縣林│佯稱地檢署檢察官│(1)45萬元 │ │ │ │、楊唯宏、陸果│ │ 內鄉民生│所派出之人員，正│ │ │ │ │熠 │ │ 路55號前│偵辦案件中，並行│ │ │ │ │ │ │ │使偽造之公文書，│ │ │ │(2)100.7.21 │ │ │(2) 雲林縣林│使宙○○○陷於錯│(2)78萬元 │ │ │ │ │ │ 內鄉大同│誤而分別將45萬元│ │ │ │ │ │ │ 路16號前│、78萬元、47萬元│ │ │ │ │ │ │ │之現金交付。 │ │ │ │(3)100.7.22 │ │ │(3) 雲林縣林│ │(3)47萬元 │ │ │ │ │ │ 內鄉大同│ │ │ │ │ │ │ │ 路與中央│ │ │ │ │ │ │ │ 路口附近│ │ │ ├──┼──────┼───────┼────┼──────┼────────┼─────┤ │30 │100.7.18 │孔維義、陳家維│Ｐ○○○│桃園縣平鎮市│先佯稱為桃園長庚│84萬元 │ │ │ │、王○台（少年│ │廣泰路201巷1│醫院護士，稱黃宋│ │ │ │ │）、楊○強（少│ │號「全聯福利│秀梅之證件遭使用│ │ │ │ │年） │ │社」前停車場│詐領健保費，再先│ │ │ │ │ │ │ │後佯稱為刑警及地│ │ │ │ │ │ │ │檢署檢察官偵辦案│ │ │ │ │ │ │ │件，並行使偽造之│ │ │ │ │ │ │ │公文書及識別證，│ │ │ │ │ │ │ │使Ｐ○○○陷於錯│ │ │ │ │ │ │ │誤而將84萬元之現│ │ │ │ │ │ │ │金交付。 │ │ ├──┼──────┼───────┼────┼──────┼────────┼─────┤ │31 │(1)100.7.22 │孔維義、葉日鑨│Ｌ○○ │(1) 台南市新│先佯稱為長庚醫院│(1)75萬元 │ │ │ │（另行偵辦中）│ │ 化區健康│護士，再佯稱為金│ │ │ │ │及其餘不詳之人│ │ 路21號住│融犯罪防治中心官│ │ │ │ │ │ │ 家內 │員，復佯稱為地檢│ │ │ │ │ │ │ │署檢察官偵辦案件│ │ │ │(2)100.7.26 │ │ │(2) 台南市新│，並行使偽造之公│(2)85萬元 │ │ │ │ │ │ 化區正新│文書，使Ｌ○○陷│ │ │ │ │ │ │ 路97號「│於錯誤而分別將75│ │ │ │ │ │ │ 正新國小│萬元、85萬元之現│ │ │ │ │ │ │ 」門口前│金交付。 │ │ └──┴──────┴───────┴────┴──────┴────────┴─────┘