Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
25 分鐘讀完全文 8,464
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院103年度聲字第1006號

定應執行之刑刑事裁判日期 103 年 03 月 25 日

法官陳柏宇

臺灣桃園地方法院刑事裁定       103年度聲字第1006號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受刑人
彭耀宗

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(103 年度執聲字第581 號),本院裁定如下:

主文

彭耀宗犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑陸年肆月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人彭耀宗因違反毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款、第50條第2 項,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定定應執行之刑等語。

二、按數罪併罰,有2 裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行之刑,數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5 款定有明文。次按刑法第53條所謂數罪併罰,有2 裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,以2 裁判以上所宣告之數罪,均在裁判確定前所犯者為必要,最高法院33年非字第19號判例意旨可資參照。

三、又於受刑人彭耀宗行為後,刑法第50條之規定業於民國102年1 月23日修正公布,並於102 年1 月25日施行。按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2 條第1 項訂有明文。修正前刑法第50條原規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之」,修正後刑法第50條則規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之」,比較修正前後關於刑法第50 條 之規定,修正後刑法第50條區分得易科罰金之罪、不得易科罰金之罪、得易服社會勞動之罪、不得易服社會勞動之罪,應分別定其執行刑,而異其執行方式,使受刑人不致失其得易科罰金之利益;於裁判確定後,並賦予受刑人有請求檢察官不區分前開各種罪刑向法院聲請合併定執行刑之權利,較之修正前刑法第50條規定不區分前開罪刑而均得由法院逕行定執行刑,解釋上自應以修正後之規定對受刑人較有利,是依刑法第2 條第1 項但書規定,適用修正後刑法第50條之規定。

四、經查,本件受刑人彭耀宗所犯附表編號6 所示之罪,屬得易科罰金之罪,而就附表編號1 至5 、7 至12所示不得易科罰金之罪與附表編號6 所示得易科罰金之罪,業經受刑人請求定執行刑,此有臺灣桃園地方法院檢察署依102 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行調查表附卷可考,聲請人係依受刑人之請求,而向本院聲請就上開各罪定執行刑,自屬正當。又受刑人於附表所示時間因違反毒品危害防制條例等案件,經本院判處如附表所示之刑確定在案,有各本院101 年度聲字第5291號裁定書、102 年度審易字第1569號判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲因附表編號5 、6 所示之罪,其確定日期為101 年9 月14日,而附表編號1 至4 、7 至12所示之罪,其犯罪日期又在101 年9 月14日以前,符合數罪併罰之規定,本院審核認聲請人之聲請為正當,應予准許。

五、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 103 年 3 月 25 日

刑事第四庭 法 官 陳柏宇

書記官 郭力瑋

中 華 民 國 103 年 3 月 27 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編         號  │        1       │       2        │       3        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪         名  │竊盜            │竊盜            │竊盜            │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑8 月    │有期徒刑8 月    │有期徒刑8 月    │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │101 年5 月9 日  │101 年5 月12日  │101 年5 月12日  │
├──┬─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵 │ 機    關 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│    │          │檢察署          │檢察署          │檢察署          │
│    ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│    │ 案    號 │101 年度偵字第10│101 年度偵字第10│101 年度偵字第10│
│ 查 │          │478號           │478號           │478號           │
├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 最 │ 法    院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│ 後 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 事 │ 案    號 │101 年度審易字第│101 年度審易字第│101 年度審易字第│
│ 實 │          │1298號          │1298號          │1298號          │
│ 審 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│    │ 判決日期 │101 年8 月31日  │101 年8 月31日  │101 年8 月31日  │
├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 確 │ 法    院 │同上            │同上            │同上            │
│ 定 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 判 │ 案    號 │同上            │同上            │同上            │
│ 決 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│    │ 確定日期 │101 年10月1 日  │101 年10月1 日  │101 年10月1 日  │
├──┴─────┼────────┴────────┴────────┤
│ 備          註 │㈠附表編號1 至6 所示之罪,業經本院101 年度聲字第5281│
│                │  號裁定應執行有期徒刑2 年4 月確定。                │
│                │㈡附表編號7 至12所示之罪,業經本院102 年度審易字第15│
│                │  69號判決應執行有期徒刑4 年2 月確定。              │
└────────┴──────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編         號  │        4       │       5        │       6        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪         名  │竊盜            │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑8 月    │有期徒刑8 月    │有期徒刑4 月    │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │101 年5 月15日  │101 年5 月16日  │101 年5 月16日  │
├──┬─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵 │ 機    關 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│    │          │檢察署          │檢察署          │檢察署          │
│    ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│    │ 案    號 │101 年度偵字第10│101 年度毒偵字第│101 年度毒偵字第│
│ 查 │          │478 號          │2753號          │2753號          │
├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 最 │ 法    院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│ 後 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 事 │ 案    號 │101 年度審易字第│101 年度審訴字第│101 年度審訴字第│
│ 實 │          │1298號          │1341號          │1341號          │
│ 審 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│    │ 判決日期 │101 年8 月31日  │101 年9 月14日  │101 年9 月14日  │
├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 確 │ 法    院 │同上            │同上            │同上            │
│ 定 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 判 │ 案    號 │同上            │同上            │同上            │
│ 決 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│    │ 確定日期 │101 年10月1 日  │101 年9 月14日  │101 年9 月14日  │
├──┴─────┼────────┴────────┴────────┤
│ 備          註 │㈠附表編號1 至6 所示之罪,業經本院101 年度聲字第5281│
│                │  號裁定應執行有期徒刑2 年4 月確定。                │
│                │㈡附表編號7 至12所示之罪,業經本院102 年度審易字第15│
│                │  69號判決應執行有期徒刑4 年2 月確定。              │
└────────┴──────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編         號  │        7       │       8        │       9        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪         名  │竊盜            │竊盜            │竊盜            │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑10月    │有期徒刑10月    │有期徒刑10月    │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │101 年3 月5 日  │101 年4 月1 日  │101 年4 月14日  │
├──┬─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵 │ 機    關 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│    │          │檢察署          │檢察署          │檢察署          │
│    ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│    │ 案    號 │102 年度偵字第50│102 年度偵字第50│102 年度偵字第50│
│ 查 │          │92號            │92號            │92號            │
├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 最 │ 法    院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│ 後 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 事 │ 案    號 │102 年度審易字第│102 年度審易字第│102 年度審易字第│
│ 實 │          │1569號          │1569號          │1569號          │
│ 審 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│    │ 判決日期 │103 年1 月22日  │103 年1 月22日  │103 年1 月22日  │
├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 確 │ 法    院 │同上            │同上            │同上            │
│ 定 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 判 │ 案    號 │同上            │同上            │同上            │
│ 決 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│    │ 確定日期 │103 年2 月17日  │103 年2 月17日  │103 年2 月17日  │
├──┴─────┼────────┴────────┴────────┤
│ 備          註 │㈠附表編號1 至6 所示之罪,業經本院101 年度聲字第5281│
│                │  號裁定應執行有期徒刑2 年4 月確定。                │
│                │㈡附表編號7 至12所示之罪,業經本院102 年度審易字第15│
│                │  69號判決應執行有期徒刑4 年2 月確定。              │
└────────┴──────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編         號  │        10      │      11        │      12        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪         名  │竊盜            │竊盜            │竊盜            │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑10月    │有期徒刑10月    │有期徒刑10月    │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │101 年4 月30日  │101 年5 月9 日  │101 年5 月10日  │
├──┬─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵 │ 機    關 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│    │          │檢察署          │檢察署          │檢察署          │
│    ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│    │ 案    號 │102 年度偵字第50│102 年度偵字第50│102 年度偵字第50│
│ 查 │          │92號            │92號            │92號            │
├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 最 │ 法    院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│ 後 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 事 │ 案    號 │102 年度審易字第│102 年度審易字第│102 年度審易字第│
│ 實 │          │1569號          │1569號          │1569號          │
│ 審 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│    │ 判決日期 │103 年1 月22日  │103 年1 月22日  │103 年1 月22日  │
├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 確 │ 法    院 │同上            │同上            │同上            │
│ 定 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 判 │ 案    號 │同上            │同上            │同上            │
│ 決 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│    │ 確定日期 │103 年2 月17日  │103 年2 月17日  │103 年2 月17日  │
├──┴─────┼────────┴────────┴────────┤
│ 備          註 │㈠附表編號1 至6 所示之罪,業經本院101 年度聲字第5281│
│                │  號裁定應執行有期徒刑2 年4 月確定。                │
│                │㈡附表編號7 至12所示之罪,業經本院102 年度審易字第15│
│                │  69號判決應執行有期徒刑4 年2 月確定。              │
└────────┴──────────────────────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院103年度聲字第1006號於民國 103 年 03 月 25 日裁判,案由為定應執行之刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。