臺灣桃園地方法院103年度壢交簡字第1883號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　 103年度壢交簡字第1883號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

王暢熙

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度速偵字第4178號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第 1 行應補充「王暢熙前因公共危險案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以 102 年度速偵字第 5957 號為緩起訴處分，於 102 年11月 11 日處分確定，緩起訴處分期間為 102 年 11 月 11日至 103 年 11 月 10 日。嗣因於緩起訴期間內，故意更犯有期徒刑以上刑之公共危險罪，經本院以簡易判決處刑，並於 103 年 7 月 24 日以 103 年度撤緩字第 337 號撤銷原緩起訴處分確定。」；第 6 行關於被告攔查時間補充為「同日下午 5 時 27 分許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、核被告王暢熙所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之罪。爰審酌被告前於民國 102 年間曾因公共危險案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以 102 年度速偵字第 5957號為緩起訴處分確定，仍不知悔改，此次復明知服用酒類，對意識能力具有不良影響，如酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟漠視自身安危，且罔顧公眾安全，於服用酒類後其吐氣酒精濃度已高達每公升0.74毫克，逾法定吐氣所含酒精濃度每公升 0.25 毫克之標準，仍騎乘機車行駛於道路，危害交通安全，及其犯罪後坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、第42條第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

附錄所犯法條：刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。