臺灣新北地方法院103年度撤緩字第337號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　103年度撤緩字第337號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

受刑人

陳文宗

上列聲請人因受刑人搶奪案件，聲請撤銷緩刑之宣告（103 年度執聲字第3134號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：上列受刑人陳文宗因搶奪案件，前經本院以103 年度簡字第3992號判決判處有期徒刑6 月，緩刑2 年（聲請書漏載「2」），緩刑期間內付保護管束，並於民國103年9 月2 日確定。茲因受刑人經傳喚未到，並經警察訪稱：依址未遇、行蹤不明，其行為違反保安處分執行法第74條之2 第2 款之規定，情節重大，爰依保安處分執行法第74條之3 第1 項、刑事訴訟法第476 條之規定，聲請撤銷緩刑之宣告等語。

二、按受保護管束人在保護管束期間內，應服從檢察官及執行保護管束者之命令；又受保護管束人違反保安處分執行法第74條之2 各款情形之一，情節重大者，檢察官得聲請撤銷保護管束或緩刑之宣告，保安處分執行法第74條之2 第2 款、第74條之3 第1 項分別定有明文。

三、經查，受刑人因搶奪案件，經本院以103 年度簡字第3992號判決判處有期徒刑6 月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1 日，緩刑2 年，緩刑期間付保護管束，並應向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供40小時之義務勞務，且於103 年9 月2日確定在案，此有前開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷足憑。又受刑人於緩刑付保護管束期間內，由臺灣新北地方法院檢察署檢察官執行保護管束，經檢察官向其住所即戶籍地新北市○○區○○路000 巷00弄0 號2 樓送達執行保護管束命令，命其於103 年10月16日上午10時45分前往該署報到，並載明如延不報到，即違反保安處分執行法第74條之2 第2 款規定，其情節重大者，得依法聲請撤銷緩刑之宣告等意旨，嗣於103 年9 月17日下午2 時55分許經受刑人親自收受該傳票而合法送達，惟受刑人並未遵期報到，再經該署檢察官依法命警前去其住所執行拘提，因受刑人已不在拘提處所，不知去向，無法拘提到案，亦無受刑人電話資料可供與之聯繫等情，有臺灣新北地方法院檢察署檢察官103 年9 月11日103 年執保字第294 號執行保護管束命令暨送達證書、拘票暨拘提報告書、受刑人之戶役政連結作業系統查詢結果、本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表各1 份在卷可按，而受刑人於緩刑期內付保護管束期間，查無在監或在押情形，有卷附之受刑人在監在押紀錄表1 紙可證。是受刑人於保護管束期間內，未服從檢察官之命令按期前往指定地點報到，致使檢察官無從執行保護管束之命令，顯已違反前揭保安處分執行法第74條之2 第2 款之規定，情節重大，已構成同法第74條之3 第1 項撤銷緩刑宣告之事由。從而，檢察官聲請撤銷受刑人之上開緩刑宣告，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476 條，保安處分執行法第74條之3 第1 項，裁定如主文。