資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院103年度聲字第3223號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 103年度聲字第3223號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 蔡雅惠
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（103 年度執聲字第1769號），本院裁定如下：
主文
蔡雅惠所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑，應執行有期徒刑肆年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所載，經受刑人聲請依刑法第53條、第51條第5 款、第50條第2 項，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款定有明文。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之罪，先後經臺灣新北地方法院及本院分別判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。又附表編號3 所示之罪刑為得以易科罰金之罪，與附表所示其餘不得易科罰金之罪，符合刑法第50條但書不併合處罰之要件，然受刑人具狀表明聲請檢察官聲請定應執行刑，此有臺灣桃園地方法院檢察署依102 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1 紙附卷可參，故認檢察官上開聲請為正當，爰依前揭說明定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第50條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │公共危險 │毒品危害防制條例 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑7 月 │有期徒刑6 月，如易│ │ │ │ │科罰金，以新臺幣1,│ │ │ │ │000元折算1 日。 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯罪日期 │102 年7 月11日某時│102 年11月1 日上午│102 年10月31日晚上│ │ │許 │9 時49分許 │某時許 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢│臺灣新北地方法院檢│臺灣新北地方法院檢│ │關年度及案號 │察署102 年度毒偵字│察署102 年度偵字第│察署102 年度毒偵字│ │ │第3341號 │28165 號、103 年度│第7380號 │ │ │ │調偵字第234 號 │ │ ├──┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 最 │法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │ 後 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 事 │案 號│102 年度審原易字第│103 年度交訴字第9 │103 年度簡字第1001│ │ 實 │ │102 號 │號 │號 │ │ 審 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│103 年2 月13日 │103 年3 月19日 │103 年3 月20日 │ ├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │ 確 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 定 │案 號│102 年度審原易字第│103 年度交訴字第9 │103 年度簡字第1001│ │ 判 │ │102 號 │號 │號 │ │ 決 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│103 年4 月1 日 │103 年4 月21日 │103 年4 月11日 │ ├──┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備 註│臺灣桃園地方法院檢│臺灣新北地方法院檢│臺灣新北地方法院檢│ │ │察署103 年度執字第│察署103 年度執字第│察署103 年度執字第│ │ │5660號 │7068號 │8592號 │ └───────┴─────────┴─────────┴─────────┘ ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑7 月 │有期徒刑10月 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯罪日期 │102 年7 月18日晚間│102 年7 月25日晚間│103 年1 月9 日凌晨│ │ │某時許 │某時許 │0 時許 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│ │關年度及案號 │察署102 年度毒偵字│察署102 年度毒偵字│察署103 年度毒偵字│ │ │第3495號、3660號 │第3495號、3660號 │第381 號、382 號、│ │ │ │ │778 號 │ ├──┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 最 │法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 後 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 事 │案 號│102 年度審原易字第│102 年度審原易字第│103 年度審原訴字第│ │ 實 │ │121 號 │121 號 │9 號 │ │ 審 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│103 年5 月7 日 │103 年5 月7 日 │103 年6 月11日 │ ├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 確 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 定 │案 號│102 年度審原易字第│102 年度審原易字第│103 年度審原訴字第│ │ 判 │ │121 號 │121 號 │9 號 │ │ 決 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│103 年5 月27日 │103 年5 月27日 │103 年7 月8 日 │ ├──┴────┼─────────┴─────────┼─────────┤ │備 註│編號4 至5 之罪，業經本院102 年度審原易│編號6 至9 之罪，業│ │ │字第121 號判決定應執行有期徒刑1 年確定│經本院103 年度審原│ │ │（臺灣桃園地方法院檢察署103 年度執字第│訴字第9 號判決定應│ │ │8737號） │執行有期徒刑2 年4 │ │ │ │月確定（臺灣桃園地│ │ │ │方法院檢察署103 年│ │ │ │度執字第10669 號）│ └───────┴───────────────────┴─────────┘ ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑7 月 │有期徒刑7 月 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯罪日期 │103 年2 月7 日下午│103 年1 月9 日凌晨│103 年2 月7 日下午│ │ │1 時許 │0 時許 │1 時許 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│ │關年度及案號 │察署103 年度毒偵字│察署103 年度毒偵字│察署103 年度毒偵字│ │ │第381 號、382 號、│第381 號、382 號、│第381 號、382 號、│ │ │778 號 │778 號 │778 號 │ ├──┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 最 │法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 後 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 事 │案 號│103 年度審原訴字第│103 年度審原訴字第│103 年度審原訴字第│ │ 實 │ │9 號 │9 號 │9 號 │ │ 審 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│103 年6 月11日 │103 年6 月11日 │103 年6 月11日 │ ├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 確 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 定 │案 號│103 年度審原訴字第│103 年度審原訴字第│103 年度審原訴字第│ │ 判 │ │9 號 │9 號 │9 號 │ │ 決 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│103 年7 月8 日 │103 年7 月8 日 │103 年7 月8 日 │ ├──┴────┼─────────┴─────────┴─────────┤ │備 註│編號6 至9 之罪，業經本院103 年度審原訴字第9 號判決定應執行│ │ │有期徒刑2 年4 月確定（臺灣桃園地方法院檢察署103 年度執字第│ │ │10669 號） │ └───────┴─────────────────────────────┘