資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院103年度聲字第816號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 103年度聲字第816號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 陸怡均
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（103 年度執聲字第474 號），本院裁定如下：
主文
陸怡均犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陸怡均因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款、第50條第2 項，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定定應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款定有明文。次按刑法第53條所謂數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，以2 裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者為必要，最高法院33年非字第19號判例意旨可資參照。
三、又於受刑人陸怡均行為後，刑法第50條之規定業於民國102年1 月23日修正公布，並於102 年1 月25日施行。按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項訂有明文。修正前刑法第50條原規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」，修正後刑法第50條則規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，比較修正前後關於刑法第50條之規定，修正後刑法第50條區分得易科罰金之罪、不得易科罰金之罪、得易服社會勞動之罪、不得易服社會勞動之罪，應分別定其執行刑，而異其執行方式，使受刑人不致失其得易科罰金之利益；於裁判確定後，並賦予受刑人有請求
，較之修正前刑法第50條規定不區分前開罪刑而均得由法院逕行定執行刑，解釋上自應以修正後之規定對受刑人較有利，是依刑法第2 條第1 項但書規定，適用修正後刑法第50條之規定。
四、經查，本件受刑人陸怡均所犯附表編號4 至6 、8 至10、12所示之罪，屬得易科罰金之罪，而就附表編號1 至3 、7 、11所示不得易科罰金之罪與附表編號至6 、8 至10、12所示得易科罰金之罪，業經受刑人請求定執行刑，此有臺灣桃園地方法院檢察署依102 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行調查表附卷可考，聲請人係依受刑人之請求，而向本院聲請就上開各罪定執行刑，自屬正當。又受刑人於附表所示時間因違反毒品危害防制條例等案件，經本院判處如附表所示之刑確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲因附表編號1 至6所示之罪，其確定日期為101 年8 月14日，而附表編號7 至12所示之罪，其犯罪日期又在101 年8 月14日以前，符合數罪併罰之規定，本院審核認聲請人之聲請為正當，應予准許。
五、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑9 月 │有期徒刑9 月 │有期徒刑9 月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │100 年10月15日21│100 年12月28日 │101 年3 月16日 │ │ │時22分許為警採尿│ │ │ │ │時起回溯26小時內│ │ │ │ │之某時 │ │ │ ├──┬─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ │ │檢察署 │檢察署 │檢察署 │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 案 號 │100 年度毒偵字第│100 年度毒偵字第│100 年度毒偵字第│ │ │ │5827號、101 年度│5827號、101 年度│5827號、101 年度│ │ │ │毒偵字第266 、12│毒偵字第266 、12│毒偵字第266 、12│ │ 查 │ │48號 │48號 │48號 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ 後 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 事 │ 案 號 │101 年度審訴字第│101 年度審訴字第│101 年度審訴字第│ │ 實 │ │347 、922 號 │347 、922 號 │347 、922 號 │ │ 審 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 判決日期 │101 年7 月13日 │101 年7 月13日 │101 年7 月13日 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 │ │ 定 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 │ │ 決 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 確定日期 │101 年8 月14日 │101 年8 月14日 │101 年8 月14日 │ ├──┴─────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │㈠附表編號1 至6 所示之罪，業經本院101 年度審訴字第34│ │ │ 7 、922 號判決應執行有期徒刑2 年6 月確定。 │ │ │㈡附表編號9 至10所示之罪，業經本院102 年度審訴緝字第│ │ │ 84號判決應執行有期徒刑7 月確定。 │ └────────┴──────────────────────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月 │有期徒刑4 月 │有期徒刑4 月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │100 年10月15日21│100 年12月28日 │101 年3 月16日 │ │ │時22分許為警採尿│ │ │ │ │時起回溯96小時內│ │ │ │ │之某時 │ │ │ ├──┬─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ │ │檢察署 │檢察署 │檢察署 │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 案 號 │100 年度毒偵字第│100 年度毒偵字第│100 年度毒偵字第│ │ │ │5827號、101 年度│5827號、101 年度│5827號、101 年度│ │ │ │毒偵字第266 、12│毒偵字第266 、12│毒偵字第266 、12│ │ 查 │ │48號 │48號 │48號 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ 後 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 事 │ 案 號 │101 年度審訴字第│101 年度審訴字第│101 年度審訴字第│ │ 實 │ │347 、922 號 │347 、922 號 │347 、922 號 │ │ 審 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 判決日期 │101 年7 月13日 │101 年7 月13日 │101 年7 月13日 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 │ │ 定 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 │ │ 決 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 確定日期 │101 年8 月14日 │101 年8 月14日 │101 年8 月14日 │ ├──┴─────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │㈠附表編號1 至6 所示之罪，業經本院101 年度審訴字第34│ │ │ 7 、922 號判決應執行有期徒刑2 年6 月確定。 │ │ │㈡附表編號9 至10所示之罪，業經本院102 年度審訴緝字第│ │ │ 84號判決應執行有期徒刑7 月確定。 │ └────────┴──────────────────────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑9 月 │有期徒刑4 月 │有期徒刑4 月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │101 年4 月17日21│101 年4 月17日21│101 年5 月26日21│ │ │時55分許為警採尿│時55分許為警採尿│時16分許為警採尿│ │ │時起回溯26小時內│時起回溯96小時內│時起回溯96小時內│ │ │之某時 │之某時 │之某時 │ ├──┬─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ │ │檢察署 │檢察署 │檢察署 │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 案 號 │101 年度毒偵字第│101 年度毒偵字第│101 年度毒偵字第│ │ 查 │ │1715號 │1715號 │2378號 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ 後 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 事 │ 案 號 │102 年度審訴緝字│102 年度審訴緝字│102 年度審訴緝字│ │ 實 │ │第85號 │第85號 │第84號 │ │ 審 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 判決日期 │102 年8 月9 日 │102 年8 月9 日 │102 年8 月9 日 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 │ │ 定 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 │ │ 決 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 確定日期 │102 年9 月9 日 │102 年9 月9 日 │102 年9 月2 日 │ ├──┴─────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │㈠附表編號1 至6 所示之罪，業經本院101 年度審訴字第34│ │ │ 7 、922 號判決應執行有期徒刑2 年6 月確定。 │ │ │㈡附表編號9 至10所示之罪，業經本院102 年度審訴緝字第│ │ │ 84號判決應執行有期徒刑7 月確定。 │ └────────┴──────────────────────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│贓物 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月 │有期徒刑9 月 │有期徒刑3 月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │101 年5 月26日21│101 年5 月26日21│101 年2 月27日 │ │ │時16分許為警採尿│時16分許為警採尿│ │ │ │時起回溯72小時內│時起回溯26小時內│ │ │ │之某時 │之某時 │ │ ├──┬─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ │ │檢察署 │檢察署 │檢察署 │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 案 號 │101 年度毒偵字第│101 年度毒偵字第│102 年度偵字第63│ │ 查 │ │2378號 │2378號 │71號 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ 後 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 事 │ 案 號 │102 年度審訴緝字│102 年度審訴緝字│102 年度桃簡字第│ │ 實 │ │第84號 │第84號 │1997號 │ │ 審 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 判決日期 │102 年8 月9 日 │102 年8 月9 日 │102 年12月31日 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 │ │ 定 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 │ │ 決 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 確定日期 │102 年9 月2 日 │102 年9 月2 日 │103 年1 月28日 │ ├──┴─────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │㈠附表編號1 至6 所示之罪，業經本院101 年度審訴字第34│ │ │ 7 、922 號判決應執行有期徒刑2 年6 月確定。 │ │ │㈡附表編號9 至10所示之罪，業經本院102 年度審訴緝字第│ │ │ 84號判決應執行有期徒刑7 月確定。 │ └────────┴──────────────────────────┘