資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院104年度壢交簡字第2049號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度壢交簡字第2049號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 馮景揚
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第16291 號），本院判決如下：
主文
馮景揚因過失傷害人，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據欄補充「被告於本院訊問時坦承不諱」、「現場照片」補充更正為「現場照片16張」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，道路交通安全規則第102 條第1 項第7 款規定甚明。被告駕駛汽車行駛於道路上，行經前開路段時，理應注意上情，而依當時情況，雖天候雨、路面濕潤，然視距良好、夜間有照明、柏油路面無缺陷或障礙物等情，有道路交通事故調查報告表㈠在卷可證，則被告於本案事故發生當時，應無不能注意之情事，竟疏未於駕駛車輛左轉時，看清有無來往車輛，並禮讓對向直行車先行，即貿然左轉，因而肇事。又告訴人確因本件車禍倒地受有前揭傷害，被告過失駕駛行為與告訴人之傷害結果間，具有相當因果關係，亦可認定。綜上，本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
三、核被告馮景揚所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪。又被告於肇事後在有偵查犯罪權限之人知悉犯罪人之前，停留於現場，並向嗣後獲報到場處理之員警自首為肇事人，並接受裁判等情，有自首情形調查表乙件在卷可稽，自應依刑法第62條前段自首之規定減輕其刑。爰審酌被告因過失肇事，肇致告訴人受有前揭傷勢，其犯罪所生損害非輕，所為誠不足取；惟念及坦承犯行之犯後態度，暨其固未與告訴人達成和解，惟此乃因雙方就和解金額之認知差距過大，並斟酌其高中畢業之智識程度及家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第284 條第1 項前段、第62條前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官104 年度偵字第16291 號聲請簡易判決處刑書。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金 ，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑 、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘 役或二千元以下罰金。