熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,227
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院104年度聲字第1776號

聲請假釋期中交付保護管束刑事裁判日期 104 年 05 月 08 日

法官李佳靜

臺灣桃園地方法院刑事裁定       104年度聲字第1776號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受刑人
余玉芬

上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,聲請人聲請付保護管束(104 年度執聲付字第224號),本院裁定如下:

主文

余玉芬假釋中付保護管束。

理由

一、本件聲請意旨略謂:受刑人余玉芬㈠因違反毒品危害防制條例等案件,經臺灣新竹地方法院分別以101 年度審訴字第401 號判決、102 年度審訴字第168 號判決各判處有期徒刑6月、7 月,經臺灣新竹地方法院以102 年度聲字第750 裁定定應執行有期徒刑1 年確定;㈡因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣新竹地方法院以101 年度審訴字第859 號判決判處有期徒刑7 月、5 月,經臺灣新竹地方法院以102 年度聲字第749 號裁定定應執行有期徒刑10月確定;㈢因違反毒品危害防制條例案件,經本院以102 年度審訴字第1771號判決判處有期徒刑8 月、6 月,並經本院以103 聲字第629 號裁定定應執行有期徒刑1 年確定,㈠至㈢所示之罪刑接續執行,於民國102 年3 月28日入監執行,現在法務部矯正署桃園女子監獄執行中,並於104 年5 月1 日核准假釋在案,茲聲請人依刑法第93條第2 項之規定,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481 條聲請於其假釋中付保護管束等語。

二、經查,本件受刑人業於104 年5 月1 日經法務部矯正署核准假釋在案,此有法務部矯正署104 年5 月1 日法授矯字第00000000000 號函在卷可稽,而受刑人刑期終結日期為105 年1 月27日,行刑累進處遇條例縮短刑期日數為100 日,縮短刑期後刑期終結日為104 年10月19日,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及假釋出獄人交付保護管束名冊各1 份在卷可佐,聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束,經本院審核相關文件,認聲請為正當,應予准許。

據上論斷,應依刑事訴訟法第481 條第1 項,刑法第93條第2 項、第96條但書,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 104 年 5 月 8 日

刑事第十二庭 法 官 李佳靜

書記官 邱淑利

中 華 民 國 104 年 5 月 12 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院104年度聲字第1776號於民國 104 年 05 月 08 日裁判,案由為聲請假釋期中交付保護管束,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。