資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院104年度聲字第3986號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 104年度聲字第3986號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 張文良
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，數罪併罰有二裁判
以上，業經判決罪刑確定，聲請人聲請定其應執行刑（104 年度
執聲字第2145號），本院裁定如下：
主文
張文良犯如附表所示之罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑貳年參月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人張文良因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5 款、第50條第2 項，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑。數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第53條、第51條第5 款、第50條第1 項但書第1 款、第2 項分別定有明文。
三、本件受刑人因違反毒品危害防制條例等罪，經先後經判處如附表所示之刑，均經確定在案，其中得易科罰金之罪（附表編號1 、2 、4 ）與不得易科罰金之罪（附表編號3 、5 ），合於修正後刑法第50條第1 項但書之規定，惟受刑人經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官詢問其意願，而同意聲請定刑，有臺灣桃園地方法院檢察署依102 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定執行刑調查表在卷為憑。本院審酌附表編號1 所示之罪，判決確定日期為102 年8 月5 日，而附表編號2 至5 示之罪，犯罪日期在102 年8 月5 日之前，兼考量受刑人附表所示刑度之外部限制，以及附表所示各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制等情，定應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第50條第1 項但書第1 款、第2 項之規定，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│違反毒品危害防制條│違反毒品危害防制條│藥事法 │ │ │例 │例 │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3 月，如易│有期徒刑4 月，如易│有期徒刑4 月 │ │ │科罰金，以新臺幣1 │科罰金，以新臺幣1 │ │ │ │千元折算1 日 │千元折算1 日 │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│102年3月23日 │102 年8 月5 日上午│102年5月23日 │ │ │ │10時 │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │年 度 及 案 號│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院10│ │ │察署102 年度毒偵字│察署102 年度毒偵字│3 年度偵續字第126 │ │ │第1655號 │第3463號 │號 │ ├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 案號 │102 年度壢簡字第10│102 年度壢簡字第16│103 年度審訴字第92│ │ │ │87號 │23號 │3 號 │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事實審│ 判決 │102年7月12日 │102年11月8日 │103年10月8日 │ │ │ 日期 │ │ │ │ ├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │同上 │同上 │同上 │ │確 定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 案號 │同上 │同上 │同上 │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│ 確定 │102年8月5日 │102年12月6日 │103年11月3日 │ │ │ 日期 │ │ │ │ ├───┴───┼─────────┴─────────┼─────────┤ │ 備 註 │附表編號1 、2 所示之罪，前經本院以103 │ │ │ │年度聲字第204 號裁定定應執行有期徒刑6 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日│ │ │ │確定，入監執行後，於103 年12月16日執行│ │ │ │完畢 │ │ └───────┴───────────────────┴─────────┘ ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 以下空白 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│違反毒品危害防制條│放火燒毀其他物件 │ │ │ │例 │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑4 月，如易│有期徒刑1 年2 月 │ │ │ │科罰金，以新臺幣1 │ │ │ │ │千元折算1日 │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│102年5月11日 │102年8月4日 │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │年 度 及 案 號│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│ │ │ │察署103 年度偵續一│察署102 年度偵字第│ │ │ │字第42號 │20425 號 │ │ ├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ │最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 案號 │104 年度易字第350 │104 年度易字第189 │ │ │ │ │號 │號 │ │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事實審│ 判決 │104 年6 月16日 │104 年7 月30日 │ │ │ │ 日期 │ │ │ │ ├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │同上 │同上 │ │ │確 定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 案號 │同上 │同上 │ │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│ 確定 │104 年7 月13日 │104 年8 月24日 │ │ │ │ 日期 │ │ │ │ ├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 備 註 │ │ │ │ └───────┴─────────┴─────────┴─────────┘