臺灣桃園地方法院104年度原壢簡字第52號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　 104年度原壢簡字第52號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

楊景德

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度速偵字第3939號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄第3 行「12月2 日」更正為「11月20日」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告楊景德所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又其前於民國①93年間因強盜案件，經本院以93年度少訴字第13號判決判處有期徒刑3 年，緩刑5 年確定；於②96年間因傷害案件，經本院以96年度桃簡字第1185號判決判處有期徒刑6 月，減為有期徒刑3 月確定；於③98年間因竊盜案件，經基隆地方法院以98年度基簡字第1265號判決各判處拘役30日、30日、30日，應執行拘役80日確定；於④98年間因公共危險案件，經本院以98年度桃交簡字第3865號判決判處拘役50日確定；於⑤101 年間因公共危險案件，經本院以101 年度壢交簡字第1036號判決判處有期徒刑2 月確定，上開③④所示之罪嗣經本院以99年度聲字第1492號裁定應執行拘役115 日確定。上開①所示之罪嗣經撤銷緩刑，與②所示之罪接續執行，於100 年8 月26日縮刑假釋，隨自同日起接續執行上開拘役115 日，迨100 年12月18日方付保護管束出監，嗣經撤銷假釋，尚應執行殘刑有期徒刑1 年1 月14日，並與上開⑤所示之罪接續執行，於102 年11月20日執行完畢等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，是其於受徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因一時貪念竊取被害人黃乙庭所有之重型機車1 部，對他人財產安全已生危害，顯有不該；兼衡其犯後坦承犯行、本件行竊時之犯罪手段、情節，該贓物業已由被害人領回，所生危害程度獲得減輕及其智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又扣案之機車鑰匙1 支，為被告所有供本案犯行所用之物，業據被告供承在卷，應依刑法第38條第1 項第2 款規定宣告沒收。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。