臺灣桃園地方法院年度聲字第1079號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　104 年度聲字第1079號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

呂苡承

上聲請人聲請單獨沒收違禁物案件（104 年度聲沒字第206 號）

，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告呂苡承於民國103 年1 月30日凌晨1 時35分為警採尿前回溯96小時內之某時，在臺灣地區某不詳處所，非法施用第二級毒品甲基安非他命1 次，嗣於同年月29日晚間9 時45分許，於桃園縣桃園市（現改制為桃園市○○區○○○路000 號前為警查獲，並當場扣得第二級毒品甲基安非他命2 包（含袋毛重0.77公克，因鑑驗取用0.0027公克，餘重毛重0.7673公克）乙案，經本院以103 年度毒聲字第256 號裁定令入勒戒處所施以觀察勒戒，認無繼續施用毒品傾向，於103 年7 月1 日釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以103 年度毒偵字第638 號為不起訴處分確定。惟該案經扣案之第二級毒品甲基安非他命2 包（含袋毛重0.77公克，因鑑驗取用0.0027公克，餘重毛重0.7673公克），經鑑驗確檢出含甲基安非他命成分，此有臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告1 紙在卷足證，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一級、第二級毒品不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；又違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第40條第2 項分別定有明文。

三、經查，被告呂苡承前開施用第二級毒品之案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以103 年度毒偵字第638 號為不起訴處分，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可憑。而該案所查扣之透明結晶2 包（含袋毛重0.77公克，因鑑驗取用0.0027公克，餘重毛重0.7673公克），經送臺灣檢驗科技股份有限公司以氣相層析質譜儀法鑑驗結果，確檢出結晶顆粒中含第二級毒品甲基安非他命成分，有桃園縣政府警察局（現改制為桃園市政府警察局，以下仍以舊制稱之）保安警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表、桃園縣政府警察局被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表、臺灣檢驗科技股份有限公司（報告編號：UL/2014/00000000號）濫用藥物檢驗報告各1 紙在卷可稽，堪認確係違禁物無訛，是聲請人聲請沒收上開違禁物，核無不合，應予准許，爰裁定如主文。而盛裝上開毒品之包裝袋2 個，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬之。至上開透明結晶取樣鑑驗部分，既已鑑析用罄，業已銷燬，爰均不另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第11條、第40條第2 項，裁定如主文。