資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院104年度聲字第1810號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 104年度聲字第1810號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 張煒崙（原名張瑞順）
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，數罪併罰有二裁判以上，聲請人聲請定其應執行刑（104 年度執聲字第972 號），本院裁定如下：
主文
張煒崙犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人張煒崙因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款定有明文。
三、查受刑人張煒崙因違反毒品危害防制條例等案件，先後經本院判處如附表編號1 、2 所示之刑，且均確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽，而如附表編號1 所示之罪，其判決確定日期為民國103 年10月20日，附表編號2 所示之罪，其犯罪日期在103 年10月20日之前，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核聲請人所附相關事證，認其聲請為正當，爰依刑法第53條、第51條第5 款之規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────┬──────────┬──────────┐ │編號 │ 1 │ 2 │ ├────┼──────────┼──────────┤ │罪名 │毒品危害防制條例 │不能安全駕駛致交通危│ │ │ │險罪 │ ├────┼──────────┼──────────┤ │宣告刑 │有期徒刑6 月，如易科│有期徒刑3 月，如易科│ │ │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │ │ │元折算壹日。 │元折算壹日。 │ ├────┼──────────┼──────────┤ │犯罪日期│103 年5 月8 日 │103 年10月15日 │ ├────┼──────────┼──────────┤ │偵查（自│桃園地檢103 年度毒偵│桃園地檢103 年度速偵│ │訴）機關│字第1846號 │字第6648號 │ │年度及案│ │ │ │號 │ │ │ ├─┬──┼──────────┼──────────┤ │最│法院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │後├──┼──────────┼──────────┤ │事│案號│103 年度審易字第1586│103 年度壢交簡字第 │ │實│ │號 │2956號 │ │審├──┼──────────┼──────────┤ │ │判決│103年9月24日 │104年2月5日 │ │ │日期│ │ │ ├─┼──┼──────────┼──────────┤ │確│法院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │定├──┼──────────┼──────────┤ │判│案號│103 年度審易字第1586│103 年度壢交簡字第 │ │決│ │號 │2956號 │ │ ├──┼──────────┼──────────┤ │ │日期│103年10月20日 │104年4月7日 │ ├─┴──┼──────────┼──────────┤ │備註 │桃園地檢103 年度執字│桃園地檢104 年度執字│ │ │第15836 號（已執畢）│第5948號 │ └────┴──────────┴──────────┘