資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院104年度聲字第3032號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 104年度聲字第3032號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 金雲龍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（104 年度執聲字第1665號），本院裁定如下：
主文
金雲龍所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人金雲龍所犯如附表所示之案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5 款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示各罪，業經先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核後認聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文，並諭知易科罰金之折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1 項前段、第8項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月 │有期徒刑2 月 │有期徒刑4 月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │102 年9 月16日上│102 年9 月16日上│103 年1 月8 日11│ │ │午11時5 分許後至│午11時5 分經採尿│時25分至35分許為│ │ │102 年9 月20日凌│時起回溯96小時內│警採尿時起回溯96│ │ │晨0 時50分許為警│之某時 │小時內之某時 │ │ │採尿間之某時 │ │ │ ├──┬─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ │ │檢察署 │檢察署 │檢察署 │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 案 號 │103 年度毒偵字第│102 年度毒偵字第│103年度毒偵字第 │ │ 查 │ │25號 │4471號 │674號 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ 後 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 事 │ 案 號 │103 年度原壢簡字│104 年度審原易緝│104 年度審原簡字│ │ 實 │ │第15號 │字第1 號 │第14 號 │ │ 審 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 判決日期 │103 年9 月15日 │104 年2 月16日 │104 年5 月28日 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 │ │ 定 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 │ │ 決 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 確定日期 │103 年10月16日 │104 年2 月16日 │104 年6 月29日 │ ├──┴─────┼────────┴────────┼────────┤ │ 備 註 │編號1 、2 業經臺灣桃園地方法院104 │ │ │ │年度聲字第1638號裁定，定應執行有期│ │ │ │徒刑5月。 │ │ └────────┴─────────────────┴────────┘