資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院104年度聲字第4018號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 104年度聲字第4018號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 鍾承諺（原名鍾承錦）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（104年度執聲字第2184號），本院裁定如下：
主文
鍾承諺所犯如附表編號1 至15所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年；所犯如附表編號16至19所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑壹年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人鍾承諺（原名鍾承錦）因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表編號1 至編號15，經受刑人聲請應依刑法第53條、第51條第5 款及第50條第 2項定其應執行之刑，附表編號16至編號19，應依刑法第53條、第51條第5 款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款定有明文。次按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。又民國102 年1 月23日修正公布之刑法第50條第1 項規定「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形者，不再此限。一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。第2 項規定「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」經比較新舊法之規定，新法增加「但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。」之規定，因涉及科刑規範變更，自有新舊法比較之必要。經查，若適用修正後刑法第50條之規定，需區分得易科罰金之罪、不得易科罰金之罪、得易服社會勞動之罪、不得易服社會勞動之罪等類型，分別定其執行刑，並賦予受刑人於裁判確定後，請求檢察官向法院聲請合併定執行刑之權利，較之修正前刑法第50條規定不區分前開罪刑均得由法院逕行定執行刑，保障受刑人不致因定應執行之刑，而失其得易科罰金、易服社會勞動之利益，並尊重其自由權之考量，是應適用修正後刑法第50條之規定。又按，數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議第144 號解釋意指可資參照。再按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑（最高法院59年台抗字第367 號判例意旨可資參照）；而上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（最高法院93年度台非字第192 號判決意旨可資參照）。
三、經查，受刑人所犯如附表編號1 至19所示之罪，先後經法院判處如附表編號1 至19所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，而其中附表編號1 至8 、10至15、18至19所示之罪刑雖得易科罰金，且符合修正後刑法第50條但書不併合處罰之要件，然受刑人業已請求檢察官聲請定應執行刑，此有臺灣桃園地方法院檢察署依102 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表附卷可參。另如附表編號9 、16、17所示之刑，均係不得易科罰金之罪，不論依修正前、後之刑法第50條規定，均應予併合處罰，並無有利或不利之情形，自無適用刑法第2 條第1 項之餘地，應逕予適用現行有效修正後之規定。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請均為正當，應依法定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第1 項但書、第53條、第51條第5 款，修正後刑法第50條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌───────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編號 │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ 竊盜 │ 竊盜 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑3 月 │有期徒刑4 月 │有期徒刑4 月 │有期徒刑4 月 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │102 年4月23日 │102 年4月2日 │102 年4月28日 │102 年5月9日 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │關年度及案號 │檢察署102 年度毒│檢察署102 年度毒│檢察署102 年度偵│檢察署102 年度偵│ │ │偵字第2036號 │偵字第2212號 │字第11548號 │字第13010號 │ ├──┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 最 │法 院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ 後 ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 事 │案 號 │102 年度壢簡字第│102 年度壢簡字第│102 年度審易字第│102 年度審易字第│ │ 實 │ │1361號 │1153號 │1511號 │1744號 │ │ 審 ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│102 年8 月28日 │102 年10月11日 │102 年8月30日 │102 年10月30日 │ ├──┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確 │法 院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ 定 ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 判 │案 號 │102 年度壢簡字第│102 年度壢簡字第│102 年度審易字第│102 年度審易字第│ │ 決 │ │1361號 │1153號 │1511號 │1744號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期│102年9月23日 │102 年11月4 日 │102 年9 月23日 │102 年11月25日 │ ├──┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 備註 │ │ │ │ │ └───────┴────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌───────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編號 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪名 │ 竊盜 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑4 月 │有期徒刑4 月 │有期徒刑4 月 │有期徒刑3 月 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │102 年6 月3 日 │102 年6 月30日為│101 年10月23日 │102 年3 月6 日 │ │ │ │警採尿回溯96小時│ │ │ │ │ │內某時 │ │ │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │關年度及案號 │檢察署102 年度偵│檢察署102 年度毒│檢察署101 年度毒│檢察署102 年度毒│ │ │字第13777號 │偵字第3406號 │偵字第4623號 │偵字第2213號 │ ├──┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 最 │法 院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ 後 ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 事 │案 號 │102 年度壢簡字第│102 年度壢簡字第│102 年度壢簡字第│102 年度壢簡字第│ │ 實 │ │1360號 │1598號 │96號 │1058號 │ │ 審 ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│102 年11月20日 │102 年12月9日 │102 年9月10日 │102 年12月31日 │ ├──┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確 │法 院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ 定 ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 判 │案 號 │102 年度壢簡字第│102 年度壢簡字第│102 年度壢簡字第│102 年度壢簡字第│ │ 決 │ │1360號 │1598號 │96號 │1058號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期│103 年1 月2 日 │102 年12月30日 │102 年9月30日 │103 年1 月27日 │ ├──┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 備註 │ │ │ │ │ └───────┴────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌───────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編號 │ 9 │ 10 │ 11 │ 12 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪名 │ 竊盜 │毒品危害防制條例│ 竊盜 │ 竊盜 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑6 月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │102 年3 月8日 │102 年8 月25日 │102 年4 月11日 │102 年5 月26日 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │關年度及案號 │檢察署102 年度偵│檢察署102 年度毒│檢察署102 年度偵│檢察署102 年度偵│ │ │字第11400、12636│偵字第3817號 │字第16069、23663│字第16069、23663│ │ │、15335號 │ │號 │號 │ ├──┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 最 │法 院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ 後 ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 事 │案 號 │102 年度審原訴字│102 年度壢簡字第│103 年度審易字第│103 年度審易字第│ │ 實 │ │第39號 │1682號 │1089號 │1089號 │ │ 審 ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│103 年1 月27日 │103 年3 月24日 │103 年6月30日 │103 年6月30日 │ ├──┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確 │法 院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ 定 ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 判 │案 號 │102 年度審易字第│102 年度壢簡字第│103 年度審易字第│103 年度審易字第│ │ 決 │ │1745號、102 年度│1682號 │1089號 │1089號 │ │ │ │審原訴字第39號、│ │ │ │ │ │ │102 年度審易字第│ │ │ │ │ │ │2195號 │ │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期│103 年2 月24日 │103 年4月14日 │103 年7月28日 │103 年7月28日 │ ├──┴────┼────────┼────────┼────────┴────────┤ │ 備註 │ │ │編號11～12業經上開判決判處應執行有│ │ │ │ │期徒刑8 月 │ └───────┴────────┴────────┴─────────────────┘ ┌───────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編號 │ 13 │ 14 │ 15 │ 16 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 贓物 │ 竊盜 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑5 月 │有期徒刑4 月 │有期徒刑3 月 │有期徒刑8 月 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │102 年3 月23日至│102 年6 月21日 │102 年1 、2 月間│102 年4 月3 日 │ │ │102 年4 月2 日某│ │某日 │ │ │ │日某時 │ │ │ │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │關年度及案號 │檢察署102 年度偵│檢察署102 年度偵│檢察署103 年度偵│檢察署102 年度偵│ │ │字第20927號 │字第18406號 │字第3337號 │字第 9263、18239│ │ │ │ │ │、20124、25016號│ │ │ │ │ │；103 年度偵字第│ │ │ │ │ │2870、3531、3724│ │ │ │ │ │、3725號 │ ├──┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 最 │法 院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ 後 ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 事 │案 號 │103 年度審易字第│103 年度審簡字第│104 年度審簡字第│103 年度審原易字│ │ 實 │ │1544號 │706 號 │73號 │第43號、103 年度│ │ 審 │ │ │ │ │審易字第816 號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│103 年8月13日 │103 年12月22日 │104 年2月13日 │103 年5月21日 │ ├──┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確 │法 院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ 定 ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 判 │案 號 │103 年度審易字第│103 年度審簡字第│104 年度審簡字第│103 年度審原易字│ │ 決 │ │1544號 │706 號 │73號 │第43號、103 年度│ │ │ │ │ │ │審易字第816 號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期│103 年9 月8 日 │104 年1月15日 │104 年3月16日 │103 年6月16日 │ ├──┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 備註 │ │ │ │編號16～17業經上│ │ │ │ │ │開判決判處應執行│ │ │ │ │ │有期徒刑1 年1 月│ └───────┴────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌───────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編號 │ 17 │ 18 │ 19 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑4 月 │有期徒刑4 月 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │102 年9 月25日 │102 年3 月24日 │102 年10月28日 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │關年度及案號 │檢察署102 年度偵│檢察署102 年度偵│檢察署102 年度偵│ │ │字第 9263、18239│字第 9263、18239│字第 9263、18239│ │ │、20124、25016號│、20124、25016號│、20124、25016號│ │ │；103 年度偵字第│；103 年度偵字第│；103 年度偵字第│ │ │2870、3531、3724│2870、3531、3724│2870、3531、3724│ │ │、3725號 │、3725號 │、3725號 │ ├──┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ 最 │法 院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ 後 ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ 事 │案 號 │103 年度審原易字│103 年度審原易字│103 年度審原易字│ │ 實 │ │第43號、103 年度│第43號、103 年度│第43號、103 年度│ │ 審 │ │審易字第816 號 │審易字第816 號 │審易字第816 號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│103 年5 月21日 │103 年5 月21日 │103 年5 月21日 │ ├──┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確 │法 院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ 定 ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ 判 │案 號 │103 年度審原易字│103 年度審原易字│103 年度審原易字│ │ 決 │ │第43號、103 年度│第43號、103 年度│第43號、103 年度│ │ │ │審易字第816 號 │審易字第816 號 │審易字第816 號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期│103 年6月16日 │103 年6 月16日 │103 年6 月16日 │ ├──┴────┼────────┼────────┴────────┤ │ 備註 │編號16～17業經上│編號18～19業經上開判決判處應執行有│ │ │開判決判處應執行│期徒刑6 月 │ │ │有期徒刑1 年1 月│ │ └───────┴────────┴─────────────────┘