資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院105年度聲字第3378號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 105年度聲字第3378號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 張杰勝
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105 年度執聲字第1955號），本院裁定如下：
主文
張杰勝所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑捌年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人張杰勝因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第2 項，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定定應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款定有明文。而刑法第53條所謂數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，以2 裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者為必要（最高法院33年非字第19號判例意旨參照）。
三、經查，本件受刑人張杰勝所犯附表編號2 至5 所示之罪，屬得易科罰金之罪，而就附表編號1 所示不得易科罰金之罪與附表編號2 至5 所示得易科罰金之罪，業經受刑人請求定執行刑，此有臺灣桃園地方法院檢察署依102 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行調查表附卷可考，聲請人係依受刑人之請求，而向本院聲請就上開各罪定執行刑，自屬正當。又受刑人於附表所示時間因違反毒品危害防制條例等案件，先後經本院判處如附表所示之刑確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲因附表編號1 至3 所示之罪，其確定日期為104 年12月14日，而附表編號4 、5 所示之罪，其犯罪日期又在104年12月14日以前，符合數罪併罰之規定，自應合併定其應執行之刑。聲請人就受刑人所犯如附表所示之罪，聲請定其應執行之刑，確屬正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │強盜 │竊盜 │妨害自由 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑7 年2 月│有期徒刑6 月 │有期徒刑2 月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │104 年4 月28日 │104 年4 月15日 │104 年4 月28日 │ ├──┬─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ │ │檢察署 │檢察署 │檢察署 │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 案 號 │104 年度偵字第89│104 年度偵字第89│104 年度偵字第89│ │ 查 │ │42、11913 號 │42、11913 號 │42、11913 號 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ 後 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 事 │ 案 號 │104 年度訴字第58│104 年度訴字第58│104 年度訴字第58│ │ 實 │ │3 號 │3 號 │3 號 │ │ 審 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 判決日期 │104 年11月18日 │104 年11月18日 │104 年11月18日 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 │ │ 定 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 │ │ 決 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 確定日期 │104 年12月14日 │104 年12月14日 │104 年12月14日 │ ├──┴─────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │㈠附表編號2 、3 示之罪，業經本院104 年度訴字第583 號│ │ │判決應執行有期徒刑7 月。 │ └────────┴──────────────────────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑2 月 │有期徒刑3 月 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │104 年2 月2 日 │104 年4 月28日 │ │ ├──┬─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ │ │ │檢察署 │檢察署 │ │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 案 號 │104 年度毒偵字第│104 年度毒偵字第│ │ │ 查 │ │1068號 │2707號 │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ │ 後 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 事 │ 案 號 │104 年度壢簡字第│105 年度壢簡字第│ │ │ 實 │ │1145號 │698 號 │ │ │ 審 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 判決日期 │105 年4 月25日 │105 年6 月27日 │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │ │ │ 定 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │ │ │ 決 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 確定日期 │105 年5 月16日 │105 年7 月18日 │ │ ├──┴─────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │㈠附表編號2 、3 示之罪，業經本院104 年度訴字第583 號│ │ │判決應執行有期徒刑7 月。 │ └────────┴──────────────────────────┘