資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院105年度壢簡字第42號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 105年度壢簡字第42號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 楊宗樹
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104年度偵字第18191號），本院判決如下：
主文
楊宗樹持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之愷他命壹包（純質淨重為49.6013公克）沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充如下外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、⑴聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第五行記載之「182 號」後補充「世紀KTV 」。⑵證據並所犯法條欄補充：現場暨扣案物照片。⑶被告最後一次構成累犯之前科如下：其曾於102 年間因轉讓第三級毒品案件，經本院以102 年度壢簡字第1208號判決判處有期徒刑4 月確定，於103 年3 月27日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其於有期徒刑執行完畢後5 年內在犯本件犯行，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。⑷審酌被告一次買入數量甚鉅、且純度又高達99.9% 以上之第三級毒品愷他命、對自己及他人之健康危害匪淺等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案之愷他命則應依刑法第38條第1 項第1 款規定宣告沒收。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第5 項，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第1 款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。
中壢簡易庭法 官 曾雨明
附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第18191號
被 告 楊宗樹 男 32歲（民國00年00月0日生）
住桃園市○○區○○路000巷0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實、證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、楊宗樹明知愷他命（即K他命，Ketamine）為毒品危害防制
條例第2條第2項第3款所列之第三級毒品，不得非法持有純
質淨重20公克以上，竟仍基於持有純質淨重20公克以上愷他
命之犯意，於民國104年8月13日凌晨1時許，在桃園市○○
區○○路000號，自真實姓名年籍不詳綽號「小胖」之成年
男子處，以新臺幣2萬元之價格，購入第三級毒品愷他命而
持有之。嗣於同月16日下午4時40分，於桃園市○○區○○
路000號前為警查獲，並扣得前揭第三級毒品愷他命1包（毛
重50.778公克，純質淨重49.6013公克）。
二、案經桃園市政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊宗樹於警詢及本署偵訊中坦承不
諱，並有扣案毒品及桃園市政府警察局搜索扣押筆錄、扣押
物品目錄表在卷可稽，扣案毒品經送驗結果含Ketamine成分
，純質淨重共計49.6013公克，此有桃園市政府警察局毒品
案被採尿人真實姓名與編號對照表（毒品編號：D000-0000
號）、交通部民用航空局航空醫務中心104年11月20日航藥
鑑字第00000000、00000000Q號毒品鑑定書附卷可查，足徵
被告之自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第11條第5項之持有
第三級毒品純質淨重20公克以上罪嫌。扣案之第三級毒品愷
他命1包（共計毛重50.778公克，純質淨重49.6013公克，又
其分裝袋與毒品已無法析離）核屬違禁物，請依刑法第38條
第1項第1款規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
檢 察 官 范振中
檢 察 官 鄭朝光
本件證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 12 月 23 日
書 記 官 何偉琪