臺灣桃園地方法院105年度壢簡字第762號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　105年度壢簡字第762號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

易明德

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105年度毒偵字第1107號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除補充及更正如下外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、⑴聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第四行記載之「釋放」前補充「因停止戒治處分」；第十行記載之「120 小時」更正為「96小時」。⑵被告除有如聲請簡易判決處刑書所記載之施用第二級毒品前科外，就施用第二級毒品之部分（與施用毒品罪無關者不贅載）尚有：於85年間因非法吸用化學合成麻醉藥品罪案件，經本院以85年度訴字第1525號判決判處有期徒刑4 月，經上訴後，經臺灣高等法院（下稱高等法院）以86年度上易字第3613號判決撤銷改判處有期徒刑5 月確定；於88年間因施用第二級毒品案件，經本院以88年度毒聲字第1451號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於88年6 月29日釋放出所，並經台灣桃園地方法院檢察署檢察官以88年度偵字第2369號為不起訴處分確定；於104 年間之本案前，因施用第二級毒品案件，經本院以104 年度壢簡字第1477號判決判處有期徒刑4 月確定；於104 年間之本案前，因施用第二級毒品案件，經本院以105 年度壢簡字第115 號判決判處有期徒刑4 月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。

三、本件雖未有被告之供述，然其於上揭時間經警採其尿液送檢驗後，呈安非他命類陽性反應，且所檢出安非他命、甲基安非他命濃度分別為1634ng/mL 、8951ng/mL ，濃度均遠高出氣相層析質譜儀之閾值濃度約3 倍至17倍餘之多，此有台灣檢驗科技股份有限公司104 年10月20日出具之報告編號UU/2015/A0000000號濫用藥物檢驗報告、應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀錄在卷可稽。次按安非他命口服投與後約百分之70於24小時內自尿中排出，約百分之90於96小時內自尿中排出，因此尿液中可檢測出安非他命陽性反應，其最長之時間不會超過96小時，此有行政院衛生署藥物食品檢驗局（81）藥檢壹字第001156號函在卷足按，被告於被查獲時所排尿液經檢驗後既呈前開毒品陽性反應，是被告應有於採尿前回溯96小時期間內某刻，施用安非他命1 次之犯行無訛。

四、審酌被告於本案已係第七次犯施用第二級毒品罪，仍未能徹底戒絕毒品、其尿液中所含甲基安非他命之濃度高達8951ng/ml等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。

中壢簡易庭法 官 曾雨明

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。