資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院105年度桃簡字第1945號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 105年度桃簡字第1945號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 蘇俊雄
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第15109 號），本院判決如下：
主文
蘇俊雄犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實部分補充「蘇俊雄前㈠於民國99年間，因施用毒品案件，經臺灣雲林地方法院（下稱雲林地院）以99年度港簡字第117 號判決判處有期徒刑5 月確定；㈡於99年間，因詐欺案件，經雲林地院以100 年度港簡字第71號判決判處有期徒刑5 月確定。上揭㈠㈡各罪刑，嗣經雲林地院以100 年度聲字第766 號裁定定應執行刑有期徒刑9 月確定。㈢於99年間，因施用毒品案件，經雲林地院以100 年度六簡字第14號判決判處有期徒刑6 月，蘇俊雄不服提起上訴後，再撤回上訴而確定；㈣於100 年間，因施用毒品案件，經雲林地院以100 年度易字第167 號判決判處有期徒刑6 月確定。上開㈢㈣各罪刑，再經雲林地院以100 年度聲字第767 號裁定定應執行刑有期徒刑10月確定後，與上揭應執行刑有期徒刑9 月接續執行，在101 年7 月26日縮短刑期執行完畢」外，均引用如附件聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告蘇俊雄所為，係犯刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪。又被告前已有犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審酌被告不思正途，竟因貪圖己利即以上揭方式詐騙他人之金錢，欠缺尊重他人之觀念，所為實不足取，併兼衡其於犯後坦承犯行、本案所生危害輕重，及其之相關行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至被告詐欺所得之20,000元，因未扣案，故應依修正後刑法第38條之1 第1 項、第3 項之規定，宣告沒收，且如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第339 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，修正後刑法第38條之1 第1 項、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第339條 （普通詐欺罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以 下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。