資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院105年度矚訴字第35號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 106 年 11 月 02 日

法官龔書安張世聰施函妤

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 105年度矚訴字第35號

被告: 尹自強
選任辯護人: 馬偉涵律師
被告: 熊龍華
指定辯護人: 本院公設辯護人彭詩雯

上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國106 年8 月31日所為之105 年度矚訴字第35號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

尹自強、熊龍華應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由。

理由

一、按上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361 條第2 項、第3 項分別定有明文。

二、經查，上訴人即被告尹自強、熊龍華因違反毒品危害防制條例案件，不服本院於民國106 年8 月31日所為之105 年度矚訴字第35號第一審判決，分別於106 年9 月12日、106 年9月18日提起上訴，惟其等上訴狀均未敘述具體上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，其等上訴之程式顯有未備，爰依上開規定，命上訴人尹自強、熊龍華於本裁定送達後7 日內補提上訴理由狀敘述具體之上訴理由，逾期未提出即駁回其等之上訴。

三、依刑事訴訟法第361 條第3 項，裁定如主文。

刑事第九庭審判長法官龔書安

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣桃園地方法院105年度矚訴字第35號於民國 106 年 11 月 02 日裁判，案由為毒品危害防制條例，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。