臺灣桃園地方法院106年度審訴字第1909號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　 106年度審訴字第1909號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

林靂生

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106 年度毒偵字第5731號），本院合議庭裁定由受命法官改依簡式審判程序審理，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取被告及檢察官之意見後，爰依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定合議裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序。

二、本件犯罪事實（106 年8 月31日施用第一級毒品之犯行）及證據，除證據部分補充：「扣案物照片1 張（毒偵卷第24頁）外，餘均引用檢察官起訴書所載（詳如附件）。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項之施用第一級毒品罪（持有毒品行為因競合關係，不另論罪）。

四、被告有如附件起訴書所載累犯事由（104 年9 月14日徒刑執行完畢），應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。

五、爰審酌被告前因施用毒品案件經處遇及刑事訴追，仍未能戒除毒癮，再施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性等不良後果之第一級毒品海洛因，應予非難。惟考量其犯後坦承犯行之態度，且施用毒品本質乃自戕行為，兼衡其犯罪動機、目的、手段、自陳高職畢業之智識程度、家庭經濟為小康之生活狀況（毒偵卷第7 頁受詢問人欄）及素行等一切情狀，量處如主文所示之刑。

六、沒收：扣案注射針筒1 支，被告自陳為其所有，並供犯本案施用毒品犯行所用之物，爰依刑法第38條第2 項本文規定宣告沒收。

七、依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第1 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第38條第2 項，判決如主文。

八、如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），「切勿逕送上級法院」。

本案經檢察官邱文中提起公訴、檢察官吳建蕙到庭執行職務。

本案論罪科刑法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。