熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
51 分鐘讀完全文 17,385
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院106年度聲字第2126號

定應執行之刑刑事裁判日期 106 年 06 月 30 日

法官張明道

臺灣桃園地方法院刑事裁定       106年度聲字第2126號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受刑人
吳錫山

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(106年度執聲字第1384號),本院裁定如下:

主文

吳錫山因犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑伍年。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人吳錫山因竊盜等案件,先後經判決確定如附表所示之刑,應依刑法第53條、第51條第5 款及第50條第2 項規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有2 裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行之刑;數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。再按刑法第53條所謂數罪併罰,有2 裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,以2 裁判以上所宣告之數罪,均在裁判確定前所犯者為必要,最高法院33年非字第19號判例意旨可資參照。

三、經查,本件受刑人所犯附表編號1 至3 、6 至7 、11至12所示之罪,屬得易科罰金之罪,而就附表編號4 至5 、8 至10、13所示不得易科罰金之罪與附表編號1 至3 、6 至7 、11至12所示得易科罰金之罪,業經受刑人請求定執行刑,此有受刑人所提出之刑事聲請狀附卷可考,則聲請人係依受刑人之請求,而向本院聲請就上開各罪定執行刑,自屬正當。又受刑人於附表所示時間因竊盜等案件,經臺灣新北地方法院、臺灣新竹地方法院、臺灣嘉義地方法院及本院先後判處如附表所示之刑確定在案,有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲因附表編號1 所示之罪,其確定日期為民國104 年6 月23日,而附表編號2 至13所示之罪,其犯罪日期又在104 年6 月23日以前,符合數罪併罰之規定,自應合併定其應執行之刑。是聲請人就受刑人所犯如附表所示之罪,聲請定其應執行之刑,確屬正當,應予准許。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 106 年 6 月 30 日

刑事第十五庭 法 官 張明道

書記官 羅 蓉

中 華 民 國 106 年 6 月 30 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │         3          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 罪          名 │  毒品危害防制條例  │  毒品危害防制條例  │        竊盜        │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 宣    告    刑 │     有期徒刑6月    │     有期徒刑6月    │     有期徒刑6月    │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 犯  罪  日  期 │    103年10月24日   │    103年11月14日   │     104年2月16日   │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣新北地方法院檢察│臺灣新北地方法院檢察│臺灣新竹地方法院檢察│
│ 年  度  案  號 │署103 年度毒偵字第73│署103 年度毒偵字第79│署104 年度偵字第2051│
│                │64號                │22號                │號                  │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│  臺灣新北地方法院  │  臺灣新北地方法院  │  臺灣新竹地方法院  │
│      │        │                    │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│104 年度審易字第121 │104 年度審簡字第253 │104 年度易字第153號 │
│事實審│        │號                  │號                  │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│     104年5月22日   │     104年4月17日   │     104年6月30日   │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│        同上        │        同上        │        同上        │
│      │        │                    │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│        同上        │        同上        │        同上        │
│判  決│        │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│     104年6月23日   │     104年6月27日   │     104年6月30日   │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│                │1.附表編號4 至5 所示之罪,經臺灣嘉義地方法院以104 年度易字第398 │
│備            註│  號判決定應執行有期徒刑8月。                                   │
│                │2.附表編號6 至7 所示之罪,經臺灣新北地方法院以104 年度審易字第19│
│                │  76號判決定應執行有期徒刑5 月。                                │
│                │3.附表編號8 至10所示之罪,經臺灣新北地方法院以104 年度審易字第19│
│                │  76號判決定應執行有期徒刑1 年11月。                            │
└────────┴────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         4          │         5          │         6          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 罪          名 │        竊盜        │       竊盜         │        竊盜        │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 宣    告    刑 │     有期徒刑7月    │     有期徒刑7月    │     有期徒刑4月    │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 犯  罪  日  期 │     103年10月9日   │    103 年10月9 日  │    103年10月20日   │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │臺灣新北地方法院檢察│
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察│署103 年度偵字第3037│
│ 年  度  案  號 │署103 年度偵字第8048│署103 年度偵字第8048│5 號、104年度偵字第 │
│                │號                  │號                  │7475號、第7942號、第│
│                │                    │                    │9104號              │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│  臺灣嘉義地方法院  │  臺灣嘉義地方法院  │  臺灣新北地方法院  │
│      │        │                    │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│104 年度易字第398號 │104 年度易字第398號 │104年度審易字第1976 │
│事實審│        │                    │                    │號                  │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│     104年6月18日   │     104年6月18日   │    104年10月13日   │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│       同上         │       同上         │        同上        │
│      │        │                    │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│       同上         │       同上         │        同上        │
│判  決│        │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│    104年7月13日    │     104年7月13日   │    104年11月17日   │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│                │1.附表編號4 至5 所示之罪,經臺灣嘉義地方法院以104 年度易字第398 │
│備            註│  號判決定應執行有期徒刑8月。                                   │
│                │2.附表編號6 至7 所示之罪,經臺灣新北地方法院以104 年度審易字第19│
│                │  76號判決定應執行有期徒刑5 月。                                │
│                │3.附表編號8 至10所示之罪,經臺灣新北地方法院以104 年度審易字第19│
│                │  76號判決定應執行有期徒刑1 年11月。                            │
└────────┴────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         7          │         8          │         9          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 罪          名 │       毀損         │       竊盜         │        竊盜        │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 宣    告    刑 │     有期徒刑3月    │     有期徒刑8月    │     有期徒刑9月    │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 犯  罪  日  期 │    103年10月22日   │    103年10月22日   │    103年10月23日   │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │臺灣新北地方法院檢察│臺灣新北地方法院檢察│臺灣新北地方法院檢察│
│ 偵查(自訴)機關 │署103 年度偵字第3037│署103 年度偵字第3037│署103 年度偵字第3037│
│ 年  度  案  號 │5 號、104年度偵字第 │5 號、104年度偵字第 │5 號、104年度偵字第 │
│                │7475號、第7942號、第│7475號、第7942號、第│7475號、第7942號、第│
│                │9104號              │9104號              │9104號              │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│  臺灣新北地方法院  │  臺灣新北地方法院  │  臺灣新北地方法院  │
│      │        │                    │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│104年度審易字第1976 │104年度審易字第1976 │104年度審易字第1976 │
│事實審│        │號                  │號                  │號                  │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│    104年10月13日   │    104年10月13日   │    104年10月13日   │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│       同上         │        同上        │        同上        │
│      │        │                    │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│       同上         │        同上        │        同上        │
│判  決│        │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│    104年11月17日   │    104年11月17日   │    104年11月17日   │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│                │1.附表編號4 至5 所示之罪,經臺灣嘉義地方法院以104 年度易字第398 │
│備            註│  號判決定應執行有期徒刑8月。                                   │
│                │2.附表編號6 至7 所示之罪,經臺灣新北地方法院以104 年度審易字第19│
│                │  76號判決定應執行有期徒刑5 月。                                │
│                │3.附表編號8 至10所示之罪,經臺灣新北地方法院以104 年度審易字第19│
│                │  76號判決定應執行有期徒刑1 年11月。                            │
└────────┴────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         10         │         11         │         12         │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 罪          名 │        竊盜        │        竊盜        │  毒品危害防制條例  │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 宣    告    刑 │     有期徒刑9月    │     有期徒刑5月    │     有期徒刑6月    │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 犯  罪  日  期 │    104 年1 月1 日  │    103年10月19日   │    104年2月15日    │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │臺灣新北地方法院檢察│                    │                    │
│ 偵查(自訴)機關 │署103 年度偵字第3037│臺灣新北地方法院檢察│臺灣新北地方法院檢察│
│ 年  度  案  號 │5 號、104年度偵字第 │署104 年度偵字第1775│署104 年度毒偵字第69│
│                │7475號、第7942號、第│2號                 │57號                │
│                │9104號              │                    │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│  臺灣新北地方法院  │  臺灣新北地方法院  │  臺灣新北地方法院  │
│      │        │                    │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│104年度審易字第1976 │104 年度審簡字第1675│105年度審易字第47號 │
│事實審│        │號                  │號                  │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│    104年10月13日   │    104年12月30日   │     105年2月4日    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│        同上        │       同上         │        同上        │
│      │        │                    │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│        同上        │       同上         │        同上        │
│判  決│        │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│    104年11月17日   │    105年2月2日     │     105年3月2日    │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│                │1.附表編號4 至5 所示之罪,經臺灣嘉義地方法院以104 年度易字第398 │
│備            註│  號判決定應執行有期徒刑8月。                                   │
│                │2.附表編號6 至7 所示之罪,經臺灣新北地方法院以104 年度審易字第19│
│                │  76號判決定應執行有期徒刑5 月。                                │
│                │3.附表編號8 至10所示之罪,經臺灣新北地方法院以104 年度審易字第19│
│                │  76號判決定應執行有期徒刑1 年11月。                            │
└────────┴────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         13         │         14         │      以下空白      │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 罪          名 │        竊盜        │        竊盜        │                    │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 宣    告    刑 │     有期徒刑7月    │     有期徒刑3月    │                    │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 犯  罪  日  期 │   103年10月17日    │104 年1 月29日凌晨3 │                    │
│                │                    │時30分前某時        │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣新北地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│                    │
│ 年  度  案  號 │署105 年度偵字第8230│署105 年度偵字第3729│                    │
│                │號                  │號                  │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│  臺灣新北地方法院  │  臺灣桃園地方法院  │                    │
│      │        │                    │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│105 年度審易字第1742│105 年度桃簡字第681 │                    │
│事實審│        │號                  │號                  │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│    105年6月28日    │    105年9月7日     │                    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│        同上        │       同上         │                    │
│      │        │                    │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│        同上        │       同上         │                    │
│判  決│        │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│    105年7月26日    │    105年10月3日    │                    │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│                │1.附表編號4 至5 所示之罪,經臺灣嘉義地方法院以104 年度易字第398 │
│備            註│  號判決定應執行有期徒刑8月。                                   │
│                │2.附表編號6 至7 所示之罪,經臺灣新北地方法院以104 年度審易字第19│
│                │  76號判決定應執行有期徒刑5 月。                                │
│                │3.附表編號8 至10所示之罪,經臺灣新北地方法院以104 年度審易字第19│
│                │  76號判決定應執行有期徒刑1 年11月。                            │
└────────┴────────────────────────────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院106年度聲字第2126號於民國 106 年 06 月 30 日裁判,案由為定應執行之刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。