資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院106年度聲字第353號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度聲字第353號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 莊睿昌（原名莊清華）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第215號），本院裁定如下：
主文
莊睿昌犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年肆月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人莊睿昌因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；又依刑法第53條應依同法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款及刑事訴訟法第477 條第1 項分別定有明文。次按有二裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準，最高法院57年度台抗字第198 號裁定參照；而上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法，最高法院93年度台非字第192 號裁定參照。
三、經查，受刑人莊睿昌所犯如附表所示之罪，經判處如附表所載之刑，均經確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。其中受刑人所犯如附表編號1 、編號4至編號5 所示不得易科罰金之罪，與如附表編號2 至編號3、編號6 至編號7 所示得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰，惟本件係聲請人依受刑人請求定執行刑而提出聲請，有臺灣桃園地方法院檢察署依102年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1 紙附卷可考；又受刑人所犯如附表編號1 至2 所示之罪，其判決確定日期為民國105 年7 月11日，而如附表編號3 至7 所示之罪，均係於如附表編號1 至2 所示之罪之判決確定日前為之，符合數罪併罰之規定，自應合併定其應執行之刑。至受刑人所犯如附表編號4 至編號5 、編號6 至編號7 所示之罪，固曾經本院105 年度審訴字第1339號判決分別定應執行刑有期徒刑1 年6 月、6 月確定，然依上開說明，前定之執行刑當然失效，本院自應以其各罪宣告刑為基礎，定其執行刑。綜此，聲請人以本院為如附表所示各罪犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行刑如主文所示。另數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金者，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官釋字第144 號、第679 號解釋意旨參照）。因此，本件受刑人所犯如附表所示各罪，分屬得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，但因合併處罰之結果而不得易科罰金，是本院於定其應執行之刑時，自無庸為易科罰金折算標準之記載，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第50條第2 項、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │ 施用第一級毒品罪 │ 施用第二級毒品罪 │ 恐嚇危害安全罪 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑4 月，如易科罰│有期徒刑6 月，如易科罰│ │ │ │金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│ │ │ │算1日 │算1日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │105 年1 月17日 │105 年1 月17日 │105 年1 月13日 │ │ │ │ │ │ ├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│ │ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 查 │ 案 號 │105 年度毒偵字第654號 │105 年度毒偵字第654號 │105 年度偵字第3116號 │ ├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 事 │ 案 號 │105 年度審訴字第647 號│105 年度審訴字第647 號│105 年度審易字第1108號│ │ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 審 │ 判決日期 │105 年6 月16日 │105 年6 月16日 │105 年6 月23日 │ ├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 │ │ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 │ │ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ 確定日期 │105年7月11日 │105年7月11日 │105 年10月25日 │ ├──┴─────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │ 備 註 │ │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ 7 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │ 施用第一級毒品罪 │ 施用第一級毒品罪 │ 施用第二級毒品罪 │ 施用第二級毒品罪 │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑10月 │有期徒刑4 月，如易科罰│有期徒刑4 月，如易科罰│ │ │ │ │金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│ │ │ │ │算1日 │算1日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │105 年3 月21日 │105 年3 月30日 │105 年3 月21日 │105 年3 月30日 │ ├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│ │ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 查 │ 案 號 │105 年度毒偵字第2489號│105 年度毒偵字第2489號│105 年度毒偵字第2489號│105 年度毒偵字第2489號│ │ │ │105 年度毒偵字第2626號│105 年度毒偵字第2626號│105 年度毒偵字第2626號│105 年度毒偵字第2626號│ ├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 事 │ 案 號 │105 年度審訴字第1339號│105 年度審訴字第1339號│105 年度審訴字第1339號│105 年度審訴字第1339號│ │ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 審 │ 判決日期 │105 年10月26日 │105 年10月26日 │105 年10月26日 │105 年10月26日 │ ├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 │同上 │ │ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 │同上 │ │ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ 確定日期 │105 年11月21日 │105 年11月21日 │105 年11月21日 │105 年11月21日 │ ├──┴─────┼───────────┴───────────┼───────────┴───────────┤ │ │編號4 、5 所示之罪，前經本院以105 年度審訴字第│編號6 、7 所示之罪，亦經本院以105 年度審訴字第│ │ │1339號判決定應執行有期徒刑1年6月確定。 │1339號判決定應執行有期徒刑6月確定。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ └────────┴───────────────────────┴───────────────────────┘