資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院106年度原訴字第64號
臺灣桃園地方法院刑事判決 106年度原訴字第64號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 吳漢威
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第18917 號、第22871 號），本院判決如下：
主文
丁○○無罪。
理由
一、公訴意旨略以：被告丁○○與共犯涂浩鈞、丙○○、宇○○（其等所涉意圖供行使之用偽造信用卡等罪嫌，業經本院判決）及共犯呂紘憲（已歿），自民國103 年11月間起，共同組成豹子偽卡盜刷集團，而為下列行為：
㈠共犯壬○○係桃園市○○區○○路0 段000 號統一精工股份有限公司所屬之八德加油站工讀生，被告丁○○與共犯涂浩鈞、宇○○、丙○○、呂紘憲、壬○○及黃○璇均明知銀行信用卡之內外碼發卡資料，係依電磁紀錄經機器處理後所顯示之符號，足以表示發卡公司依發卡序號供給信用予持卡人用意之證明，並可作為簽帳、支付之工具，竟共同基於意圖供行使之用而偽造信用卡之犯意聯絡，共犯涂浩鈞透過共犯宇○○、丙○○指揮共犯呂紘憲，由共犯呂紘憲與共犯壬○○、黃○璇聯繫，並將被告丁○○提供之信用卡側錄工具交付與共犯壬○○、黃○璇側錄他人信用卡資料，共犯壬○○、黃○璇自共犯呂紘憲處取得側錄器後，自104 年1 月間起至同年3 月間止，利用替不特定民眾刷卡加油之機會，趁機以上開側錄器側錄附表一所示被害人之信用卡條碼，並於側錄後將側錄器交還共犯呂紘憲轉交與共犯丙○○、宇○○供偽造信用卡之用。
㈡共犯何濛鑫（所涉意圖供行使之用偽造信用卡之犯行，業經臺灣臺中地方法院以105 年度審簡字第529 號判決確定）係臺中市○○區○○路0 段0 號中國石油股份有限公司（下稱中油公司）文心加油站工讀生，被告丁○○與共犯涂浩鈞、張○渟（86年6 月生，所涉意圖供行使之用偽造信用卡之犯行，業經臺灣台中地方法院少年法庭裁定訓誡及假日生活輔導確定）、何濛鑫及真實姓名年籍不詳綽號「小偉」之成年男子均明知銀行信用卡之內外碼發卡資料，係依電磁紀錄經機器處理後所顯示之符號，足以表示發卡公司依發卡序號供給信用予持卡人用意之證明，並可作為簽帳、支付之工具，竟共同基於意圖供行使之用而偽造信用卡之犯意聯絡，共犯涂浩鈞透過「小偉」指揮共犯張○渟，由共犯張○渟將被告丁○○提供之信用卡側錄工具交付與共犯何濛鑫，共犯何濛鑫即自104 年5 月間起至同年6 月5 日止，利用替不特定民眾刷卡加油之機會，趁機以上開側錄器側錄附表二所示被害人之信用卡條碼，並於側錄後將側錄器交還張○渟轉交與「小偉」，供偽造信用卡之用。
㈢共犯寅○○（所涉意圖供行使之用偽造信用卡之犯行，業經本院判決確定）係臺中市○○區○○路0 段00號中油公司新富加油站工讀生，被告丁○○與共犯涂浩鈞、寅○○及真實姓名年籍不詳自稱「王子嘉」之成年男子均明知銀行信用卡之內外碼發卡資料，係依電磁紀錄經機器處理後所顯示之符號，足以表示發卡公司依發卡序號供給信用予持卡人用意之證明，並可作為簽帳、支付之工具，竟共同基於意圖供行使之用而偽造信用卡之犯意聯絡，共犯涂浩鈞透過「王子嘉」將被告丁○○提供之信用卡側錄工具交付與共犯寅○○，共犯寅○○即自104 年3 月起至同年4 月止，利用替不特定民眾刷卡加油之機會，趁機以上開側錄器側錄附表三所示被害人之信用卡條碼，並於側錄後將側錄器交還「王子嘉」，供偽造信用卡之用。
㈣被告丁○○與共犯宙○○、巳○○、亥○○、戌○○、癸○（其等所涉詐欺等罪嫌，業經本院判決）及共犯侯昀皓、辛○○（其等所涉詐欺等罪嫌，由本院另行審結）均無償還刷卡消費金額之意願與能力，竟分別或共同意圖為自己不法之所有，基於行使偽造信用卡、行使偽造私文書及三人以上共同詐欺取財之犯意聯絡，由被告丁○○與共犯涂浩鈞交付偽造之信用卡，共犯亥○○承租車牌號碼000-0000號租賃小客車，共犯涂浩鈞、巳○○、亥○○、癸○、侯昀皓、辛○○與戌○○即分別或共同於附表四、五、六各編號所示之時間、地點，以如附表四、五、六各編號盜刷事實欄所示之方式，向店員佯稱欲購買該等物品，致使各該店員誤認附表四、
五、六各編號所示之盜刷車手為真正持卡人，陷於錯誤，而交付如附表四、五、六各編號所示之物予各該編號之盜刷車手，足以生損害於如附表四、五、六各編號所示之持卡人、簽帳單署名人、店家、發卡銀行及財團法人聯合信用卡處理中心對信用卡管理之正確性。
㈤因認被告丁○○就上開㈠、㈡、㈢所為，均係犯刑法第201條之1 第1 項之意圖供行使之用偽造信用卡罪嫌；就㈣所為，均係犯刑法第201 之1 第2 項之行使偽造信用卡、同法第216 條、第210 條之行使偽造私文書、同法第339 條之4 第1 項第2 款、第2 項之加重詐欺取財既遂、未遂罪嫌等語。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2 項、第301 條第1 項分別定有明文。又事實之認定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判基礎（最高法院40年台上字第86號判例意旨參照）；且按刑事訴訟法第161 條第1 項規定：檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。因此，檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任。倘其所提出之直接證據或間接證據，或其所指出之證明方法，並未達到通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度，仍有合理之懷疑存在，無從使事實審法院得有罪之確信時，基於無罪推定之原則，即應為被告無罪判決之諭知（最高法院76年台上字第4986號、92年台上字第128 號判例意旨參照）。
三、公訴意旨認被告丁○○涉犯上開罪嫌，無非係以證人涂浩鈞、巳○○、呂紘憲、寅○○、壬○○之證述與附表一、二、三各編號所示金融機構代理人張剛維、陳亮凱、林俊宏、張鈞翔、范偉樵、湯榮東、沈盈秀、孫旭廷、張峻豪、蔡忠錡、李誠益、劉宗仁、陳昆宏、董承志、陳松村、洪明瑞之指述及如附表四至六各編號「證據清單」欄所示之證據暨扣案如附表七所示之物等為證。訊據被告丁○○堅決否認有何意圖供行使之用偽造信用卡、行使偽造信用卡、行使偽造私文書、加重詐欺取財之犯行，並辯稱：我跟綽號「小龍」之吳旻軒是自小認識的好朋友，他會帶他朋友來我家聊天，所以我家像是招待所一樣，而我確實有聽「小龍」他們談論過製造信用卡的事情，但我沒有參與他們的行為，我也沒有同意他們在我家偽造信用卡，他們也沒有在我家從事偽造信用卡之行為等語。經查：
㈠證人寅○○、壬○○、黃○璇及何濛鑫依照上開詐欺及偽造信用卡集團不詳成年成員之指示，以該集團所提供之側錄器竊錄如附表一至三各編號所示真實信用卡之內碼資料後，將含有上開內碼資料之側錄器交與該集團之成員供其等偽造信用卡乙情，業經證人寅○○、壬○○、呂紘憲、黃○璇、張剛維、陳亮凱、林俊宏、張鈞翔、范偉樵、湯榮東、沈盈秀、孫旭廷、張峻豪、蔡忠錡、李誠益、劉宗仁、陳昆宏、董承志、陳松村、洪明瑞等人分別於警詢、偵查中與本院審理時證述明確（見他字第3136號卷一第13至27頁、第99至132頁，卷二第106 至108 頁、第130 至134 頁、第164 至167頁、第185 至187 頁、第191 至193 頁、第217 至219 頁，偵字第18917 號卷一第68至69頁、第81至85頁，偵字第22871 號卷一第170 至175 頁，卷二第3 至5 頁、第21至31頁、第143 至187 頁，本院聲羈字卷第16至18頁，原訴字卷二第40至48頁），復有盜刷明細、員工班表、輪值表等（見他字第3136號卷一第27至36頁、第71至74頁，卷二第207 至211頁）在卷可參；再證人涂浩鈞、巳○○、辛○○、戌○○、癸○與共犯丑○○取得上開詐欺及偽造信用卡集團內某不詳成年成員以不詳方式製造如附表四至六各編號所示之偽造信用卡後，即分別或共同於如附表四至六各編號所示之時間、地點，從事附表四至六各編號盜刷事實欄所示行為之事實，亦經證人涂浩鈞、巳○○、戌○○、辛○○、亥○○、癸○分別於警詢、偵查中與本院準備程序及審理時（見他字第3136號卷二第55至59頁、第64至67頁、第96至101 頁，偵字第18917 號卷一第99至101 頁，卷二第41至45頁、第70頁，偵字第22871 號卷第三第113 至118 頁，本院聲羈字卷第24至30頁，聲羈更字卷第18至19頁、第21至22頁，審原訴字卷二第140 至147 頁，卷三第28至31頁，原訴字卷一第195 至201 頁，卷二第98頁背面至第99頁、第109 至112 頁，卷三第13至19頁、第133 至161 頁、第179 至189 頁、第261 至276 頁）證述明確，復有如附表四至六各編號「證據清單」欄所示之證據等在卷可佐，是此部分之事實，均應先堪予認定。
㈡證人呂紘憲雖於警詢、偵查中證稱：我的上手是綽號「小寶」之證人丙○○及綽號「小霖」之證人宇○○，證人壬○○、黃○璇將客戶的信用卡內碼資料側錄好以後，我會用通訊軟體跟證人丙○○、宇○○聯絡，然後將證人壬○○、黃○璇交給我的側錄器再交給證人丙○○、宇○○，而我曾經跟證人丙○○、宇○○一同至臺中市西屯區陝西路（詳細地址詳卷）之某間民宅內，那地方是證人丙○○、宇○○他們上手之住處，他們的上手姓吳，綽號是「小美」，且證人丙○○、宇○○他們就在上址教我如何使用側錄器等語（見他字第3136號卷二第106 至108 頁、第130 至134 頁，偵字第18917 號卷一第68至69頁、第81至83頁），惟除證人呂紘憲上開證述外，卷內並無證人呂紘憲與證人丙○○、宇○○之通聯紀錄或通訊軟體對話紀錄等相關事證可資佐證，且證人呂紘憲除空言證稱被告丁○○係「小寶」、「小霖」之上手外，並未敘明被告丁○○在本案犯行中有何實際行為，致可認被告丁○○確有參與本案之犯行；再綽號「小寶」之證人丙○○及綽號「小霖」之證人宇○○於警詢、偵查中及本院審理時亦均證稱：我不認識綽號「小美」之人，我也沒有去過該人之住處等語（見偵字第18917 號卷二第50至52頁、第73至74頁，偵字第22871 號卷三第126 至128 頁、第131 至133 頁，本院原訴字卷三第208 至209 頁），而與證人呂紘憲上開所述相異，則證人呂紘憲上開所述，是否屬實，並非無疑；再參以證人涂浩鈞於本院準備程序及審理時雖亦供稱：我不認識被告丁○○，當初係因我幫「佳緯哥」開車，而「佳緯哥」要去找在被告丁○○上址住處之「小龍」，所以我有開車載「佳緯哥」至被告丁○○上址住處，但我不知道「佳緯哥」跟「小龍」他們在說什麼，我只有向被告丁○○介紹我的身份，後來我就跟被告丁○○一起聊天，而「佳緯哥」跟「小龍」他們自己在另外一邊講話等語（見本院原訴字卷二第97至100 頁，卷三第192 至197 頁），且證人巳○○亦證述：我有開車載證人涂浩鈞去過被告丁○○上址住處，但我都沒有上去過，且我也不知道證人涂浩鈞來這個地址係要做什麼等語（見偵字第18917 號卷二第41至45頁，第22871 號卷三第113 至118 頁，本院原訴字卷三第183 至189 頁），其等亦均未提及被告丁○○在本案犯罪集團中之角色或分工為何，甚至不清楚被告丁○○是否有參與附表一至三所示之犯行，則被告丁○○是否有參與上開犯行，更顯有疑。
㈢另附表七所示之物品均係在證人丁○○位於臺中市北區陝西路之住處內所查扣乙情，為被告丁○○所不爭執（見偵字第22871 號卷一第13頁），核與證人孫雅潔於警詢時之證述（見偵字第18917 號卷一第92頁）相符，復有本院搜索票、桃園市政府警察局八德分局偵查隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份等（見偵字第18917 號卷一第93至94頁，偵字第22871 號卷一第12頁）在卷可參，然被告丁○○否認係扣案之白卡、空紙盒、隨身碟之所有權人（見本院原訴字卷四第283 頁），且該等物品上亦未採集到被告丁○○之相關生物跡證或其他可資認定與被告丁○○相關之事證；又扣案隨身碟及電腦主機內雖有信用卡內碼資料之讀取紀錄乙情，此有刑事警察局現場數位鑑識工具CIB-TRIAGE報告1 份（見偵字第22871 號卷一第18至20頁）在卷可參，然被告丁○○上址住處有不特定多數人出入乙情，業據被告丁○○供述明確（見本院原訴字卷四第287 頁），且證人涂浩鈞、巳○○、呂紘憲亦分別證述：證人涂浩鈞、呂紘憲曾到過該處找「佳緯哥」、「小龍」等人等語，核與被告丁○○上開所辯大致相符，自難憑此逕認被告丁○○有參與附表一至三所示偽造信用卡之犯行。
㈣至證人涂浩鈞、巳○○、癸○、戌○○、亥○○與共犯辛○○雖分別或共同參與附表四至六各編號所示詐欺等犯行，然證人涂浩鈞、巳○○、癸○、戌○○、亥○○與共犯辛○○均未證稱被告丁○○有參與附表四至六各編號所示之犯行，又觀諸卷內之監視錄影畫面翻拍照片，亦無攝得被告丁○○有從事或參與附表四至六各編號所示盜刷信用卡之行為，且附表四至六各編號證據清單欄所示之其餘事證，亦無可資證明被告丁○○確涉有上開犯行之事證，自難認被告丁○○有為附表四至六所示詐欺等犯行。
四、綜上所述，公訴意旨所指被告丁○○有參與附表一至三所示偽造信用卡之犯行，並參與附表四至六各編號所示詐欺等犯行，此雖經證人呂紘憲於警詢、偵查中證述在卷，惟查無足以擔保證人呂紘憲上揭證詞內容真實性之補強證據，足使一般人對其陳述無合理之懷疑存在，而得確信其為真實，自無從僅以其證詞對被告丁○○為有罪之認定。是以，被告丁○○是否有上開公訴意旨所指之偽造信用卡及詐欺等犯行容有合理之懷疑存在，揆諸首揭說明，要屬不能證明其犯罪，自應就被告丁○○為無罪之諭知，以昭審慎。
據上論斷，應依刑事訴訟法第301 條第1 項，判決如主文。
本案經檢察官天○○提起公訴，檢察官李信龍到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一： ┌──┬─────┬────────┬──────┐ │編號│真卡持有人│卡面銀行（卡號）│側錄時間 │ ├──┼─────┼────────┼──────┤ │ 1 │庚○○ │玉山銀行 │104年1月4日 │ │ │ │0000000000000000│22時6 分 │ ├──┼─────┼────────┼──────┤ │ 2 │子○○ │玉山銀行 │104年2月9日 │ │ │ │0000000000000000│20時9 分 │ ├──┼─────┼────────┼──────┤ │ 3 │酉○○ │國泰世華銀行 │104年2月8日 │ │ │ │0000000000000000│15時29分 │ ├──┼─────┼────────┼──────┤ │ 4 │地○○ │台北富邦銀行 │104年2月8日 │ │ │ │0000000000000000│15時17分 │ ├──┼─────┼────────┼──────┤ │ 5 │辰○○ │台北富邦銀行 │104年2月3日 │ │ │ │0000000000000000│20 時 │ ├──┼─────┼────────┼──────┤ │ 6 │己○○ │遠東銀行 │104年2月13日│ │ │ │0000000000000000│16時44分 │ ├──┼─────┼────────┼──────┤ │ 7 │乙○○○ │中國信託銀行 │104年2月2日 │ │ │ │0000000000000000│17時38分 │ ├──┼─────┼────────┼──────┤ │ 8 │卯○○ │永豐銀行 │104年2月2日 │ │ │ │0000000000000000│15時56分 │ ├──┼─────┼────────┼──────┤ │ 9 │戊○○ │新光銀行 │104年1月10日│ │ │ │0000000000000000│11時34分 │ └──┴─────┴────────┴──────┘ 附表二： ┌──┬─────┬────────┬──────┐ │編號│真卡持有人│卡面銀行（卡號）│側錄時間 │ ├──┼─────┼────────┼──────┤ │ 1 │陳俊男 │上海銀行 │104 年4 月11│ │ │ │0000000000000000│日20時5分 │ ├──┼─────┼────────┼──────┤ │ 2 │黃欽讓 │遠東銀行 │104 年5 月7 │ │ │ │0000000000000000│日某時 │ └──┴─────┴────────┴──────┘ 附表三： ┌──┬─────┬────────┬──────┐ │編號│真卡持有人│卡面銀行（卡號）│側錄時間 │ ├──┼─────┼────────┼──────┤ │ 1 │未○○ │玉山銀行 │104年3月11日│ │ │ │0000000000000000│23時58分 │ ├──┼─────┼────────┼──────┤ │ 2 │午○○ │玉山銀行 │104年3月26日│ │ │ │0000000000000000│5 時22分 │ ├──┼─────┼────────┼──────┤ │ 3 │甲○○ │玉山銀行 │104年3月11日│ │ │ │0000000000000000│22時56分 │ ├──┼─────┼────────┼──────┤ │ 4 │黃超群 │中國信託銀行 │104年3月13日│ │ │ │0000000000000000│23時9 分 │ ├──┼─────┼────────┼──────┤ │ 5 │林宜賢 │中國信託銀行 │104年3月13日│ │ │ │0000000000000000│23時47分 │ ├──┼─────┼────────┼──────┤ │ 6 │陳思佑 │中國信託銀行 │104年3月14日│ │ │ │0000000000000000│2 時47分 │ ├──┼─────┼────────┼──────┤ │ 7 │賴宜柔 │中國信託 │104年3月15日│ │ │ │0000000000000000│2 時14分 │ ├──┼─────┼────────┼──────┤ │ 8 │申○○ │聯邦銀行 │104年3月15日│ │ │ │0000000000000000│某時許 │ ├──┼─────┼────────┼──────┤ │ 9 │金玫利 │花旗銀行 │104年3月19日│ │ │ │0000000000000000│23時38分 │ ├──┼─────┼────────┼──────┤ │ 10 │不明 │新光銀行 │104年3月11日│ │ │ │0000000000000000│6 時13分 │ └──┴─────┴────────┴──────┘ 附表四： ┌──┬───┬──────┬───┬───────┬─────┬──────────┬─────┬───────────────┐ │編號│起訴書│偽造之信用卡│盜刷者│盜刷時間、地點│盜刷金額（│盜刷事實 │偽造署名及│證據清單 │ │ │附表四│卡號 │ │ │新臺幣） │ │數量 │ │ │ │之編號│ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │取得之財物│ │ │ │ ├──┼───┼──────┼───┼───────┼─────┼──────────┼─────┼───────────────┤ │1 │ 9 │地○○所有之│巳○○│104 年5 月11日│39,890 元 │巳○○先於左列偽造之│信用卡背面│1、證人即台北富邦銀行專員范偉 │ │ │ │台北富邦銀行│ │11時58分許，在│ │信用卡背面簽名欄內偽│簽名欄內偽│ 樵之證述（見他字第3136號卷 │ │ │ │000000000000│ │臺中市霧峰區中│ │簽不詳署名後，再於左│造之不詳署│ 一第22至23頁、第121 至122頁│ │ │ │8400號 │ │正路1098號之燦│ │列盜刷時間、地點，向│名及信用卡│ ，偵字第22871 號卷二第139至│ │ │ │ │ │坤3C霧峰店 │ │店員表示欲購買某不詳│簽帳單簽名│ 140頁） │ │ │ │ │ │ ├─────┤廠牌之相機1 台及手機│欄上偽造之│2、偽卡案側錄盜刷明細（見他字 │ │ │ │ │ │ │不詳廠牌之│1 支，而將左列偽造之│不詳署名共│ 第3136號卷一第98頁，偵字第 │ │ │ │ │ │ │相機1 台及│信用卡交予店員，經該│2 枚 │ 18917卷一第106頁） │ │ │ │ │ │ │手機1支 │店員刷卡後將簽帳單交│ │3、冒刷明細（見他字第3136號卷 │ │ │ │ │ │ │ │予巳○○，巳○○即在│ │ 一第151 頁，偵字第22871 號 │ │ │ │ │ │ │ │其上持卡人簽名欄處偽│ │ 卷二第142頁，卷三第13頁） │ │ │ │ │ │ │ │造不詳署名1 枚，表示│ │4、盜刷交易明細（見偵字第18917│ │ │ │ │ │ │ │係本人簽帳，並向台北│ │ 號卷一第106頁） │ │ │ │ │ │ │ │富邦銀行請求撥付款項│ │ │ │ │ │ │ │ │ │予該特約商店之意，而│ │ │ │ │ │ │ │ │ │偽造屬私文書之簽帳單│ │ │ │ │ │ │ │ │ │，並將該偽造之簽帳單│ │ │ │ │ │ │ │ │ │持以交付該店員而行使│ │ │ │ │ │ │ │ │ │之，致使該店員誤認張│ │ │ │ │ │ │ │ │ │宗霖為真正持卡人，陷│ │ │ │ │ │ │ │ │ │於錯誤，而交付前開不│ │ │ │ │ │ │ │ │ │詳廠牌之相機及手機予│ │ │ │ │ │ │ │ │ │巳○○，足以生損害於│ │ │ │ │ │ │ │ │ │地○○、燦坤3C霧峰店│ │ │ │ │ │ │ │ │ │、台北富邦銀行及財團│ │ │ │ │ │ │ │ │ │法人聯合信用卡處理中│ │ │ │ │ │ │ │ │ │心對信用卡管理之正確│ │ │ │ │ │ │ │ │ │性。 │ │ │ ├──┼───┼──────┼───┼───────┼─────┼──────────┼─────┼───────────────┤ │2 │ 11 │卯○○所有之│巳○○│104 年5 月11日│24,900 元 │巳○○先於左列偽造之│信用卡背面│1、證人即永豐銀行副理陳亮凱之 │ │ │ │永豐銀行4058│ │13時32分許，在│ │信用卡背面簽名欄內偽│簽名欄內偽│ 證述（見他字第3136號卷一第 │ │ │ │000000000000│ │臺中市烏日區中│ │簽不詳署名後，再於左│造之不詳署│ 15至16頁、第99至100 頁，偵 │ │ │ │號 │ │山路2 段63號1 │ │列盜刷時間、地點，向│名及信用卡│ 字第22871 號卷二第143 至144│ │ │ │ │ │樓之傑順通訊行│ │店員表示欲購買不詳廠│簽帳單簽名│ 頁） │ │ │ │ │ │ │ │牌之手機1 支，而將左│欄上偽造之│2、永豐銀行信用卡交易一覽表（ │ │ │ │ │ │ ├─────┤列偽造之信用卡交予店│不詳署名共│ 見他字第3136號卷一第32、154│ │ │ │ │ │ │不詳廠牌手│員，經該店員刷卡後將│2 枚 │ 頁，偵字第22871 號卷二第148│ │ │ │ │ │ │機1支 │簽帳單交予巳○○，張│ │ 頁，卷三第14頁） │ │ │ │ │ │ │ │宗霖即在其上持卡人簽│ │3、偽卡案側錄盜刷明細（見他字 │ │ │ │ │ │ │ │名欄處偽造不詳署名1 │ │ 第3136號卷一第98頁，偵字第 │ │ │ │ │ │ │ │枚，表示係本人簽帳，│ │ 18917號卷一第106頁） │ │ │ │ │ │ │ │並向永豐銀行請求撥付│ │ │ │ │ │ │ │ │ │款項予該特約商店之意│ │ │ │ │ │ │ │ │ │，而偽造屬私文書之簽│ │ │ │ │ │ │ │ │ │帳單，並將該偽造之簽│ │ │ │ │ │ │ │ │ │帳單持以交付該店員而│ │ │ │ │ │ │ │ │ │行使之，致使該店員誤│ │ │ │ │ │ │ │ │ │認巳○○為真正持卡人│ │ │ │ │ │ │ │ │ │，陷於錯誤，而交付前│ │ │ │ │ │ │ │ │ │開不詳廠牌之手機予張│ │ │ │ │ │ │ │ │ │宗霖，足以生損害於洪│ │ │ │ │ │ │ │ │ │耀濱、傑順通訊行、永│ │ │ │ │ │ │ │ │ │豐銀行及財團法人聯合│ │ │ │ │ │ │ │ │ │信用卡處理中心對信用│ │ │ │ │ │ │ │ │ │卡管理之正確性。 │ │ │ ├──┼───┼──────┼───┼───────┼─────┼──────────┼─────┼───────────────┤ │3 │ 13 │午○○所有之│巳○○│①104 年5 月14│32,900元 │巳○○先於左列偽造之│信用卡背面│1、證人即玉山銀行專員張剛維之 │ │ │ │玉山銀行4392│ │日15時18分許，│ │信用卡背面簽名欄內偽│簽名欄內偽│ 證述（見他字第3136號卷一第 │ │ │ │000000000000│ │在臺中市大雅區│ │簽「林冠彥」之署名後│造之「林冠│ 113至114頁） │ │ │ │號 │ │民興街147 號之├─────┤，再於左列盜刷時間、│彥」署名及│2、信用卡簽帳單（見偵字第22871│ │ │ │ │ │臺灣大哥大數位│不詳物品 │地點，向店員表示欲購│信用卡簽帳│ 號卷三第59頁） │ │ │ │ │ │大雅民生店 │ │買某不詳物品，而將左│單簽名欄上│3、偽卡案側錄盜刷明細（見他字 │ │ │ │ │ │ │ │列偽造之信用卡交予店│偽造之「林│ 第3136號卷一第98頁，偵字第 │ │ │ │ │ │ │ │員，經該店員刷卡後將│冠彥」署名│ 18917號卷一第106頁背面） │ │ │ │ │ │ │ │簽帳單交予巳○○，張│各1 枚 │4、信用卡交易明細表（見他字第3│ │ │ │ │ │ │ │宗霖即在其上持卡人簽│ │ 136 號卷一第173 頁，偵字第 │ │ │ │ │ │ │ │名欄處偽造「林冠彥」│ │ 22871 號卷二第176 頁，卷三 │ │ │ │ │ │ │ │之署名1 枚，表示係「│ │ 第25、58頁） │ │ │ │ │ │ │ │林冠彥」本人簽帳，並│ │5、盜刷交易明細（見偵字第18917│ │ │ │ │ │ │ │向玉山銀行請求撥付款│ │ 號卷一第106頁背面） │ │ │ │ │ │ │ │項予該特約商店之意，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │而偽造屬私文書之簽帳│ │ │ │ │ │ │ │ │ │單，並將該偽造之簽帳│ │ │ │ │ │ │ │ │ │單持以交付該店員而行│ │ │ │ │ │ │ │ │ │使之，致使該店員誤認│ │ │ │ │ │ │ │ │ │巳○○為真正持卡人，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │陷於錯誤，而交付前開│ │ │ │ │ │ │ │ │ │不詳物品予巳○○，足│ │ │ │ │ │ │ │ │ │以生損害於午○○、「│ │ │ │ │ │ │ │ │ │林冠彥」、台灣大哥大│ │ │ │ │ │ │ │ │ │數位大雅民生店、玉山│ │ │ │ │ │ │ │ │ │銀行及財團法人聯合信│ │ │ │ │ │ │ │ │ │用卡處理中心對信用卡│ │ │ │ │ │ │ │ │ │管理之正確性。 │ │ │ │ ├───┤ │ ├───────┼─────┼──────────┤ │ │ │ │ 14 │ │ │②104 年5 月14│22,500元 │巳○○於左列盜刷時間│ │ │ │ │ │ │ │日15時56分許，│（交易失敗│、地點，向店員表示欲│ │ │ │ │ │ │ │在臺中市西屯區│） │購買某不詳物品，而將│ │ │ │ │ │ │ │西屯路3 段166 │ │左列偽造之信用卡交予│ │ │ │ │ │ │ │之77號之臺灣大│ │店員，經該店員刷卡後│ │ │ │ │ │ │ │哥大中科特約中│ │因故未能取得授權，致│ │ │ │ │ │ │ │心 │ │巳○○、涂浩鈞及所屬│ │ │ │ │ │ │ │ │ │集團成員詐欺取財未遂│ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ ├──┼───┼──────┼───┼───────┼─────┼──────────┼─────┼───────────────┤ │4 │ 24 │申○○所有之│巳○○│①104 年5 月14│25,900元 │巳○○先於左列偽造之│信用卡背面│1、證人即聯邦銀行辦事員葉忠錡 │ │ │ │聯邦銀行2566│ │日16時17分許，│ │信用卡背面簽名欄內偽│簽名欄內偽│ 之證述（見他字第3136號卷一 │ │ │ │000000000000│ │在臺中市西屯區│ │簽「林冠彥」之署名後│造之「林冠│ 第111 至112 頁，偵字第22871│ │ │ │號 │ │福雅路126 號1 ├─────┤，再於左列盜刷時間、│彥」署名及│ 號卷二第153至154頁） │ │ │ │ │ │樓之邦喬科技公│不詳物品 │地點，向店員表示欲購│信用卡簽帳│2、信用卡簽帳單（見他字第3136 │ │ │ │ │ │司 │ │買某不詳物品，而將左│單簽名欄上│ 號卷二第81頁背面，偵字第228│ │ │ │ │ │ │ │列偽造之信用卡交予店│偽造之「林│ 71 號卷一第92頁背面） │ │ │ │ │ │ │ │員，經該店員刷卡後將│冠彥」署名│3、偽卡案側錄盜刷明細（見他字 │ │ │ │ │ │ │ │簽帳單交予巳○○，張│各1 枚 │ 第3136號卷一第98頁，偵字第 │ │ │ │ │ │ │ │宗霖即在其上持卡人簽│ │ 18917號卷第一第106頁背面） │ │ │ │ │ │ │ │名欄處偽造「林冠彥」│ │4、信用卡盜刷明細（見他字第313│ │ │ │ │ │ │ │之署名1 枚，表示係「│ │ 6 號卷一第159 頁，偵字第228│ │ │ │ │ │ │ │林冠彥」本人簽帳，並│ │ 71號卷二第156 頁，卷三第17 │ │ │ │ │ │ │ │向聯邦銀行請求撥付款│ │ 頁） │ │ │ │ │ │ │ │項予該特約商店之意，│ │5、盜刷交易明細（見偵字第18917│ │ │ │ │ │ │ │而偽造屬私文書之簽帳│ │ 號卷一第106頁背面） │ │ │ │ │ │ │ │單，並將該偽造之簽帳│ │ │ │ │ │ │ │ │ │單持以交付該店員而行│ │ │ │ │ │ │ │ │ │使之，致使該店員誤認│ │ │ │ │ │ │ │ │ │巳○○為真正持卡人，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │陷於錯誤，而交付前開│ │ │ │ │ │ │ │ │ │不詳物品予巳○○，足│ │ │ │ │ │ │ │ │ │以生損害於申○○、「│ │ │ │ │ │ │ │ │ │林冠彥」、邦喬科技公│ │ │ │ │ │ │ │ │ │司、聯邦銀行及財團法│ │ │ │ │ │ │ │ │ │人聯合信用卡處理中心│ │ │ │ │ │ │ │ │ │對信用卡管理之正確性│ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ │ ├───┤ │ ├───────┼─────┼──────────┤ │ │ │ │ 25 │ │ │②104 年5 月14│25,900元 │巳○○於左列盜刷時間│ │ │ │ │ │ │ │日16時35分許，│（交易失敗│、地點，向店員表示欲│ │ │ │ │ │ │ │在臺中市西屯區│） │購買某不詳物品，而將│ │ │ │ │ │ │ │永福路136 號之│ │左列偽造之信用卡交予│ │ │ │ │ │ │ │STUDIO A中科門│ │店員，經該店員刷卡後│ │ │ │ │ │ │ │市 │ │因故未能取得授權，致│ │ │ │ │ │ │ │ │ │巳○○、涂浩鈞及所屬│ │ │ │ │ │ │ │ │ │集團成員詐欺取財未遂│ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ ├──┼───┼──────┼───┼───────┼─────┼──────────┼─────┼───────────────┤ │5 │ 21 │楊金敏所有之│巳○○│①104 年5 月14│29,500元 │巳○○先於左列偽造之│信用卡背面│1、證人即兆豐國際商業銀行專員 │ │ │ │兆豐銀行5471│涂浩鈞│日17時28分許，│ │信用卡背面簽名欄內偽│簽名欄內偽│ 沈盈秀之證述（見他字第3136 │ │ │ │000000000000│ │在臺中市龍井區│ │簽「林冠彥」之署名後│造之「林冠│ 號卷一第101 至102 頁，偵字 │ │ │ │號 │ │新興路40之16號├─────┤，再與涂浩鈞一同於左│彥」署名及│ 第22871號卷二第189至190頁）│ │ │ │ │ │之順發3C東海店│IPHONE 6PL│列盜刷時間，至左列盜│信用卡簽帳│2、信用卡簽帳單（見他字第3136 │ │ │ │ │ │ │US手機1支 │刷地點，涂浩鈞並在店│單簽名欄上│ 號卷二第41頁、第81頁，偵字 │ │ │ │ │ │ │ │外之車上等候，而由張│偽造之「林│ 第22871 號卷一第92頁、第128│ │ │ │ │ │ │ │宗霖進入店內向店員表│冠彥」署名│ 頁） │ │ │ │ │ │ │ │示欲購買IPHONE 6PLUS│各1 枚 │3、偽卡案側錄盜刷明細（見他字 │ │ │ │ │ │ │ │手機1 支，而將左列偽│ │ 第3136號卷一第98頁） │ │ │ │ │ │ │ │造之信用卡交予店員，│ │4、信用卡疑似偽冒案件冒用明細 │ │ │ │ │ │ │ │經該店員刷卡後將簽帳│ │ （見他字第3136號卷一第168頁│ │ │ │ │ │ │ │單交予巳○○，巳○○│ │ ，偵字第22871 號卷二第192頁│ │ │ │ │ │ │ │即在其上持卡人簽名欄│ │ ，卷三第30頁） │ │ │ │ │ │ │ │處偽造「林冠彥」之署│ │5、盜刷交易明細（見偵字第18917│ │ │ │ │ │ │ │名1 枚，表示係「林冠│ │ 號卷第106頁背面） │ │ │ │ │ │ │ │彥」本人簽帳，並向兆│ │ │ │ │ │ │ │ │ │豐銀行請求撥付款項予│ │ │ │ │ │ │ │ │ │該特約商店之意，而偽│ │ │ │ │ │ │ │ │ │造屬私文書之簽帳單，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │並將該偽造之簽帳單持│ │ │ │ │ │ │ │ │ │以交付該店員而行使之│ │ │ │ │ │ │ │ │ │，致使該店員誤認張宗│ │ │ │ │ │ │ │ │ │霖為真正持卡人，陷於│ │ │ │ │ │ │ │ │ │錯誤，而交付前開手機│ │ │ │ │ │ │ │ │ │予巳○○，足以生損害│ │ │ │ │ │ │ │ │ │於楊金敏、「林冠彥」│ │ │ │ │ │ │ │ │ │、順發3C東海店、兆豐│ │ │ │ │ │ │ │ │ │銀行及財團法人聯合信│ │ │ │ │ │ │ │ │ │用卡處理中心對信用卡│ │ │ │ │ │ │ │ │ │管理之正確性。 │ │ │ │ ├───┤ ├───┼───────┼─────┼──────────┤ │ │ │ │ 22 │ │巳○○│②104 年5 月14│26,500元 │巳○○於左列盜刷時間│ │ │ │ │ │ │ │日17時53分許，│（交易失敗│、地點，向店員表示欲│ │ │ │ │ │ │ │在臺中市龍井區│） │購買某不詳物品，而將│ │ │ │ │ │ │ │臺灣大道5 段3 │ │左列偽造之信用卡交予│ │ │ │ │ │ │ │巷8 號1 樓 │ │店員，經該店員刷卡後│ │ │ │ │ │ │ │ │ │因故未能取得授權，致│ │ │ │ │ │ │ │ │ │巳○○、涂浩鈞及所屬│ │ │ │ │ │ │ │ │ │集團成員詐欺取財未遂│ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ ├──┼───┼──────┼───┼───────┼─────┼──────────┼─────┼───────────────┤ │6 │ 23 │洪紹桓所有之│巳○○│104 年5 月14日│105,000 元│巳○○先於左列偽造之│信用卡背面│1、證人即國泰世華銀行專員陳昆 │ │ │ │國泰世華銀行│涂浩鈞│20時45分許 │ │信用卡背面簽名欄內偽│簽名欄內偽│ 宏之證述（見他字第3136號卷 │ │ │ │000000000000│ │ │ │簽不詳署名後，再與涂│造之不詳署│ 一第119 至120 頁，偵字第228│ │ │ │3101號 │ │ │ │浩鈞一同於左列盜刷時│名及信用卡│ 71 號卷二第164 至165頁） │ │ │ │ │ │ │ │間，至左列盜刷地點，│簽帳單簽名│2、偽卡案側錄盜刷明細（見他字 │ │ │ │ │ ├───────┼─────┤涂浩鈞並在店外之車上│欄上偽造之│ 第3136號卷一第98頁） │ │ │ │ │ │臺中市西屯區精│香奈兒包包│等候，而由巳○○進入│不詳署名共│3、信用卡交易明細表（見他字第 │ │ │ │ │ │明一街36號之LI│1個 │店內向店員表示欲購買│2 枚 │ 3136號卷一第162 頁，偵字第2│ │ │ │ │ │LI二手精品店 │ │香奈兒包包1 個，而將│ │ 2871號卷二第167 頁，卷三第2│ │ │ │ │ │ │ │左列偽造之信用卡交予│ │ 1頁） │ │ │ │ │ │ │ │店員，經該店員刷卡後│ │4、盜刷交易明細（見偵字第18917│ │ │ │ │ │ │ │將簽帳單交予巳○○，│ │ 號卷第106頁背面） │ │ │ │ │ │ │ │巳○○即在其上持卡人│ │ │ │ │ │ │ │ │ │簽名欄處偽造不詳署名│ │ │ │ │ │ │ │ │ │1 枚，表示係本人簽帳│ │ │ │ │ │ │ │ │ │，並向國泰世華銀行請│ │ │ │ │ │ │ │ │ │求撥付款項予該特約商│ │ │ │ │ │ │ │ │ │店之意，而偽造屬私文│ │ │ │ │ │ │ │ │ │書之簽帳單，並將該偽│ │ │ │ │ │ │ │ │ │造之簽帳單持以交付該│ │ │ │ │ │ │ │ │ │店員而行使之，致使該│ │ │ │ │ │ │ │ │ │店員誤認巳○○為真正│ │ │ │ │ │ │ │ │ │持卡人，陷於錯誤，而│ │ │ │ │ │ │ │ │ │交付前開包包予巳○○│ │ │ │ │ │ │ │ │ │，足以生損害於洪紹桓│ │ │ │ │ │ │ │ │ │、LILI二手精品店、國│ │ │ │ │ │ │ │ │ │泰世華銀行及財團法人│ │ │ │ │ │ │ │ │ │聯合信用卡處理中心對│ │ │ │ │ │ │ │ │ │信用卡管理之正確性。│ │ │ ├──┼───┼──────┼───┼───────┼─────┼──────────┼─────┼───────────────┤ │7 │ 15 │甲○○所有之│巳○○│①104 年5 月14│18,690元 │巳○○先於左列偽造之│信用卡背面│1、證人即玉山銀行專員張剛維之 │ │ │ │玉山銀行5392│ │日21時28分許，│ │信用卡背面簽名欄內偽│簽名欄內偽│ 證述（見他字第3136號卷一第 │ │ │ │000000000000│ │在臺中市南屯區│ │簽「林冠彥」之署名後│造之「林冠│ 113至114頁） │ │ │ │號 │ │黎明路2 段157 ├─────┤，再於左列盜刷時間、│彥」署名及│2、信用卡簽帳單（見偵字第22871│ │ │ │ │ │號之台中手機王│不詳物品 │地點，向店員表示欲購│信用卡簽帳│ 號卷一第51頁，卷三第51頁） │ │ │ │ │ │ │ │買不詳物品，而將左列│單簽名欄上│3、偽卡案側錄盜刷明細（見他字 │ │ │ │ │ │ │ │偽造之信用卡交予店員│偽造之「林│ 第3136號卷一第98頁） │ │ │ │ │ │ │ │，經該店員刷卡後將簽│冠彥」署名│4、信用卡交易明細表（見他字第3│ │ │ │ │ │ │ │帳單交予巳○○，張宗│各1 枚 │ 136 號卷一第172 頁，偵字第 │ │ │ │ │ │ │ │霖即在其上持卡人簽名│ │ 22871 號卷二第175 頁，卷三 │ │ │ │ │ │ │ │欄處偽造「林冠彥」之│ │ 第24頁） │ │ │ │ │ │ │ │署名1 枚，表示係「林│ │5、盜刷交易明細（見偵字第18917│ │ │ │ │ │ │ │冠彥」本人簽帳，並向│ │ 號卷一第106頁背面） │ │ │ │ │ │ │ │玉山銀行請求撥付款項│ │ │ │ │ │ │ │ │ │予該特約商店之意，而│ │ │ │ │ │ │ │ │ │偽造屬私文書之簽帳單│ │ │ │ │ │ │ │ │ │，並將該偽造之簽帳單│ │ │ │ │ │ │ │ │ │持以交付該店員而行使│ │ │ │ │ │ │ │ │ │之，致使該店員誤認張│ │ │ │ │ │ │ │ │ │宗霖為真正持卡人，陷│ │ │ │ │ │ │ │ │ │於錯誤，而交付前開不│ │ │ │ │ │ │ │ │ │詳物品予巳○○，足以│ │ │ │ │ │ │ │ │ │生損害於甲○○、「林│ │ │ │ │ │ │ │ │ │冠彥」、台中手機王、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │玉山銀行及財團法人聯│ │ │ │ │ │ │ │ │ │合信用卡處理中心對信│ │ │ │ │ │ │ │ │ │用卡管理之正確性。 │ │ │ │ ├───┤ │ ├───────┼─────┼──────────┤ │ │ │ │ 16 │ │ │②104 年5 月14│53,000元 │巳○○於左列盜刷時間│ │ │ │ │ │ │ │日21時35分許，│（交易失敗│、地點，向店員表示欲│ │ │ │ │ │ │ │在臺中市南屯區│） │購買某不詳物品，而將│ │ │ │ │ │ │ │黎明路2 段147 │ │左列偽造之信用卡交予│ │ │ │ │ │ │ │號之SAMSUNG 台│ │店員，經該店員刷卡後│ │ │ │ │ │ │ │中黎明店 │ │因故未能取得授權，致│ │ │ │ │ │ │ │ │ │巳○○、涂浩鈞及所屬│ │ │ │ │ │ │ │ │ │集團成員詐欺取財未遂│ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ └──┴───┴──────┴───┴───────┴─────┴──────────┴─────┴───────────────┘ 附表五： ┌──┬───┬──────┬───┬───────┬─────┬──────────┬─────┬───────────────┐ │編號│原起訴│發卡銀行及卡│盜刷者│盜刷時間、地點│盜刷金額（│盜刷事實 │偽造署名及│證據清單 │ │ │書附表│號 │ │ │新臺幣） │ │數量 │ │ │ │四編號│ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │取得之財物│ │ │ │ ├──┼───┼──────┼───┼───────┼─────┼──────────┼─────┼───────────────┤ │1 │ 8 │酉○○所有之│癸○、│104 年5 月11日│59,329 元 │癸○、丑○○、辛○○│信用卡背面│1、證人即國泰世華銀行中專林俊 │ │ │ │國泰世華銀行│丑○○│15時14分許 │ │先於左列偽造之信用卡│簽名欄內偽│ 宏之證述（見他字第3136號卷 │ │ │ │000000000000│、林純│ │ │背面簽名欄內偽簽「林│造之「林觀│ 一第17、106 、129 頁，偵字 │ │ │ │8597號 │揚 │ │ │觀彥」之署名後，再一│彥」署名及│ 第22871號卷二第157至159頁）│ │ │ │ │ │ │ │同於左列盜刷時間，至│信用卡簽帳│2、信用卡簽帳單（見他字第3136 │ │ │ │ │ │ │ │左列盜刷地點，向店員│單簽名欄上│ 號卷二第42 頁、第80頁，偵字│ │ │ │ │ │ │ │表示欲購買不詳物品，│偽造之「林│ 第22871 號卷一第91頁、第129│ │ │ │ │ │ │ │而將左列偽造之信用卡│觀彥」署名│ 頁） │ │ │ │ │ ├───────┼─────┤交予店員，經該店員刷│各1 枚 │3、信用卡交易明細表、歷史帳單 │ │ │ │ │ │高雄市三民區大│不詳物品 │卡後將簽帳單交予癸○│ │ 彙總查詢、聯合信用卡處理中 │ │ │ │ │ │順二路849號之 │ │、丑○○、辛○○，其│ │ 心（見他字第3136號卷一第29 │ │ │ │ │ │家樂福鼎山店 │ │等即在其上持卡人簽名│ │ 至31頁、第148 至149 頁、第 │ │ │ │ │ │ │ │欄處偽造「林觀彥」之│ │ 176 頁，偵字第22871 號卷二 │ │ │ │ │ │ │ │署名1 枚，表示係本人│ │ 第162頁，卷三第19頁） │ │ │ │ │ │ │ │簽帳，並向國泰世華銀│ │4、偽卡案側錄盜刷明細（見他字 │ │ │ │ │ │ │ │行請求撥付款項予該特│ │ 第3136號卷一第98頁） │ │ │ │ │ │ │ │約商店之意，而偽造屬│ │5、盜刷明細紀錄（見偵字第18917│ │ │ │ │ │ │ │私文書之簽帳單，並將│ │ 號卷一第106頁） │ │ │ │ │ │ │ │該偽造之簽帳單持以交│ │ │ │ │ │ │ │ │ │付該店員而行使之，致│ │ │ │ │ │ │ │ │ │使該店員誤認其等為真│ │ │ │ │ │ │ │ │ │正持卡人，陷於錯誤，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │而交付前開不詳物品予│ │ │ │ │ │ │ │ │ │其等，足以生損害於陳│ │ │ │ │ │ │ │ │ │明智、家樂福鼎山店、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │國泰世華銀行及財團法│ │ │ │ │ │ │ │ │ │人聯合信用卡處理中心│ │ │ │ │ │ │ │ │ │對信用卡管理之正確性│ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ ├──┼───┼──────┼───┼───────┼─────┼──────────┼─────┼───────────────┤ │2 │ 1 │辰○○所有之│癸○、│104 年5 月11日│59,000元 │癸○、丑○○、辛○○│信用卡背面│1、證人即台北富邦銀行專員張鈞 │ │ │ │台北富邦銀行│、侯昀│15時16 分許 │ │、戌○○先於左列偽造│簽名欄內偽│ 翔之證述（見他字第3136號卷 │ │ │ │000000000000│浩、林│ │ │之信用卡背面簽名欄內│造之「林侑│ 一第19至21頁、第126 至128頁│ │ │ │8103號（起訴│純揚、│ │ │偽簽「林侑緯」之署名│緯」署名及│ ，偵字第22871 號卷二第134至│ │ │ │書誤載為5520│戌○○│ │ │後，再一同於左列盜刷│信用卡簽帳│ 136頁） │ │ │ │000000000000│ │ │ │時間，至左列盜刷地點│單簽名欄上│2、信用卡簽帳單（見他字第3136 │ │ │ │號，應予更正│ │ │ │，向店員表示欲購買不│偽造之「林│ 號卷二第40頁、第80頁背面， │ │ │ │） │ ├───────┼─────┤詳物品，而將左列偽造│侑緯」署名│ 偵字第22871 號卷一第91頁背 │ │ │ │ │ │高雄市三民區大│不詳財物 │之信用卡交予店員，經│各1 枚 │ 面、第127 頁） │ │ │ │ │ │順二路849號之 │ │該店員刷卡後將簽帳單│ │3、偽卡案側錄盜刷明細（見他字 │ │ │ │ │ │家樂福鼎山店 │ │交予癸○、丑○○、林│ │ 第3136號卷一第98頁） │ │ │ │ │ │ │ │純揚、戌○○，其等即│ │4、冒刷明細（見他字第3136號卷 │ │ │ │ │ │ │ │在其上持卡人簽名欄處│ │ 一第150 頁，偵字第22871 號 │ │ │ │ │ │ │ │偽造「林侑緯」之署名│ │ 卷二第138 頁，卷三第12、37 │ │ │ │ │ │ │ │1 枚，表示係本人簽帳│ │ 頁） │ │ │ │ │ │ │ │，並向台北富邦銀行請│ │5、盜刷明細紀錄（見偵字第18917│ │ │ │ │ │ │ │求撥付款項予該特約商│ │ 號卷一第106頁背面） │ │ │ │ │ │ │ │店之意，而偽造屬私文│ │ │ │ │ │ │ │ │ │書之簽帳單，並將該偽│ │ │ │ │ │ │ │ │ │造之簽帳單持以交付該│ │ │ │ │ │ │ │ │ │店員而行使之，致使該│ │ │ │ │ │ │ │ │ │店員誤認其等為真正持│ │ │ │ │ │ │ │ │ │卡人，陷於錯誤，而交│ │ │ │ │ │ │ │ │ │付前開不詳物品予其等│ │ │ │ │ │ │ │ │ │，足以生損害於辰○○│ │ │ │ │ │ │ │ │ │、家樂福鼎山店、台北│ │ │ │ │ │ │ │ │ │富邦銀行及財團法人聯│ │ │ │ │ │ │ │ │ │合信用卡處理中心對信│ │ │ │ │ │ │ │ │ │用卡管理之正確性。 │ │ │ ├──┼───┼──────┼───┼───────┼─────┼──────────┼─────┼───────────────┤ │3 │ 7 │子○○所有之│癸○、│104 年5 月11日│22,100元 │癸○、丑○○、辛○○│信用卡背面│1、證人即玉山銀行專員張剛維之 │ │ │ │玉山銀行5239│丑○○│15時28分許 │ │先於左列偽造之信用卡│簽名欄內偽│ 證述（見他字第3136號卷一第 │ │ │ │000000000000│、林純│ │ │背面簽名欄內偽簽「林│造之「林官│ 13至14頁、第131 至132 頁， │ │ │ │號（起訴書誤│揚 │ │ │官彥」之署名後，再一│彥」署名及│ 偵字第22871 號卷二第168 至 │ │ │ │載為00000000│ │ │ │同於左列盜刷時間，至│信用卡簽帳│ 171頁） │ │ │ │00000000 號 │ │ │ │左列盜刷地點，向店員│單簽名欄上│2、信用卡簽帳單（見他字第3136 │ │ │ │，應予更正）│ │ │ │表示欲購買不詳物品，│偽造之「林│ 號卷二第42頁、第80頁，偵字 │ │ │ │ │ ├───────┼─────┤而將左列偽造之信用卡│官彥」署名│ 第22871 號一第91頁、第129頁│ │ │ │ │ │高雄市三民區大│不詳物品 │交予店員，經該店員刷│各1 枚 │ ，卷三第57頁） │ │ │ │ │ │順二路849號之 │ │卡後將簽帳單交予癸○│ │3、信用卡交易明細表（見他字第3│ │ │ │ │ │家樂福鼎山店 │ │、丑○○、辛○○，其│ │ 136 號卷一第33、160 頁，偵 │ │ │ │ │ │ │ │等即在其上持卡人簽名│ │ 字第22871 號卷二第173 頁， │ │ │ │ │ │ │ │欄處偽造「林官彥」之│ │ 卷三第23頁） │ │ │ │ │ │ │ │署名1 枚，表示係本人│ │4、偽卡案側錄盜刷明細（見他字 │ │ │ │ │ │ │ │簽帳，並向玉山銀行請│ │ 第3136號卷一第98頁） │ │ │ │ │ │ │ │求撥付款項予該特約商│ │5、盜刷明細紀錄（見偵字第18917│ │ │ │ │ │ │ │店之意，而偽造屬私文│ │ 號卷一第106頁） │ │ │ │ │ │ │ │書之簽帳單，並將該偽│ │ │ │ │ │ │ │ │ │造之簽帳單持以交付該│ │ │ │ │ │ │ │ │ │店員而行使之，致使該│ │ │ │ │ │ │ │ │ │店員誤認其等為真正持│ │ │ │ │ │ │ │ │ │卡人，陷於錯誤，而交│ │ │ │ │ │ │ │ │ │付前開不詳物品予其等│ │ │ │ │ │ │ │ │ │，足以生損害於子○○│ │ │ │ │ │ │ │ │ │、家樂福鼎山店、玉山│ │ │ │ │ │ │ │ │ │銀行及財團法人聯合信│ │ │ │ │ │ │ │ │ │用卡處理中心對信用卡│ │ │ │ │ │ │ │ │ │管理之正確性。 │ │ │ ├──┼───┼──────┼───┼───────┼─────┼──────────┼─────┼───────────────┤ │4 │ 2 │乙○○○所有│癸○、│①104 年5 月11│51,800元 │癸○、丑○○、辛○○│信用卡背面│1、證人即聯邦銀行副理陳泰濬之 │ │ │ │之中國信託銀│丑○○│日17時11分許，│（交易失敗│、戌○○先於左列偽造│簽名欄內偽│ 證述（見他字第3136號卷一第 │ │ │ │行0000000000│、林純│在高雄市三民區│） │之信用卡背面簽名欄內│造之「林觀│ 26、103 頁，偵字第22871 號 │ │ │ │842972號 │揚、湯│民族一路463號 │ │偽簽「林觀彥」之署名│彥」署名1 │ 卷二第151頁） │ │ │ │ │景允 │之大樂量販民族│ │後，再一同於左列盜刷│枚及信用卡│2、信用卡簽帳單（見他字第3136 │ │ │ │ │ │店 │ │時間、地點，向店員表│簽帳單簽名│ 號卷二第40頁、第80頁背面、 │ │ │ │ │ │ │ │示欲購買某不詳物品，│欄上偽造之│ 第81頁背面，偵字第22871 號 │ │ │ │ │ │ │ │而將左列偽造之信用卡│「林觀彥」│ 卷一第91頁背面、第92頁背面 │ │ │ │ │ │ │ │交予店員，經該店員刷│署名2枚 │ 、第127頁） │ │ │ │ │ │ │ │卡後將簽帳單交予癸○│ │3、交易資訊（見他字第3136號卷 │ │ │ │ │ │ │ │、丑○○、辛○○、湯│ │ 一第36、158 頁，偵字第22871│ │ │ │ │ │ │ │景允，其等即在其上持│ │ 號卷二第152頁，卷三第18頁）│ │ │ │ │ │ │ │卡人簽名欄處偽造「林│ │4、偽卡案側錄盜刷明細（見他字 │ │ │ │ │ │ │ │觀彥」之署名1 枚，嗣│ │ 第3136號卷一第98頁） │ │ │ │ │ │ │ │因故未能完成交易，致│ │5、盜刷交易明細（見偵字第18917│ │ │ │ │ │ │ │癸○、丑○○、辛○○│ │ 號卷一第106頁背面） │ │ │ │ │ │ │ │、戌○○、涂浩鈞及所│ │ │ │ │ │ │ │ │ │屬集團成員詐欺取財未│ │ │ │ │ │ │ │ │ │遂。 │ │ │ │ ├───┤ │ ├───────┼─────┼──────────┤ │ │ │ │ 10 │ │ │②104 年5 月11│51,800元 │癸○、丑○○、辛○○│ │ │ │ │ │ │ │日17時14分許，│（交易失敗│、戌○○於左列盜刷時│ │ │ │ │ │ │ │，在高雄市三民│，起訴書誤│間、地點，向店員表示│ │ │ │ │ │ │ │區民族一路463 │載為既遂）│欲購買某不詳物品，而│ │ │ │ │ │ │ │號之大樂量販民│ │將左列偽造之信用卡交│ │ │ │ │ │ │ │族店 │ │予店員，經該店員刷卡│ │ │ │ │ │ │ │ │ │後將簽帳單交予癸○、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │丑○○、辛○○、湯景│ │ │ │ │ │ │ │ │ │允，其等即在其上持卡│ │ │ │ │ │ │ │ │ │人簽名欄處偽造「林觀│ │ │ │ │ │ │ │ │ │彥」之署名1 枚，嗣因│ │ │ │ │ │ │ │ │ │故未能完成交易，致林│ │ │ │ │ │ │ │ │ │戰、丑○○、辛○○、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │戌○○、涂浩鈞及所屬│ │ │ │ │ │ │ │ │ │集團成員詐欺取財未遂│ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ ├──┼───┼──────┼───┼───────┼─────┼──────────┼─────┼───────────────┤ │5 │ 3 │己○○所有之│癸○ │①104 年5 月11│25,900元 │癸○先於左列偽造之信│信用卡背面│1、證人即遠東國際商業銀行襄理 │ │ │ │遠東國際商業│ │日18時1 分許，│ │用卡背面簽名欄內偽簽│簽名欄內偽│ 湯榮東之證述（見他字第3136 │ │ │ │銀行00000000│ │在高雄市新興區│ │「林俊廷」之署名後，│造之「林俊│ 號卷一第24至25頁、第104 至 │ │ │ │00000000號 │ │五福二路262號 ├─────┤再於左列盜刷時間，至│廷」署名1 │ 105 頁，偵字第22871 號卷二 │ │ │ │ │ │之STUDIO A大統│IPHONE 6手│左列盜刷地點，向店員│枚及信用卡│ 第178至179頁） │ │ │ │ │ │店 │機1支 │表示欲購買IPHONE 6手│簽帳單簽名│2、信用卡簽帳單（見他字第3136 │ │ │ │ │ │ │ │機1 支，而將左列偽造│欄上偽造之│ 號卷二第40至41頁、第80頁背 │ │ │ │ │ │ │ │之信用卡交予店員，經│「林俊廷」│ 面至第81頁，偵字第22871 號 │ │ │ │ │ │ │ │該店員刷卡後將簽帳單│署名3枚 │ 卷一第91頁背面至第92頁、第1│ │ │ │ │ │ │ │交予癸○，其即在其上│ │ 27 至128 頁，卷三第41頁） │ │ │ │ │ │ │ │持卡人簽名欄處偽造「│ │3、遠東國際商業銀行案件冒刷紀 │ │ │ │ │ │ │ │林俊廷」之署名1 枚，│ │ 錄持卡人報案聯（見他字第313│ │ │ │ │ │ │ │表示係本人簽帳，並向│ │ 6 號卷一第27、153 頁，偵字 │ │ │ │ │ │ │ │遠東國際商業銀行請求│ │ 第22871 號卷二第181 頁，卷 │ │ │ │ │ │ │ │撥付款項予該特約商店│ │ 三第27頁） │ │ │ │ │ │ │ │之意，而偽造屬私文書│ │4、盜刷明細紀錄（見偵字第18917│ │ │ │ │ │ │ │之簽帳單，並將該偽造│ │ 號卷一第106頁） │ │ │ │ │ │ │ │之簽帳單持以交付該店│ │ │ │ │ │ │ │ │ │員而行使之，致使該店│ │ │ │ │ │ │ │ │ │員誤認其為真正持卡人│ │ │ │ │ │ │ │ │ │，陷於錯誤，而交付前│ │ │ │ │ │ │ │ │ │開手機予其，足以生損│ │ │ │ │ │ │ │ │ │害於己○○、STUDIO A│ │ │ │ │ │ │ │ │ │大統店、遠東國際商業│ │ │ │ │ │ │ │ │ │銀行及財團法人聯合信│ │ │ │ │ │ │ │ │ │用卡處理中心對信用卡│ │ │ │ │ │ │ │ │ │管理之正確性。 │ │ │ │ ├───┤ │ ├───────┼─────┼──────────┤ │ │ │ │ 4 │ │ │②104 年5 月11│25,900元 │癸○於左列盜刷時間，│ │ │ │ │ │ │ │日18時2 分許，│ │至左列盜刷地點，向店│ │ │ │ │ │ │ │在高雄市新興區│ │員表示欲購買IPHO NE6│ │ │ │ │ │ │ │五福二路262號 │ │手機1 支，而將左列偽│ │ │ │ │ │ │ │之STUDIO A大統├─────┤造之信用卡交予店員，│ │ │ │ │ │ │ │店 │IPHONE 6手│經該店員刷卡後將簽帳│ │ │ │ │ │ │ │ │機1支 │單交予癸○，其即在其│ │ │ │ │ │ │ │ │ │上持卡人簽名欄處偽造│ │ │ │ │ │ │ │ │ │「林俊廷」之署名1 枚│ │ │ │ │ │ │ │ │ │，表示係本人簽帳，並│ │ │ │ │ │ │ │ │ │向遠東國際商業銀行請│ │ │ │ │ │ │ │ │ │求撥付款項予該特約商│ │ │ │ │ │ │ │ │ │店之意，而偽造屬私文│ │ │ │ │ │ │ │ │ │書之簽帳單，並將該偽│ │ │ │ │ │ │ │ │ │造之簽帳單持以交付該│ │ │ │ │ │ │ │ │ │店員而行使之，致使該│ │ │ │ │ │ │ │ │ │店員誤認其為真正持卡│ │ │ │ │ │ │ │ │ │人，陷於錯誤，而交付│ │ │ │ │ │ │ │ │ │前開手機予其，足以生│ │ │ │ │ │ │ │ │ │損害於己○○、STUDIO│ │ │ │ │ │ │ │ │ │A 大統店、遠東國際商│ │ │ │ │ │ │ │ │ │業銀行及財團法人聯合│ │ │ │ │ │ │ │ │ │信用卡處理中心對信用│ │ │ │ │ │ │ │ │ │卡管理之正確性。 │ │ │ │ ├───┤ │ ├───────┼─────┼──────────┤ │ │ │ │ 5 │ │ │③104 年5 月11│25,900元 │癸○於左列盜刷時間，│ │ │ │ │ │ │ │日18時3 分許，│ │至左列盜刷地點，向店│ │ │ │ │ │ │ │在高雄市新興區│ │員表示欲購買IPHO NE6│ │ │ │ │ │ │ │五福二路262 號│ │手機1 支，而將左列偽│ │ │ │ │ │ │ │之STUDIO A大統├─────┤造之信用卡交予店員，│ │ │ │ │ │ │ │店 │IPHONE 6手│經該店員刷卡後將簽帳│ │ │ │ │ │ │ │ │機1支 │單交予癸○，其即在其│ │ │ │ │ │ │ │ │ │上持卡人簽名欄處偽造│ │ │ │ │ │ │ │ │ │「林俊廷」之署名1 枚│ │ │ │ │ │ │ │ │ │，表示係本人簽帳，並│ │ │ │ │ │ │ │ │ │向遠東國際商業銀行請│ │ │ │ │ │ │ │ │ │求撥付款項予該特約商│ │ │ │ │ │ │ │ │ │店之意，而偽造屬私文│ │ │ │ │ │ │ │ │ │書之簽帳單，並將該偽│ │ │ │ │ │ │ │ │ │造之簽帳單持以交付該│ │ │ │ │ │ │ │ │ │店員而行使之，致使該│ │ │ │ │ │ │ │ │ │店員誤認其為真正持卡│ │ │ │ │ │ │ │ │ │人，陷於錯誤，而交付│ │ │ │ │ │ │ │ │ │前開手機予其，足以生│ │ │ │ │ │ │ │ │ │損害於己○○、STUDIO│ │ │ │ │ │ │ │ │ │A 大統店、遠東國際商│ │ │ │ │ │ │ │ │ │業銀行及財團法人聯合│ │ │ │ │ │ │ │ │ │信用卡處理中心對信用│ │ │ │ │ │ │ │ │ │卡管理之正確性。 │ │ │ ├──┼───┼──────┼───┼───────┼─────┼──────────┼─────┼───────────────┤ │6 │ 6 │庚○○所有之│戌○○│104 年5 月11日│51,800元 │戌○○先於左列偽造之│信用卡背面│1、證人即玉山銀行專員張剛維之 │ │ │ │玉山銀行3566│ │18時6分許 │ │信用卡背面簽名欄內偽│簽名欄內偽│ 證述（見他字第3136號卷一第 │ │ │ │000000000000│ │ │ │簽「陳家偉」之署名後│造之「陳家│ 13至14頁、第131 至132 頁， │ │ │ │號 │ │ │ │，再於左列盜刷時間，│偉」署名及│ 偵字第22871 號卷二第168 至 │ │ │ │ │ │ │ │至左列盜刷地點，向店│信用卡簽帳│ 171頁） │ │ │ │ │ │ │ │員表示欲購買某不詳物│單簽名欄上│2、信用卡簽帳單（見偵字第22871│ │ │ │ │ ├───────┼─────┤品，而將左列偽造之信│偽造之「陳│ 號卷三第56頁） │ │ │ │ │ │高雄市新興區五│不詳財物 │用卡交予店員，經該店│家偉」署名│3、信用卡交易明細表（見他字第3│ │ │ │ │ │福二路262號之 │ │員刷卡後將簽帳單交予│各1 枚 │ 136 號卷一第34、161 頁，偵 │ │ │ │ │ │STUDIO A大統店│ │戌○○，其即在其上持│ │ 字第22871 號卷二第174 頁， │ │ │ │ │ │ │ │卡人簽名欄處偽造「陳│ │ 卷三第22頁） │ │ │ │ │ │ │ │家偉」之署名1 枚，表│ │4、偽卡案側錄盜刷明細（見他字 │ │ │ │ │ │ │ │示係本人簽帳，並向玉│ │ 第3136號卷一第98頁） │ │ │ │ │ │ │ │山銀行請求撥付款項予│ │5、盜刷明細紀錄（見偵字第18917│ │ │ │ │ │ │ │該特約商店之意，而偽│ │ 號卷一第106頁） │ │ │ │ │ │ │ │造屬私文書之簽帳單，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │並將該偽造之簽帳單持│ │ │ │ │ │ │ │ │ │以交付該店員而行使之│ │ │ │ │ │ │ │ │ │，致使該店員誤認其為│ │ │ │ │ │ │ │ │ │真正持卡人，陷於錯誤│ │ │ │ │ │ │ │ │ │，而交付前開手機予其│ │ │ │ │ │ │ │ │ │，足以生損害於庚○○│ │ │ │ │ │ │ │ │ │、STUD IO A 大統店、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │玉山銀行及財團法人聯│ │ │ │ │ │ │ │ │ │合信用卡處理中心對信│ │ │ │ │ │ │ │ │ │用卡管理之正確性。 │ │ │ └──┴───┴──────┴───┴───────┴─────┴──────────┴─────┴───────────────┘ 附表六： ┌──┬───┬──────┬───┬───────┬─────┬──────────┬─────┬───────────────┐ │編號│原起訴│發卡銀行及卡│盜刷者│盜刷時間、地點│交易金額（│盜刷事實 │偽造署名及│證據清單 │ │ │書附表│號 │ │ │新臺幣） │ │數量 │ │ │ │四編號│ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │取得之財物│ │ │ │ ├──┼───┼──────┼───┼───────┼─────┼──────────┼─────┼───────────────┤ │1 │ 19 │賴宜柔所有之│丑○○│①104 年5 月14│29,500元 │丑○○、辛○○先於左│信用卡背面│1、證人即中國信託商業銀行襄理 │ │ │ │中國信託銀行│、林純│日14時36分許，│ │列偽造之信用卡背面簽│簽名欄內偽│ 洪明瑞之證述（見他字第3136 │ │ │ │000000000000│揚 │在苗栗縣頭份鎮│ │名欄內偽簽不詳署名後│造之不詳署│ 號卷一第130頁） │ │ │ │7983號 │ │自強路77號之燦├─────┤，再一同於左列盜刷時│名1 枚及信│2、偽卡案側錄盜刷明細（見他字 │ │ │ │ │ │坤3C頭份店 │不詳財物 │間，至左列盜刷地點，│用卡簽帳單│ 第3136號卷一第98頁） │ │ │ │ │ │ │ │向店員表示欲購買某不│簽名欄上偽│3、盜刷明細（見他字第3136號卷 │ │ │ │ │ │ │ │詳物品，而將左列偽造│造之不詳署│ 一第159 頁，偵字第22871 號 │ │ │ │ │ │ │ │之信用卡交予店員，經│名2 枚 │ 卷三第33頁，偵字第18917 號 │ │ │ │ │ │ │ │該店員刷卡後將簽帳單│ │ 卷一第106頁背面） │ │ │ │ │ │ │ │交予丑○○、辛○○，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │其等即在其上持卡人簽│ │ │ │ │ │ │ │ │ │名欄處偽造不詳署名1 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │枚，表示係本人簽帳，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │並向中國信託銀行請求│ │ │ │ │ │ │ │ │ │撥付款項予該特約商店│ │ │ │ │ │ │ │ │ │之意，而偽造屬私文書│ │ │ │ │ │ │ │ │ │之簽帳單，並將該偽造│ │ │ │ │ │ │ │ │ │之簽帳單持以交付該店│ │ │ │ │ │ │ │ │ │員而行使之，致使該店│ │ │ │ │ │ │ │ │ │員誤認其等為真正持卡│ │ │ │ │ │ │ │ │ │人，陷於錯誤，而交付│ │ │ │ │ │ │ │ │ │前開不詳物品予其等，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │足以生損害於賴宜柔、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │燦坤3C頭份店、中國信│ │ │ │ │ │ │ │ │ │託銀行及財團法人聯合│ │ │ │ │ │ │ │ │ │信用卡處理中心對信用│ │ │ │ │ │ │ │ │ │卡管理之正確性。 │ │ │ │ ├───┤ │ ├───────┼─────┼──────────┤ │ │ │ │ 20 │ │ │②104 年5 月14│29,500元 │丑○○、辛○○於左列│ │ │ │ │ │ │ │日14時37分許，│ │盜刷時間，至左列盜刷│ │ │ │ │ │ │ │在苗栗縣頭份鎮│ │地點，向店員表示欲購│ │ │ │ │ │ │ │自強路77號之燦├─────┤買某不詳物品，而將左│ │ │ │ │ │ │ │坤3C頭份店 │不詳財物 │列偽造之信用卡交予店│ │ │ │ │ │ │ │ │ │員，經該店員刷卡後將│ │ │ │ │ │ │ │ │ │簽帳單交予丑○○、林│ │ │ │ │ │ │ │ │ │純揚，其等即在其上持│ │ │ │ │ │ │ │ │ │卡人簽名欄處偽造不詳│ │ │ │ │ │ │ │ │ │署名1 枚，表示係本人│ │ │ │ │ │ │ │ │ │簽帳，並向中國信託銀│ │ │ │ │ │ │ │ │ │行請求撥付款項予該特│ │ │ │ │ │ │ │ │ │約商店之意，而偽造屬│ │ │ │ │ │ │ │ │ │私文書之簽帳單，並將│ │ │ │ │ │ │ │ │ │該偽造之簽帳單持以交│ │ │ │ │ │ │ │ │ │付該店員而行使之，致│ │ │ │ │ │ │ │ │ │使該店員誤認其等為真│ │ │ │ │ │ │ │ │ │正持卡人，陷於錯誤，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │而交付前開不詳物品予│ │ │ │ │ │ │ │ │ │其等，足以生損害於賴│ │ │ │ │ │ │ │ │ │宜柔、燦坤3C頭份店、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │中國信託銀行及財團法│ │ │ │ │ │ │ │ │ │人聯合信用卡處理中心│ │ │ │ │ │ │ │ │ │對信用卡管理之正確性│ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ ├──┼───┼──────┼───┼───────┼─────┼──────────┼─────┼───────────────┤ │2 │ 12 │未○○所有之│丑○○│104 年5 月14日│51,999元 │癸○、丑○○、辛○○│信用卡背面│1、證人即玉山銀行專員張剛維之 │ │ │ │玉山銀行5521│、湯景│15時38分許 │ │、戌○○先於左列偽造│簽名欄內偽│ 證述（見他字第3136號卷一第 │ │ │ │000000000000│允、林│ │ │之信用卡背面簽名欄內│造之「林俊│ 113至114頁） │ │ │ │號 │純揚、│ │ │偽簽「林俊廷」之署名│廷」署名及│2、偽卡案側錄盜刷明細（見他字 │ │ │ │ │癸○（│ │ │後，再一同於左列盜刷│信用卡簽帳│ 第3136號卷一第98頁） │ │ │ │ │後1 人│ │ │時間，至左列盜刷地點│單簽名欄上│3、信用卡交易明細表（見他字第 │ │ │ │ │不在起├───────┼─────┤，向店員表示欲購買 │偽造之「林│ 3136號卷一第174 頁，偵字第 │ │ │ │ │訴書起│苗栗縣頭份鎮自│IPHONE 6 │IPHONE 6 64G、IPHONE│俊廷」署名│ 22871 號卷二第177 頁，卷三 │ │ │ │ │訴範圍│強路230 號之大│64G 、IPHO│6PLUS 手機各1 支及透│各1 枚 │ 第26頁） │ │ │ │ │內，且│潤發 │NE 6PLUS手│明手機殼1 個，而將左│ │4、盜刷交易明細（見偵字第18917│ │ │ │ │所涉部│ │機各1 支及│列偽造之信用卡交予店│ │ 號卷第106頁背面） │ │ │ │ │分，業│ │透明手機殼│員，經該店員刷卡後將│ │5、臺灣臺中地方法院105 年度審 │ │ │ │ │經臺灣│ │1 個 │簽帳單交予癸○、侯昀│ │ 訴字第730號 │ │ │ │ │臺中地│ │ │浩、辛○○、戌○○，│ │ │ │ │ │ │方法院│ │ │其等即在其上持卡人簽│ │ │ │ │ │ │以105 │ │ │名欄處偽造「林俊廷」│ │ │ │ │ │ │年度審│ │ │之署名1 枚，表示係本│ │ │ │ │ │ │訴字第│ │ │人簽帳，並向玉山銀行│ │ │ │ │ │ │730 號│ │ │請求撥付款項予該特約│ │ │ │ │ │ │判決確│ │ │商店之意，而偽造屬私│ │ │ │ │ │ │定） │ │ │文書之簽帳單，並將該│ │ │ │ │ │ │ │ │ │偽造之簽帳單持以交付│ │ │ │ │ │ │ │ │ │該店員而行使之，致使│ │ │ │ │ │ │ │ │ │該店員誤認其等為真正│ │ │ │ │ │ │ │ │ │持卡人，陷於錯誤，而│ │ │ │ │ │ │ │ │ │交付前開物品予其等，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │足以生損害於未○○、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │大潤發、玉山銀行及財│ │ │ │ │ │ │ │ │ │團法人聯合信用卡處理│ │ │ │ │ │ │ │ │ │中心對信用卡管理之正│ │ │ │ │ │ │ │ │ │確性。 │ │ │ ├──┼───┼──────┼───┼───────┼─────┼──────────┼─────┼───────────────┤ │3 │ 17 │黃超群所有之│癸○、│①104 年5 月14│59,000元 │癸○、辛○○先於左列│信用卡背面│1、證人即中國信託商業銀行襄理 │ │ │ │中國信託銀行│辛○○│日15時42分許，│（交易失敗│偽造之信用卡背面簽名│簽名欄內偽│ 洪明瑞之證述（見他字第3136 │ │ │ │000000000000│ │在苗栗縣頭份鎮│） │欄內偽簽不詳署名後，│造之不詳署│ 號卷一第130頁） │ │ │ │3753號 │ │自強路230 號之│ │再一同於左列盜刷時間│名1枚 │2、偽卡案側錄盜刷明細（見他字 │ │ │ │ │ │大潤發 │ │、地點，向店員表示欲│ │ 第3136號卷一第98頁） │ │ │ │ │ │ │ │購買某不詳物品，而將│ │3、盜刷明細（見他字第3136號卷 │ │ │ │ │ │ │ │左列偽造之信用卡交予│ │ 一第159 頁，偵字第22871 號 │ │ │ │ │ │ │ │店員，經該店員刷卡後│ │ 卷三第33頁，偵字第18917 號 │ │ │ │ │ │ │ │因故未能取得授權，致│ │ 卷一第106頁背面） │ │ │ │ │ │ │ │癸○、辛○○、涂浩鈞│ │ │ │ │ │ │ │ │ │及所屬集團成員詐欺取│ │ │ │ │ │ │ │ │ │財未遂。 │ │ │ │ ├───┤ │ ├───────┼─────┼──────────┤ │ │ │ │ 18 │ │ │②104 年5 月14│59,000元 │癸○、辛○○於左列盜│ │ │ │ │ │ │ │日15時42分許，│（交易失敗│刷時間、地點，向店員│ │ │ │ │ │ │ │在苗栗縣頭份鎮│，起訴書誤│表示欲購買某不詳物品│ │ │ │ │ │ │ │自強路230 號之│載為既遂）│，而將左列偽造之信用│ │ │ │ │ │ │ │大潤發 │ │卡交予店員，經該店員│ │ │ │ │ │ │ │ │ │刷卡後因故未能取得授│ │ │ │ │ │ │ │ │ │權，致癸○、辛○○、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │涂浩鈞及所屬集團成員│ │ │ │ │ │ │ │ │ │詐欺取財未遂。 │ │ │ └──┴───┴──────┴───┴───────┴─────┴──────────┴─────┴───────────────┘ 附表七： ┌──┬──────────┬───────┬─────────┐ │編號│物品名稱 │數量 │備註 │ ├──┼──────────┼───────┼─────────┤ │ 1 │電腦設備 │1 台（含主機、│見偵字第18917 號卷│ │ │ │鍵盤、滑鼠） │一第93頁背面 │ ├──┼──────────┼───────┤ │ │ 2 │白卡（偽造卡片） │4張 │ │ ├──┼──────────┼───────┤ │ │ 3 │白卡空紙盒 │1個 │ │ ├──┼──────────┼───────┤ │ │ 4 │隨身碟 │2個 │ │ ├──┼──────────┼───────┤ │ │ 5 │螢幕 │1台 │ │ ├──┼──────────┼───────┼─────────┤ │ 6 │HTC 手機（IMEI：3587│1支 │見偵字第18917 號卷│ │ │00000000000 號） │ │一第100頁 │ ├──┼──────────┼───────┼─────────┤ │ 7 │衣服 │1件 │見偵字第18917 號卷│ ├──┼──────────┼───────┤一第107頁 │ │ 8 │交戰手冊 │2張 │ │ ├──┼──────────┼───────┤ │ │ 9 │小米手機（IMEI：8626│1支 │ │ │ │00000000000 號） │ │ │ └──┴──────────┴───────┴─────────┘