臺灣桃園地方法院106年度桃簡字第1460號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　 106年度桃簡字第1460號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

林恩安

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度毒偵字第2880、3418號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據、理由及應適用法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）

二、被告前有如事實欄所載之前案執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前紀錄表可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之二罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。又其所犯上開二罪，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。爰審酌被告前曾因施用毒品觸法，經觀察、勒戒後，仍不知戒除毒癮，再犯本件二次施用第二級毒品犯行，顯見被告對毒品之依賴甚深，不宜輕縱，惟念其施用毒品乃戕害本人身心健康，尚未危及他人，且犯後已坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、沒收：

㈠扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘毛重1.1374公克，含包裝前開毒品而殘留微量毒品無法與毒品析離之包裝袋1 個），係屬查獲之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定沒收銷燬之。至鑑定時取樣供鑑定之第二級毒品甲基安非他命0.0026公克，因鑑定時已檢驗用罄而不存在，該部分自無庸再宣告沒收銷燬之，併予敘明。

㈡扣案之玻璃球吸食器1 組為被告所有供其施用第二級毒品所用，應依刑法第38條第1 項第2 款之規定，宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第38條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。