資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院106年度聲字第3002號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度聲字第3002號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 吳錦標
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106年度執聲字第2081號），本院裁定如下：
主文
吳錦標犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人吳錦標因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款及第50條第2 項，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；又依刑法第53條應依同法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款及刑事訴訟法第477 條第1 項分別定有明文。
三、經查，受刑人吳錦標所犯如附表所示之罪，經判處如附表所載之刑，均經確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。其中受刑人所犯如附表編號1 、3 所示不得易科罰金之罪，與如附表編號2 所示得易科罰金之罪，依刑法第50條第1 項但書之規定固不得併合處罰，惟本件係聲請人依受刑人請求定執行刑而提出聲請，有受刑人提出之合併聲請狀附卷可考；又受刑人所犯如附表編號1 所示之罪，其判決確定日期為民國104 年8 月17日，而如附表編號2至編號3 所示之罪，均係於如附表編號1 所示之罪之判決確定日前為之，符合數罪併罰之規定，自應合併定其應執行之刑。綜此，聲請人以本院為如附表所示各罪犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行刑如主文所示。又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金者，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官釋字第144 號、第679 號解釋意旨參照）。因此，本件受刑人所犯如附表所示各罪，分屬得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，但因合併處罰之結果而不得易科罰金，是本院於定其應執行之刑時，自無庸為易科罰金折算標準之記載，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第50條第2 項、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │ 施用第二級毒品罪 │ 施用第二級毒品罪 │ 施用第二級毒品罪 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑6 月，如易科罰│有期徒刑9 月 │ │ │ │金，以新臺幣1,000 元折│ │ │ │ │算1 日 │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │103 年11月6 日 │104 年2 月5 日接受臺灣│104 年4 月4 日 │ │ │ │桃園地方法院檢察署觀護│ │ │ │ │人採尿往前回溯96小時內│ │ │ │ │某時 │ │ ├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│ │ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 查 │ 案 號 │103 年度毒偵字第4804號│104 年度毒偵字第1067號│104 年度毒偵字第1661號│ ├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 事 │ 案 號 │104 年度審易字第566 號│104 年度壢簡字第519 號│104 年度審易字第1292號│ │ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 審 │ 判決日期 │104 年7 月23日 │104 年8 月18日 │104 年9 月3 日 │ ├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 │ │ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 │ │ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ 確定日期 │104 年8 月17日 │104 年9 月14日 │104 年9 月3 日 │ ├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 備 註 │ │ │ │ │ │ │ │ │ └────────┴───────────┴───────────┴───────────┘