資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院106年度聲字第3612號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度聲字第3612號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 張明灃
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執聲字第2526號），本院裁定如下：
主文
張明灃所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人張明灃於如附表所示之日期因犯竊盜、施用第一級毒品等案件，先後經判決判處如附表所示之刑確定在案，符合數罪併罰有二以上裁判之要件，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定，聲請定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。
三、經查：受刑人張明灃前於如附表所示之犯罪日期，犯如附表所示之罪，先後經判決判處如附表所示之刑確定在案，有前揭判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，茲因如附表編號1 所示之罪，其判決確定日期為民國105 年4 月29日，而如附表編號2 至21所示之罪，其犯罪日期如附表編號2 至21之犯罪日期欄所載，係在105 年4 月29日之前，則附表編號2 至4 、7 至9 、17、19、20所示之罪為不得易科罰金之罪，與附表編號1 、5 、6 、10至16、18、21所示為得易科罰金之罪，依刑法第50條第1 項但書之規定固不得併合處罰，惟本件係聲請人依受刑人之請求而提出聲請，有受刑人出具之聲請定應執行刑調查表1 紙在卷可稽，是檢察官依刑法第50條第2 項之規定就附表所示各罪聲請定其應執行之刑核屬正當，依刑法第53條、第51條第5 款之規定，定其應執行之刑。末按行為人所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議釋字第144 號解釋意旨參照）。是受刑人所犯如附表編號1 、5 、6 、10至16、18、21所示之罪雖得易科罰金，但因與不得易科之如附表編號2 至4 、7至9 、17、19、20所示之罪合併處罰之結果，本院於定執行刑時，自不得諭知易科罰金，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款、第50條第2 項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│竊盜 │竊盜 │施用第一級毒品 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4 月 │有期徒刑7 月 │有期徒刑10月 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│民國104 年10月29日│民國104 年10月29日│民國104 年8 月4 日│
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│年 度 及 案 號│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│ │察署104 年度偵字第│察署104 年度偵字第│察署104 年度毒偵字│
│ │23474號 │23474號 │第4259號 │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │104 年度審易字第 │104 年度審易字第 │104 年度審訴字第20│
│ │ │161 號 │161 號 │22號 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│ 判決 │民國105 年2月29日 │民國105 年2月29日 │民國105 年2月29日 │
│ │ 日期 │ │ │ │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│確 定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │104 年度審易字第16│104 年度審易字第16│104 年度審訴字第20│
│ │ │1 號 │1 號 │22號 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判 決│ 確定 │民國105 年4 月29日│民國105 年4 月29日│民國105 年4 月29日│
│ │ 日期 │ │ │ │
├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰│ 是 │ 否 │ 否 │
│金之案件 │ │ │ │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│ 備 註 │察署105 年度執字第│察署105 年度執字第│察署105 年度執字第│
│ │8156號 │8157號 │7434號 │
└───────┴─────────┴───────────────────┘
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│施用第一級毒品 │竊盜 │竊盜 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑10月 │有期徒刑4 月 │有期徒刑3 月 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│民國104 年10月19日│民國104 年8 月30日│民國104 年12月26日│
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│年 度 及 案 號│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│ │察署104 年度毒偵字│察署104 年度速偵字│察署105年度偵字第 │
│ │第5097號 │第5451號 │1399號 │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │105年度審訴字第54 │104 年度壢簡字第13│105 年度審簡字第18│
│ │ │號 │71號 │0號 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│ 判決 │民國105 年2月29日 │民國105 年2月26日 │民國105 年3 月31日│
│ │ 日期 │ │ │ │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│確 定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │105年度審訴字第54 │104 年度壢簡字第13│105 年度審簡字第18│
│ │ │號 │71號 │0號 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判 決│ 確定 │民國105 年6 月13日│民國105 年5月25 日│民國105 年9 月19日│
│ │ 日期 │ │ │ │
├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰│ 否 │ 是 │ 是 │
│金之案件 │ │ │ │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│ 備 註 │察署105 年度執字第│察署105 年度執字第│察署105 年度執字第│
│ │8001號 │8125號 │11739號 │
└───────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│施用第一級毒品 │竊盜 │竊盜 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑10月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑7 月 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│民國104 年12月28日│民國105 年1月2 日 │民國105 年1 月3 日│
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│年 度 及 案 號│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│ │察署105 年度毒偵字│察署105年度偵字第 │察署105 年度偵字第│
│ │第316 號 │1953號 │1953號 │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │105 年度審訴字第62│105 年度審易字第 │105 年度審易字第 │
│ │ │1號 │1556號 │1556 號 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│ 判決 │民國105 年9月7日 │民國105 年10月19日│民國105 年10月19日│
│ │ 日期 │ │ │ │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│確 定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │105 年度審訴字第62│105 年度審易字第 │105 年度審易字第 │
│ │ │1號 │1556號 │1556號 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判 決│ 確定 │民國105 年10月6日 │民國105 年11月24日│民國105 年11月24日│
│ │ 日期 │ │ │ │
├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰│ 否 │ 否 │ 否 │
│金之案件 │ │ │ │
├───────┼─────────┼─────────┴─────────┤
│ │臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢察署106 年度執字第32│
│ 備 註 │察署105 年度執字第│3 號（含106 年執字第1910號及106 年執字│
│ │13109號 │第6608號，編號8 至9 經本院105 年度審易│
│ │ │字第1556號判決應執行有期徒刑1 年1 月）│
└───────┴─────────┴───────────────────┘
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 10 │ 11 │ 12 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│竊盜 │妨害公務 │竊盜 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │有期徒刑4月 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│民國104 年12月7日 │民國105 年1 月3日 │民國105 年1 月1 日│
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│年 度 及 案 號│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│ │察署105年度偵字第 │察署105年度偵字第 │察署105年度偵字第 │
│ │1953號 │1953號 │1953號 │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │105 年度審易字第 │105 年度審易字第 │105 年度審易字第 │
│ │ │1556 號 │1556 號 │1556 號 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│ 判決 │民國105 年10月19日│民國105 年10月19日│民國105 年10月19日│
│ │ 日期 │ │ │ │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│確 定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │105 年度審易字第 │105 年度審易字第 │105 年度審易字第 │
│ │ │1556 號 │1556 號 │1556 號 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判 決│ 確定 │民國105 年11月24日│民國105 年11月24日│民國105 年11月24日│
│ │ 日期 │ │ │ │
├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰│ 是 │ 是 │ 是 │
│金之案件 │ │ │ │
├───────┼─────────┴─────────┴─────────┤
│ │臺灣桃園地方法院檢察署106 年度執更字第1501號（含106 年執字│
│ 備 註 │第1910號及106 年執字第6608號，編號10至16經臺灣桃園地方法院│
│ │105 年度審易字第1556號判決應執行有期徒刑2 年6 月） │
└───────┴─────────────────────────────┘
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 13 │ 14 │ 15 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑5月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│民國104 年11月30日│民國104 年12月12日│民國104 年12月28日│
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│年 度 及 案 號│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│ │察署105年度偵字第 │察署105年度偵字第 │察署105年度偵字第 │
│ │6613號 │6613號 │6613號 │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │105 年度審易字第 │105 年度審易字第 │105 年度審易字第 │
│ │ │1556 號 │1556 號 │1556 號 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│ 判決 │民國105 年10月19日│民國105 年10月19日│民國105 年10月29日│
│ │ 日期 │ │ │ │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等地方法院 │臺灣高等地方法院 │
│確 定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │106 年度上易字第42│106 年度上易字第42│106 年度上易字第42│
│ │ │6號 │6號 │6號 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判 決│ 確定 │民國106 年3 月21日│民國106 年3 月21日│民國105 年3 月21日│
│ │ 日期 │ │ │ │
├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰│ 是 │ 是 │ 是 │
│金之案件 │ │ │ │
├───────┼─────────┴─────────┴─────────┤
│ │臺灣桃園地方法院檢察署106 年度執更字第1501號（含106 年執字│
│ 備 註 │第1910號及106 年執字第6608號，編號10至16經本院105 年度審易│
│ │字第1556號判決應執行有期徒刑2 年6 月） │
└───────┴─────────────────────────────┘
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 16 │ 17 │ 18 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3月15日 │有期徒刑7月 │有期徒刑3 月 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│民國104 年12月17日│民國104 年10月28日│民國104 年12月20日│
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│年 度 及 案 號│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│ │察署105 年度偵字第│察署105 年度偵字第│察署105 年度偵字第│
│ │6613號 │1639號 │11634 號 │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │105 年度審易字第 │105 年度審易字第 │105 年度審簡字第84│
│ │ │1556 號 │2555號 │號 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│ 判決 │民國105 年10月19日│民國106年2 月9 日 │民國106 年2 月24日│
│ │ 日期 │ │ │ │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣高等法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│確 定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │106 年度上易字第42│105 年度審易字第 │105 年度審簡字第84│
│ │ │6號 │2555號 │號 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判 決│ 確定 │民國106 年3 月21日│民國106 年3 月13日│民國106 年4 月3日 │
│ │ 日期 │ │ │ │
├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰│ 是 │ 否 │ 是 │
│金之案件 │ │ │ │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│ 備 註 │察署106 年度執更字│察署106年度執字第 │察署106 年度執字第│
│ │第1501號（編號10至│4907號 │5879號（編號18、21│
│ │16經本院105 年度審│ │經本院105 年度審簡│
│ │易字第1556號判決判│ │字第84號判決應執行│
│ │應執行有期徒刑2 年│ │有期徒刑4 月） │
│ │6 月） │ │ │
└───────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│19（原附表編號20）│20（原附表編號21）│21（原附表編號19）│
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│竊盜 │施用第一級毒品 │竊盜 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑9月 │有期徒刑1年 │有期徒刑3 月 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│民國105 年1 月13日│民國105 年1 月13日│民國104 年12月20日│
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│年 度 及 案 號│臺灣苗栗地方法院檢│臺灣苗栗地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│ │察署105 年度偵字第│察署105 年度毒偵字│察署105 年度偵字第│
│ │471號 │第110號 │11634 號 │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │105 年度易字第149 │105 年度訴字第131 │106 年度審簡字第84│
│ │ │號 │號 │號 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│ 判決 │民國105 年4 月15日│民國105 年5 月25日│民國106 年2 月24日│
│ │ 日期 │ │ │ │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣高等法院臺中分│臺灣苗栗地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ │ │院 │ │ │
│確 定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │105 年度上易字第64│105 年度訴字第131 │106 年度審簡字第84│
│ │ │3號 │號 │號 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判 決│ 確定 │民國105 年6 月8日 │民國105 年9 月7日 │民國106 年4 月3 日│
│ │ 日期 │ │ │ │
├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰│ 否 │ 否 │ 是 │
│金之案件 │ │ │ │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │臺灣臺中高等法院檢│臺灣苗栗地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│ 備 註 │察署105 年度執字第│察署105 年度執助字│5879號（編號18、21│
│ │66號 │第3654號 │經本院105 年度審簡│
│ │ │ │字第84號判決應執行│
│ │ │ │有期徒刑4 月） │
└───────┴─────────┴─────────┴─────────┘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳韻宇
中 華 民 國 106 年 11 月 1 日