資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院107年度壢簡字第2132號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 107年度壢簡字第2132號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳憬霖
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第30403 號），本院判決如下：
主文
陳憬霖犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。另被告前因竊盜案件，經本院以106 年度壢簡字第1502號判決處有期徒刑4 月確定，於民國107 年6 月9 日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告於前開有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告有竊盜前科，未能記取教訓，再次下手行竊，其漠視他人財產權之情，應予非難，惟念被告犯後對其犯行坦承不諱，態度尚可，兼衡其自陳高中畢業之教育程度、無業、家庭經濟狀況勉持，及所竊取物品之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1 項、第3 項、第5 項分別定有明文。本件被告就其竊盜犯行之犯罪所得為962-EQV 號普通重型機車1 輛，於扣案後已由被害人領回，此有贓物認領保管單1 紙在卷可憑（107 年度偵字第30403 號卷，第15頁），爰依刑法第38條之1 第5 項規定不予宣告沒收。至被告持自路邊撿拾之鑰匙1 支，雖為被告供本件竊盜犯行所用，然其屬日常生活可見之物，單獨存在不具刑法上非難性，欠缺刑法上重要性，爰不予宣告沒收，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官林育駿聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官107 年度偵字第30403 號聲請簡易判 決處刑書。