臺灣桃園地方法院107年度審原交易字第47號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　 107年度審原交易字第47號

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

陳冠勳

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第3493號），本院判決如下：

主文

理由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告陳冠勳之友人黃文翰（所涉傷害罪嫌，由檢察官另為不起訴處分）於106 年12月10日凌晨2 時45分許，駕車行經桃園市○○區○○路00號前因故與告訴人李嘉偉發生行車糾紛，經黃文翰將該等情事告知被告陳冠勳後，被告陳冠勳旋於同日凌晨2 時48分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車與2 名真實姓名不詳之成年男子駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路與被告陳冠勳會合，嗣行經桃園市龜山區文化二路34巷與文化二路34巷14弄口巧遇告訴人李嘉偉騎乘機車，被告陳冠勳與該2 名男子遂駕車將告訴人李嘉偉攔下，旋即黃文翰駕車搭載廖庭瑜（所涉傷害罪嫌，由檢察官另為不起訴處分）到場後，雙方一言不合，被告陳冠勳與該2 名男子竟共同基於傷害之犯意聯絡，以鋁棒、安全帽及徒手毆打李嘉偉，致李嘉偉受有右手指第4 、5指骨開放性骨折、頭皮開放性傷口、膝部受傷、右耳開放性傷口、臉部損傷等傷害，因認被告陳冠勳涉犯刑法第277 條第1 項前段之傷害罪嫌。惟查，此項罪名依同法第287 條前段規定，須告訴乃論，茲因被告陳冠勳已與告訴人李嘉偉達成和解，並據告訴人李嘉偉具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可參（見本院卷第20頁），依照前開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。