臺灣桃園地方法院108年度壢簡字第579號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　108年度壢簡字第579號

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

張明輝

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度毒偵字第416號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、核被告張明輝所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用毒品甲基安非他命前後持有該毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。查被告前因施用毒品案件，經本院以105 年度壢簡字第1862號判處有期徒刑6 月確定，於民國107 年9 月3 日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可查，其受有期徒刑之執行完畢5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，且前後兩次所犯罪名相同，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。

三、爰審酌被告前方因施用毒品而入獄服刑，出獄不過數月便又再犯本件施用毒品罪，顯見被告意志不堅，未能抗拒毒品之誘惑，惟兼衡其施用毒品之犯罪手段乃戕害一己之身體健康，且犯後坦承犯行之態度、教育程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。

四、扣案驗餘之第二級毒品甲基安非他命1 包（毛重0.30公克，因鑑驗取用0.0013公克，驗餘毛重0.2987公克），依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬之。另扣案之甲基安非他命之吸食器1 組，被告自陳為供其吸食甲基安非他命所用及而前開毒品所用包裝袋內，兩者顯均留有甲基安非他命之殘渣，且無論依何種方式均難與之析離，應整體視之為毒品，併依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬之。至毒品送鑑耗損之部分，既已用罄滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於判決送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（應附繕本），向本院合議庭上訴。