臺灣桃園地方法院108年度審交簡字第105號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　108年度審交簡字第105號

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

郭孝儀

上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第00000 號），嗣因被告於準備程序中自白犯罪（108 年度審交易字第96號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除於證據部分補充「被告郭孝儀於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

㈠核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

㈡被告有事實欄一所示科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其受徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。又衡酌其一再犯同罪質之本罪，足見其特別惡性及對刑罰反應力薄弱，應依刑法第47條第1 項規定，加重其最輕本刑（司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨參照）。

㈢爰審酌酒醉駕車致車毀人亡之報導時有所聞，各級政府機關對酒後嚴禁駕車一節復迭經宣導，且被告前①於95年間因公共危險案件，經本院以95年度壢交簡字第487 號判處拘役50日確定；②復因公共危險案件，經本院以102 年度交訴字第21號判處有期徒刑4 月確定；③又因公共危險案件，經本院以103 年度壢交簡字第1072號，判處有期徒刑4 月確定。衡之被告前已有3 次酒駕前科，分經法院判處罪刑確定，竟仍不知警惕，一再漠視法律禁令，又第4 次再犯本案，惡性非輕，實屬不該。兼衡被告本案經換算其吐氣所含酒精濃度為每公升1.41毫克，暨其犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑易科罰金及罰金易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴本院合議庭。

附錄本案論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第185 條之3 第1 項駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。