臺灣桃園地方法院108年度審訴字第1582號

    附件）。
二、論罪科刑：
  ㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 、2 項之施
    用第1 、2 級毒品罪。被告同時施用第1 級毒品海洛因、第
    2 級毒品甲基安非他命，屬一行為觸犯數罪名之想像競合犯
    ，應依刑法第55條規定，從一重以施用第1 級毒品罪論處。
  ㈡被告前有如附件起訴書犯罪事實欄一所載之犯罪科刑及執行
    情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於有期
    徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，
    為累犯。參酌司法院大法官釋字第775 號解釋意旨，審酌被
    告構成累犯之前案分別施用、持有毒品犯罪，其經判處徒刑
    並執行完畢，理應產生警惕作用，並因此自我控管，然其於
    本案又犯施用毒品罪，足見其有一定特別之惡性，對於刑罰
    之反應力顯然薄弱，且就其所犯之罪之最低本刑予以加重，
    尚不致使其所受之刑罰超過其所應負擔之罪責，而造成對其
    人身自由過苛之侵害，經核仍有加重此部分法定最低本刑之
    必要，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。另按對於未
    發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑，刑法第62條前段定
    有明文。經查，被告為警盤查時，主動交付海洛因1 包及甲
    基安非他命1 包予警方扣案，且坦承本案施用毒品犯行等情
    ，業據被告於警詢時陳明在卷，且有桃園市政府警察局平鎮
    分局平警分刑字第1080027600號函暨檢附職務報告在卷可佐
    ，堪認被告本案犯行尚未被有偵查犯罪職權之機關或公務員
    發覺前，即主動交付上揭扣案物並坦承之，嗣復受本院裁判
    ，合於刑法第62條前段自首減刑要件，爰依該規定減輕其刑
    。被告既有上開加重、減輕事由，應依刑法第71條第1 項規
    定，先加後減之。
  ㈢審酌被告前因施用毒品案件經處遇及刑事訴追，詎尚不知省
    惕，未能記取教訓並戒除施用毒品之劣習，竟再犯本案施用
    毒品罪，足徵其沾染毒癮頗深，復本件係同時施用2 種毒品
    ，可責程度較施用單種毒品為高，惟衡以施用毒品乃戕己身
    心健康之舉，是施予合宜之懲處藉以隔絕毒品之適當期間即
    可，末以被告事後坦認犯行無隱，態度尚可等情狀，量處如
    主文所示之刑。
三、沒收：
    扣案之白色粉末1 包及透明結晶1 包，經鑑驗結果確各含有
    第1 級毒品海洛因及第2 級毒品甲基安非他命成分且係被告
    本件犯行施用剩餘之物，均應與無法析離成分之包裝袋，依
    毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，宣告沒收銷燬。
    至取樣鑑定用罄之毒品部分，既已滅失，自無庸另為沒收銷
    燬之宣告。
四、依刑事訴訟法第299 條第1 項前段（本案採判決精簡原則，
    僅引述程序法條）判決如主文。
五、如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀
    ，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間
    屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數
    附繕本），「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官盧奕勳、吳怡蒨到庭執行職務。
中    華    民    國   109    年    1     月    3     日
                  刑事審查庭  法  官  簡方毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
                              書記官  翁珮華
中    華    民    國   109    年    1     月    3     日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
                                   108年度毒偵字第3258號
    被      告  朱恩涵  女  28歲（民國00年00月00日生）
                        住桃園市○○區○○里0鄰○○○00
                          ○00號
                        (另案於法務部矯正署桃園女子監獄
                        執行中)
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
        犯罪事實
一、朱恩涵前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施
    用毒品之傾向，於民國104 年9 月1 日執行完畢，由本署檢
    察官於104 年10月2 日以104 年度毒偵字第1045號、第3711
    號為不起訴處分確定。又於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後
    5 年內之104 年間，因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地
    方法院以105 年度桃簡字第489 號判決判處有期徒刑2 月(
    判2 次) ，應執行有期徒刑3 月確定。再因持有第一級毒品
    案件，經同法院以106 年度桃簡字第2345號判決判處有期徒
    刑3 月確定，於107 年6 月6 日易科罰金執行完畢。
二、詎仍不知悔改，基於施用第一級及第二級毒品之犯意，於10
    8 年5 月30日中午12時許，在臺北市某汽車旅館內，以將第
    一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命混置於玻璃球內
    點火燃燒吸食煙霧方式，同時施用第一級毒品海洛因及第二
    級毒品甲基安非他命1 次。嗣於同日晚間9 時20分許，因另
    案通緝，為警在桃園市○鎮區○○路00號前查獲，並扣得第
    一級毒品海洛因1 包（毛重0.67公克）及第二級毒品甲基安
    非他命1 包（毛重0.71公克）。
三、案經桃園市政府警察局平鎮分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：
┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│證據名稱              │待證事實                  │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ ㈠ │被告朱恩涵於警詢及偵訊│被告坦承有於上揭時、地施用│
│    │中之供述              │第一級毒品海洛因及第二級毒│
│    │                      │品甲基安非他命，並持有上開│
│    │                      │扣案物品之事實。          │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ ㈡ │桃園市政府警察局平鎮分│被告於108 年5 月30日為警採│
│    │局被採尿人尿液暨毒品真│尿，尿液檢體編號為108F-271│
│    │實姓名與編號對照表、檢│號、毒品檢體編號為        │
│    │體監管紀錄表各1 紙    │108FF-271 號。            │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ ㈢ │台灣檢驗科技股份有限公│被告尿液經送驗後，呈嗎啡及│
│    │司檢體編號108F-271號濫│甲安非他命陽性反應，被告有│
│    │用藥物檢驗報告1 紙    │施用第一級毒品海洛因及第二│
│    │                      │級毒品甲基安非他命之事實。│
├──┼───────────┼─────────────┤
│ ㈣ │台灣檢驗科技股份有限公│扣案之毒品經送檢驗後，分別│
│    │司檢體編號 108FF-271  │成海洛因、甲基安非他命陽性│
│    │號濫用藥物檢驗報告 2  │反應之事實。              │
│    │紙                    │                          │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ ㈤ │桃園市政府警察局平鎮分│被告持有上開扣案之物品之事│
│    │局平鎮派出所扣押筆錄、│實。                      │
│    │扣押物品目錄表、扣案之│                          │
│    │第一級毒品海洛因1 包及│                          │
│    │第二級毒品甲基安非他命│                          │
│    │1 包及查獲現場照片6 張│                          │
│    │                      │                          │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ ㈥ │被告提示簡表、刑案資料│被告於觀察、勒戒執行完畢釋│
│    │查註紀錄表、全國施用毒│放後5 年內，已因施用毒品案│
│    │品案件紀錄表及矯正簡表│件經判決確定，又於觀察、勒│
│    │各1 份                │戒執行完畢5 年內，再犯本件│
│    │                      │施用毒品。                │
└──┴───────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項之施用第
    一級毒品及同條第2 項之施用第二級毒品等罪嫌。其持有毒
    品之低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
    而被告以一施用毒品行為同時觸犯前開2 罪名，為想像競合
    犯，請依刑法第55條之規定，從一重之施用第一級毒品罪處
    斷。又查被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形
    ，有本署刑案資料查註紀錄表1 份附卷可憑，其於徒刑執行
    完畢5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請
    參照大法官會議釋字第775 號解釋意旨及刑法第47條之規定
    ，審酌依累犯之規定加重其刑。至扣案之第一級毒品海洛因
    1 包、第二級毒品安非他命1 包，請依同條例第18條第1 項
    前段規定宣告沒收並諭知銷燬。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
    此  致
臺灣桃園地方法院
中    華    民    國   108    年     8    月     8    日
                              檢  察  官  賴謝銓
本件證明與原本無異
中    華    民    國   108    年     8    月    13    日
                              書  記  官  黃婷韻
所犯法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。