臺灣桃園地方法院108年度簡字第8號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　　　108年度簡字第8號

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

陳仁昇

上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第3275號），嗣被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並經合議庭裁定由受命法官獨任進行簡易判決程序後，判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件），另補充：被告陳仁昇於本院審理中之自白。

二、核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4 項之未經許可持有子彈罪。再被告前於民國103 年間因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院以103 年度竹東簡字第35號判決判處有期徒刑2 月確定，於104 年7 月16日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內各故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告未經許可持有非制式子彈，對社會治安潛藏高度危險，惟念及被告犯後終知坦承犯行，態度尚可，併考量其持有本案子彈期間，並未將之外流，或持以用作其他不法行為，暨其犯罪之動機、目的、手段、素行、生活狀況、智識程度及持有子彈之數量暨時間長短等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知有期徒刑易科罰金、罰金易服勞役之折算標準。

三、扣案之非制式子彈7 顆，經送鑑定結果，均認具殺傷力，有內政部警政署刑事警察局107 年1 月31日刑鑑字第1070007562號鑑定書1 份在卷可稽，屬違禁物，爰依刑法第38條第1項規定，宣告沒收之；因鑑驗而試射擊發後之非制式子彈3顆，已失效能，不再具殺傷力，已失其違禁物之性質，自不予宣告沒收。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454條第2 項、第450 條第1 項，槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第42條第3 項前段、第38條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官董諭提起公訴，經檢察官鄭皓文到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑依據之法條：槍砲彈藥刀械管制條例第12條未經許可，製造、販賣或運輸子彈者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，併科新台幣500 萬元以下罰金。

未經許可，轉讓、出租或出借子彈者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，併科新台幣300 萬元以下罰金。

意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處3 年以上10年以下有期徒刑，併科新台幣700 萬元以下罰金。

未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處5 年以下有期徒刑，併科新台幣300 萬元以下罰金。

第 1 項至第 3 項之未遂犯罰之。