臺灣桃園地方法院109年度聲字第597號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　109年度聲字第597號

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

受刑人

蕭文富

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109 年度執聲字第416 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人蕭文富因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決如附表所示之罪、刑確定，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、應更正、補充部分：附表編號2 至5 「偵查（自訴）機關年度案號」欄所載「桃園地檢108 年度撤緩毒偵字第321 號」，均補充為「桃園地檢108 年度撤緩毒偵字第321 、332 號」。

三、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款分別定有明文。

四、經查，受刑人因毒品危害防制條例案件，經本院判處如附表所示之罪、刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、附表所示之各刑事判決可稽。本院審核受刑人所犯如附表編號2至5 所示之罪，均係於附表編號1 所示判決確定日期（民國108 年7 月15日）前為之，是認聲請人之聲請為正當，應予准許。爰考量受刑人如附表所示各刑之外部限制、各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制等情，定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。另附表編號1 所示有期徒刑，雖已執行完畢，仍應先定其應執行刑，再於執行時扣除已執行之部分，不致影響受刑人權益，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。

附表：臺灣桃園地方檢察署受刑人蕭文富定應執行刑案件一覽表