資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院109年度聲字第1940號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度聲字第1940號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 游聖偉
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109 年度執聲字第1409號），本院裁定如下：
主文
游聖偉犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人游聖偉因毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條、第51條第5 款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款分別定有明文。另有二裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準（最高法院57年度台抗字第198號裁定意旨參照）；而上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的內部界限有違，難認適法（最高法院93年度台非字第192 號裁定意旨參照）。
三、受刑人游聖偉因毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決處如附表編號1 至3 所示之刑，且均確定在案，此有各該裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而如附表編號1 所示之罪，其判決確定日期為民國109 年4 月28日，如附表編號2 、3 所示之罪，其犯罪日期均在109 年4 月28日之前，核與上開規定相符。又如附表編號1 、2 所示之罪，前經本院以108 年度壢簡字第2436號判決定應執行有期徒刑6 月，依上開說明，前所定之應執行刑當然失效，本院自應以其各罪宣告刑為基礎，定其應執行之刑。是檢察官聲請定其應執行之刑，於法並無不合，應予准許。
四、本院審酌受刑人所犯各罪均為違反毒品危害防制條例之罪，犯罪之態樣、手法及所侵害之法益均相類似，責任非難重複之程度甚高，兼衡受刑人所犯各罪情節、行為人預防需求、法律目的之內部界限及相關刑事政策等一切情狀，為整體非難評價，依刑法第53條、第51條第5 款、第50條第2 項之規定，定其應執行之刑，並依刑法第41條第1 項前段、第8 項規定，諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第477 條第1 項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月，如│有期徒刑4 月，如│有期徒刑4 月，如│ │ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│ │ │幣1 千元折算1 日│幣1 千元折算1 日│幣1 千元折算1 日│ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │108 年6 月29日 │108 年6 月29日 │108 年8 月19日 │ ├────────┼────────┴────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│桃園地檢108 年度毒偵字第3750號、 │桃園地檢108 年度│ │ 年 度 案 號 │108 年度偵字第24709 號 │毒偵字第4828號 │ ├───┬────┼────────┬────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│108 年度壢簡字第│108 年度壢簡字第│108 年度桃簡字第│ │ │ │2436號 │2436號 │3038號 │ │事實審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│109 年2 月25日 │109 年2 月25日 │109 年2 月25日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│108 年度壢簡字第│108 年度壢簡字第│108 年度桃簡字第│ │ │ │2436號 │2436號 │3038號 │ │判 決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│109 年4 月28日 │109 年4 月28日 │109 年4 月28日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┴────────┼────────┤ │備 註│編號1 、2 經定應執行有期徒刑6 月 │桃園地檢109 年度│ │ │（桃園地檢109 年度執字第7507號） │執字第7508號 │ └────────┴─────────────────┴────────┘