臺灣桃園地方法院110年度聲字第2504號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 110年度聲字第2504號

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

受刑人

張世昌

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110 年度執聲字第1587號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人張世昌因犯洗錢防制法等案件，先後經法院判決確定如附表（除聲請書附表編號2 是否為得易科罰金之案件欄所載「是」，應予更正為「否」外，餘均引用為本件之附表），應依刑法第53條、第51條第5 款及第50條第2 項規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；且數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款定有明文。

三、經查，受刑人所犯如附表編號1 、2 所示各罪，先後經臺灣高等法院、本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。而如附表編號1 、2 所示犯行之犯罪日期，均在民國108年10月9 日前，且受刑人所犯如附表編號2 所示宣告刑得易服社會勞動，但如附表編號1 所示宣告刑則不得易服社會勞動，是依修正後刑法第50條第1 項但書第4 款規定，固不得併合處罰，惟本件係檢察官依受刑人請求聲請定其應執行之刑，此有臺灣桃園地方檢察署依102 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1 紙附卷可考（見執聲卷第3 頁），是本院審核聲請人所附相關卷證，認其聲請為正當，並斟酌受刑人犯罪之情節及行為次數，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，爰依刑法第53條、第51條第5 款及第50條第2 項規定，定其應執行之刑如主文所示。至於受刑人所犯如附表編號1 所示之罪，縱於110 年3 月11日執行完畢，但本院仍應依法就受刑人判決確定前所犯之數罪定其應執行刑，僅檢察官於指揮執行「應執行刑」時，再就上開形式上已執行部分予以折抵，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

附表：受刑人張世昌定應執行刑案件一覽表。