臺灣桃園地方法院110年度聲字第3128號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 110年度聲字第3128號

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

受刑人

鄒侑庭

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110 年度執聲字第2044號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人鄒侑庭因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決如附表Ａ、Ｂ所示之罪、刑確定，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款、第6 款分別定有明文。

三、經查：受刑人因毒品危害防制條例、公共危險等案件，經本院分別判處如附表Ａ、Ｂ所示之罪、刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、附表Ａ、Ｂ所示之各刑事判決可稽。本院審核受刑人所犯如附表Ａ編號2 至3 所示之罪，均係於附表Ａ編號1 所示之判決確定日期（民國109 年8 月26日）前為之；附表Ｂ編號2 所示之罪，係於附表Ｂ編號1 所示之判決確定日期（109 年9 月24日）前為之，是認聲請人之聲請為正當，應予准許。爰考量受刑人如附表Ａ、Ｂ所示各刑之外部限制、各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制等情，分別定如主文所示之應執行刑，並均諭知易科罰金之折算標準。另如附表Ａ編號1 至2 所示之有期徒刑、附表Ｂ編號1 所示之拘役，雖已執行完畢，仍應先定其應執行刑，再於執行時扣除已執行之部分，不致影響受刑人權益，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第6 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文

附表：臺灣桃園地方檢察署受刑人鄒侑庭定應執行案件一覽表Ａ（有期徒刑）、Ｂ（拘役）。