臺灣桃園地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

受刑人

鄭一凱

上列聲請人因受刑人犯詐欺等案件（本院111年度金訴字第400號），聲請撤銷緩刑之宣告（111年度執聲字第2369號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人鄭一凱前因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國111年7月7日以110年度訴字第1421號判決判處有期徒刑1年9月，緩刑4年，於111年8月10日確定在案；惟受刑人於緩刑期前即111年3月間更犯詐欺罪，經本院於111年8月26日以111年度金訴字第400號判決有期徒刑1年4月，於111年10月5日確定。經核受刑人所為，已合於刑法第75條第1項第1款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定，聲請撤銷緩刑。

二、按受緩刑之宣告，而緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告；撤銷之聲請，於判決確定後6月以內為之，刑法第75條第1項第2款、第2項定有明文。

三、經查，受刑人前因違反毒品危害防制條例案件，經本院於111年7月7日以110年度訴字第1421號判決判處有期徒刑1年9月，緩刑4年，於111年8月10日確定在案；又於緩刑期前即111年3月間更犯詐欺罪，經本院於111年8月26日以111年度金訴字第400號判決有期徒刑1年4月，於111年10月5日確定在案等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該案件判決書在卷可參。本院審以本件受刑人係於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定，並經檢察官於判決確定後6月內，聲請撤銷緩刑之宣告，揆諸刑法第75條第1項第2款規定，核無不合，本件自應依法撤銷之。至檢察官以同法第75條第1項第1款為由聲請撤銷緩刑，惟本件受刑人並非於緩刑期內故意犯他罪，而係在緩刑前因故意犯他罪，緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定，檢察官主張容有誤會，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。