資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度桃原交簡字第154號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 林譽峰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度撤緩偵字第35號），本院判決如下：
主文
林譽峰犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑2月，併科罰金新臺幣3萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一第2至3行「明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度」應更正為「未待體內酒精成分消退」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載，惟其附件所犯法條誤植為民國111年1月28日修正後條文，應予更正。
二、查被告行為後，刑法第185條之3第1項業於民國111年1月28日修正公布，自同年月30日起生效實施，經比較新舊法之結果，修正後條文調高犯本罪之刑度及得併科罰金之上限，自應以修正前之規定較有利於被告，是依刑法第2條第1項本文規定，被告林譽峰所為係犯修正前刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後駕車之危害及酒後不應駕車之觀念，已透過學校教育、政令宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界週知多年。詎被告林譽峰仍於飲用酒類後率爾騎車行駛於市區街道，經警攔查測試其吐氣所含酒精濃度達每公升0.38毫克，顯示其漠視自己及公眾之生命、身體、財產安全之心態，實屬不該；兼衡本次犯行幸因警即時查獲攔阻而未發生事故、騎乘機車產生之危險較汽車或貨車等大型車輛為低，暨其飲酒後至開始騎車所間隔之時間及其自述之智識程度、家庭經濟狀況、從事物流業（見速偵卷第19頁），犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，修正前刑法第185條之3第1項第1款，刑法第2條第1項本文、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官賴心怡聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官111年度撤緩偵字第35號聲請簡易判
決處刑書。
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度撤緩偵字第35號
被 告 林譽峰 男 21歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○街000巷0弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，前經檢察官為緩起訴處分後，因緩起訴期間故意犯有期徒刑以上之罪，經依職權撤銷原處分繼續偵查，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林譽峰於民國110年3月13日下午2時許至同日下午3時許止，
在桃園市中壢區某廟會，飲用啤酒，明知飲酒後已達不得駕
駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯
意，自該處騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，嗣
於同日下午3時39分許，行經桃園市中壢區健行路45巷口，
為警攔檢盤查，並測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.38毫克
。案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林譽峰於警詢時及偵訊中坦承不諱
，復有桃園市政府警察局道路當事人酒精測定紀錄表及桃園
市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷
可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、被告行為後，刑法第185條之3規定，於111年1月28日修正公
布，111年1月30日施行。按行為後法律有變更者，適用行為
時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於
行為人之法律，現行刑法第2條第1項訂有明文。而修正前刑
法第185條之第1項所規定之法定刑為2年以下有期徒刑，得
併科20萬元以下罰金，修正後之刑法第185條之3第1項法定
刑為，3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下之罰金。是新
舊法比較結果以舊法對被告較為有利，依刑法第2條條第1項
前段之規定，應適用修正前刑法第185條之3第1項之規定。
三、核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪嫌。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 3 月 8 日
檢 察 官 賴心怡
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 3 月 29 日
書 記 官 曾子云
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。