臺灣桃園地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

受刑人

陳家仕

具 保 人 楊政諭

上列聲請人因受刑人犯組織犯罪條例案件，聲請沒入保證金及利息（111年度執聲沒字第92號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：具保人楊政諭因受刑人陳家仕犯詐欺案件，經依聲請人指定保證金新臺幣（下同）20萬元，由具保人繳納現金後，已將受刑人釋放。茲因該受刑人已逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及利息等語。

二、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。

三、經查，受刑人陳家仕因犯組織犯罪條例案件，經法院指定保證金20萬元，由具保人楊政諭繳納現金後，已將受刑人釋放乙節，有刑事被告保證書、民國108年刑保字第78號國庫存款收款書在卷可稽。嗣受刑人因犯組織犯罪條例案件，經經本院以108年度原訴字第4號判處應執行有期徒刑10年，刑之執行前強制工作3年，再迭經臺灣高等法院以109年度原上訴字第74號、最高法院以110年度臺上字第5446號駁回上訴確定，上開案件執行時，經聲請人依受刑人之居住地、戶籍地址通知其於111年1月25日、111年4月7日到案執行，併通知具保人偕同受刑人到案接受執行，然被告屆時未到案接受執行，具保人也未偕同受刑人到案執行，聲請人再囑警至受刑人住所、居所執行拘提，受刑人已不在拘提處所，不知去向，復查無受刑人、具保人目前均無在監在押之情形等情，此有刑事被告保證書、108年刑保字第78號國庫存款收款書、臺灣士林地方檢察署送達證書、該署111年1月6日111年執助字第10號通知、臺灣士林地方檢察署拘票暨拘提報告書、臺灣桃園地方檢察署拘票暨拘提報告書、臺灣彰化地方檢察署拘票暨拘提報告書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、受刑人之戶役政連結作業系統個人戶籍資料、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、具保人之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、戶役政連結作業系統個人戶籍資料在卷可稽。是依卷內事證，足見受刑人已經逃匿，揆諸首揭規定，自應將具保人楊政諭繳納之上開保證金及所實收利息均沒入。

四、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。