資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度桃簡字第1454號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 吳漢梓
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度毒偵字第2634號），判決如下：
主文
吳漢梓施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
㈠被告吳漢梓前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒、強制戒治後，於民國110年12月16日出所，未滿3年即再犯本件施用第
一、二級毒品案件，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是被告本案施用第一、二級毒品犯行，核屬3 年內再犯，自得依毒品危害防制條例第20條第3 項之規定予以起訴、處罰，合先敘明。
㈡核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項施用第一級毒品罪及同條第2 項施用第二級毒品罪。其為供施用而持有海洛因、甲基安非他命之低度行為，各為其施用海洛因、甲基安非他命之高度行為所吸收，均不另論罪。被告前揭以一行為同時施用海洛因、甲基安非他命，為想像競合犯，應從一重論以施用第一級毒品罪。
㈢被告前因公共危險案件，於109 年12 月24日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查（前科表第7頁），其受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。惟考量前揭經執行之刑，與本案被告所犯之罪間，罪質不同，爰不依累犯規定加重。
㈣審酌被告因施用毒品行為，經觀察、勒戒處分完畢，仍無視國家杜絕毒品之政策，再為本案施用第一、二級毒品犯行，惟施用毒品係對於自身健康之戕害行為，犯罪手段平和，對他人權益損害非鉅，及其犯後尚知坦承犯行之態度，暨考量其智識程度、家庭生活狀況，以及檢察官就本案聲請簡易判決處刑所反映之量刑意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官呂許炳文聲請以簡易判決處刑。
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度毒偵字第2634號
被 告 吳漢梓 男 41歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路000巷000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳漢梓前因公共危險案件，經臺灣桃園地方法院以104年度
審交訴字第249號判決處有期徒刑6月確定，於民國106年9月
20日徒刑執行完畢；又因公共危險案件，另經同法院以109
年度桃交簡字第3299號判決處有期徒刑3月確定，於109年12
月24日易科罰金執行完畢。又因施用毒品案件，經依臺灣桃
園地方法院裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒後，認無繼續
施用毒品之傾向，於110年12月16日執行完畢，並經本署檢
察官於110年12月21日以109年度毒偵字5753號為不起訴處分
確定。詎仍不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3
年內，復基於施用第一級、第二級毒品之犯意，同時於111
年4月3日下午5時許，在桃園市○○區○○路000巷000號住處，
以摻入香菸吸食方式，施用第一級、第二級毒品海洛因及甲
基安非他命1次。嗣於翌（4）日下午4時50分許，為警在桃
園市龜山區長壽路與長峰路口查獲。
二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳漢梓於警詢及本署偵訊中坦承不
諱，且被告為警查獲後，經採集尿液送檢驗，呈安非他命類
、鴉片類陽性反應，有桃園市政府警察局桃園分局真實姓名
與尿液毒品編號對照表及台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥
物檢驗報告各1份附卷可資佐證，被告犯嫌堪以認定。又被
告前因施用毒品案件，經依臺灣桃園地方法院裁定送觀察、
勒戒，已因無繼續施用傾向獲釋，有刑案資料查註紀錄表、
矯正簡表在卷為憑，足見其於觀察、勒戒執行完畢釋放後3
年內再犯本件施用毒品，自應依法訴追。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之
施用第一級、第二級毒品罪嫌。又查被告前有如犯罪事實欄
所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表附
卷可憑，其於徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑
以上之罪，為累犯，請參照司法院大法官解釋釋字第775號
解釋意旨及刑法第47條之規定，審酌依累犯之規定加重其刑
。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 7 日
檢 察 官 許炳文
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 6 月 21 日
書 記 官 鄭亘琹
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。