臺灣桃園地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

受刑人

黃世鎮

具 保 人 鄭銘傑（年籍資料與住所詳卷）

上列具保人因受刑人犯背信案件，經檢察官聲請沒入保證金及利息（111年度執聲沒字第40號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人鄭銘傑因受刑人黃世鎮犯背信案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）10萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

三、經查，受刑人因涉犯詐欺案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官指定保證金10萬元，由具保人於民國105年10月7日繳納現金後，將受刑人釋放，嗣受刑人因上揭案件，經本院以107年度易字第130號判決犯詐欺取財罪，處有期徒刑3年6月，上訴後，經臺灣高等法院以108年度上易字第2174號判決撤銷原判決，改判受刑人犯背信罪，處有期徒刑3年6月確定等情，有國庫存款收款書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。而受刑人於受有罪判決確定後，聲請人傳喚受刑人應到案接受執行，並命具保人應偕同受刑人到案，惟受刑人卻未到案，聲請人再核發拘票拘提受刑人，亦拘提無著，且受刑人、具保人均未在監在押等情，有臺灣桃園地方檢察署當面送達證書、臺灣桃園地方檢察署檢察官拘票、拘提結果報告書、受刑人與具保人之個人戶籍資料查詢結果、在監在押全國記錄表等件在卷可稽，足認受刑人確已逃匿，揆諸前開說明，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入，是聲請人上開聲請，洵屬有據，應予准許。

四、應依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。