臺灣桃園地方法院刑事判決

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

陳家穎（原名陳霓）（已歿）

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度毒偵字第2225號），本院認不宜以簡易判決處刑（112年度壢簡字第1216號），改依通常程序審理，判決如下︰

主文

理由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳家穎基於施用第二級毒品之犯意，於民國112年2月22日晚間8時15分許為警採尿前回溯120小時內之某時，在臺灣地區不詳地點，以不詳之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於112年2月22日晚間8時15分許，為警前往桃園市○鎮區○○路0段000巷0弄00號執行拘提王煜佳，因被告在場且經警員徵得其同意採集尿液後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。因認被告涉犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌等語。

二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。本件經本院審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，依上開規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

三、次按被告死亡者，應諭知公訴不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條定有明文。查被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，該案於112年6月27日繫屬於本院，此有本院收狀章戳在卷可憑，惟被告已於112年7月6日死亡，有個人基本資料查詢結果在卷可稽，揆諸上開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第5款、第307條，判決如主文。