資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度桃簡字第1041號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 彭如鈴
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度速偵字第1578號），本院判決如下：
主文
彭如鈴犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告彭如鈴所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告任意竊取他人財物，侵害他人財產安全，且前已有相同罪質之竊盜罪前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，復再犯本案，所為實有不該，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，所竊之物已由被害人莊子宸領回，有贓物認領保管單附卷為憑（見偵卷第49頁），兼衡其犯罪動機、目的、手段、素行、警詢中自陳大學畢業之教育程度、家庭經濟狀況勉持、竊得財物之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。被告竊得之機車1台（含鑰匙1支），已合法發還被害人，業如前述，爰不予宣告沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官楊朝森聲請以簡易判決處刑。
附錄本件論罪科刑法條全文：刑法第320條中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第1578號
被 告 彭如鈴 女 38歲（民國00年00月0日生）
住雲林縣○○鄉○○村0鄰○○00號
居臺中市○○區○○路0段000號之5
41室
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、彭如鈴於民國112年4月22日18時許，行經桃園市○○區○○街00
號前，見楊子逸所有並典當予莊子宸所任職之某當鋪之車牌
號碼000-0000號普通重型機車，停放該處且鑰匙未拔取，認
有機可乘，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒
手啟動前揭鑰匙並竊取該機車（已發還），得手後據為己有
，供己作為代步之用。嗣莊子宸發現前揭機車遭竊後報警處
理，經警調閱監視器錄影畫面，始循線查悉上情。
二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告彭如鈴於警詢時及偵查中供承不諱
，核與被害人莊子宸於警詢時指述之情節相符；並有桃園市
政府警察局桃園分局扣押筆錄、桃園市政府警察局桃園分局
扣押物品目錄表、桃園市政府警察局桃園分局扣押物品收據
/無應扣押之物證明書、贓物認領保管單、失車-案件基本資
料詳細畫面報表、車輛典當切結書、車輛取回同意書、權利
車讓渡合約書、典當車輛借用切結書、汽機車買賣合約書、
客戶基本資料、本票影本、照片6張及監視器錄影擷取畫面2
張在卷可稽。核被告自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 4 月 27 日
檢 察 官 楊 朝 森
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 5 月 5 日
書 記 官 鍾 孟 芸
所犯法條：刑法第320條
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。