臺灣桃園地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

受刑人

許東祥

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111 年度執聲字第1541號），經本院以111 年度聲字第2167號裁定後，受刑人不服提起抗告，經臺灣高等法院以111 年度抗字第1931號裁定撤銷原裁定發回本院，本院更行裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人許東祥因犯竊盜案件，先後經判決如附表所示之罪、刑確定，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第6 款分別定有明文。

三、查，受刑人因犯竊盜案件，經本院判處如附表所示之罪、刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、附表所示之各刑事判決可稽。本院審核受刑人所犯如附表編號2 至3 所示之罪，均係於附表編號1 所示之判決確定日期（民國108 年11月14日）前為之，是認聲請人之聲請為正當，應予准許。爰考量受刑人如附表所示各罪均為竊盜犯行，犯罪型態、行為手段、動機相似，均侵害個人財產法益，各罪非難重複程度較高，應得以酌定較低之應執行刑，並衡量如附表編號2 至3 所示各罪，原判決合併定應執行之刑時，刑度上已有相當程度之扣減，以及如附表所示各刑之外部限制、各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制、受刑人陳述意見狀所載之家庭及身心狀況等情，定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。

附件：受刑人許東祥定應執行刑案件一覽表