資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度聲字第79號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 廖世宏
上列受刑人因傷害案件，聲請人聲請受刑人假釋中付保護管束（112 年度執聲付字第23 號），本院裁定如下：
主文
廖世宏假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略謂：受刑人廖世宏因傷害案件，經本院判決判處有期徒刑合計8年10月確定，於民國104 年4 月10日送監執行，現在法務部○○○○○○○執行中，於112年1 月10 日經核准假釋在案，茲依刑法第93條第2 項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481 條聲請於其假釋中付保護管束等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2 項定有明文。次按依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦有明定。
三、經查，本件受刑人因傷害等案件，經臺灣高等法院以105年度聲字第988號裁定應執行有期徒刑5年2月、臺灣士林地方法院以107年度聲字第1197號裁定應執行3年2月、本院以108年度桃簡字第2236號判決處有期徒刑6月均確定在案，前揭犯罪事實之最後裁判為本院109年2月17日108年度桃簡字第2236號判決，故本院就本件聲請有管轄權，合先敘明。又前揭案件接續執行，於執行中經法務部矯正署以112 年1 月10日法矯署教字第11101902310號核准假釋，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正署112 年1 月10 日法矯署教字第11101902311 號函所附「法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊」各1 份在卷可考。經本院審核前開文件後，認受刑人經假釋在案，而受刑人刑期終結日期原為112 年9 月30 日、縮短刑期後刑期終結日為112年5月21日，尚在所餘刑期中，應在假釋中付保護管束，聲請人之聲請為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第93條第2 項、第96條但書，裁定如主文。