臺灣桃園地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

陳清祥

上聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒

收違禁物（112年度聲沒字第131號、110年度毒偵字第2223號）

，本院裁定如下：

主文

理由

一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

二、經查：

㈠、被告陳清祥前因施用第一、二級毒品案件，經本院以110年度毒聲字第52號裁定送勒戒處所觀察、勒戒，又經本院以111年度毒聲字第473號裁定入戒治處所施以強制戒治，於111年10月12日戒治期滿釋放，並經臺灣桃園地檢署檢察官以111年度戒毒偵字第356號為不起訴處分確定。而被告另犯本件施用第一級毒品案件，因被告施用第一級毒品之時間，係在前揭觀察、勒戒執行完畢釋放前，為上開不起訴處分效力所及，經臺灣桃園地檢察署檢察官以110年度毒偵字第2223號案件簽結在案，有上開簽呈及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱上開偵查卷宗屬實。

㈡、本案扣案如附表所示之物，經檢驗結果，均檢出海洛因成分，有如附表所示之鑑定報告附卷可稽，堪認如附表所示之物，均係屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所管制之第一級毒品無訛。故檢察官聲請單獨宣告沒收銷燬，為有理由，應予准許。又盛裝前開毒品之包裝袋，因難將袋內所殘留微量毒品完全析離，應與所盛裝之第一級毒品併同沒收銷燬。至毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條但書、第40條第2項，裁定如主文。