資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度壢簡字第1097號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 徐子竣
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵緝字第1722號、第1723號、第1724號、第1725號），本院判決如下：
主文
徐子竣犯竊盜罪，共肆罪，各處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告徐子竣所為，均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。其所犯4次竊盜犯行，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思依循正當途徑以獲取所需，反企圖不勞而獲，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，殊非可取，前有多次竊盜犯罪前科紀錄，素行不佳；惟念其犯罪後坦承犯行，犯後態度尚可，所竊物品均已返還被害人曾光棠、告訴人阮氏世、阮玉泉、王炳森（見111年度偵字第43771號卷第37頁之贓物認領保管單、111年度偵字第43773號卷第57頁之贓物認領保管單、111年度偵字第43774號卷第35頁之贓物認領保管單、112年度偵字第2036號卷第35頁之贓物認領保管單），暨其職業、教育程度、家庭經濟狀況及其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，暨均諭知易科罰金之折算標準。
四、未扣案普通重型機車1台（車號：000-000，價值新臺幣【下同】5,500元）、電動機車1台（紅色，價值16,000元）、電動機車1台（紅色，價值18,000元）、普通重型機車1台（車號：000-000，價值10,000元），均為被告之犯罪所得，惟如前述說明，均業已合法發還予各該被害人、告訴人，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予宣告沒收，附此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官邱志平聲請簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵緝字第1722號
第1723號 第1724號 第1725號
被 告 徐子竣 男 39歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路000巷0弄00號
(另案在法務部○○○○○○○執行 中)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決以處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐子竣分別意圖為自己不法之所有，於附表所示時間、地點
，徒手竊取如附表所示之人所有之重型機車或電動機車得手
，旋逃離現場。嗣經警據報調查，始循線查悉上情。
二、案經桃園市政府警察局平鎮分局報告、阮氏世、阮玉泉分別
訴由桃園市政府警察局平鎮分局報告、王炳森訴由桃園市政
府警察局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告徐子竣於警詢時及偵查中之自白。 全部犯罪事實。 2 (1)證人即被害人曾光棠於警詢時之證述。 (2)失竊現場照片、失竊現場監視器檔案翻拍照片、失竊重型機車照片、桃園市警察局平鎮分局現場勘查採證紀錄表、內政部警政署刑事警察局111年8月4日刑紋字第1110082908號鑑定書、贓物認領保管單。 如附表編號1所示犯罪事實。 3 (1)證人即告訴人阮氏世於警詢時之證述。 (2)失竊現場照片、失竊現場及附近監視器檔案翻拍照片、失竊電動機車照片、尋獲機車現場照片、桃園市警察局平鎮分局現場勘查採證紀錄表、內政部警政署刑事警察局111年7月15日刑紋字第1110079604號鑑定書、111年8月29日刑生字第1110076126號鑑定書、贓物認領保管單。 如附表編號2所示犯罪事實。 4 (1)證人即告訴人阮玉泉於警詢時之證述。 (2)失竊現場附近監視器檔案翻拍照片、失竊電動機車照片、桃園市警察局平鎮分局現場勘查採證紀錄表、贓物認領保管單。 如附表編號3所示犯罪事實。 5 (1)證人即告訴人王炳森於警詢時之證述。 (2)贓物認領保管單、失車案件基本資料詳細畫面報表、車輛詳細資料報表、失竊及尋獲現場照片、失竊現場監視器檔案翻拍照片、失竊重型機車照片、桃園市警察局中壢分局刑案現場勘察報告、現場勘察採證紀錄表、內政部警政署刑事警察局111年9月5日刑生字第1110092498號鑑定書。 如附表編號4所示犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。上開4罪
，犯意各別，行為不同，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 19 日
檢 察 官 邱志平
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 2 日
書 記 官 方雅蘭
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 時間 地點 竊取行為、重型或電動機車 尋獲發還 偵查案號 1 111年6月22日2時12分許 桃園市○鎮區○○路000號對面 使用不明工具，竊取曾光棠所有車號000-000號重型機車得手。 有 112偵緝1725 2 111年6月23日23時14分許 桃園市○鎮區○○路000號前 使用不明工具，竊取阮氏世所有電動機車1台得手。 有 112偵緝1722 3 111年6月22日1時41分許 桃園市平鎮區中豐路山頂段406巷口 使用不明工具，竊取阮玉泉所有電動機車1台得手。 有 112偵緝1723號 4 111年7月28日1時32分許 桃園市中壢區立德西街58巷與富強西街口 使用不明工具，竊取王炳森所有車號000-000號重型機車得手。 有 112偵緝1724號